Redian新闻
>
【游戏版军版活动-第二届拖拉机比赛】第三轮本周开始
avatar
【游戏版军版活动-第二届拖拉机比赛】第三轮本周开始# WmGame - 未名游戏
p*s
1
根据第二轮比赛情况,比赛将做如下改动,如果没说明处,请按第二轮的比赛规则进行。
第三轮比赛规则:
1. 这次比赛将决出前8名进入下次比赛。其中6名为本次比赛每桌的前2 名,剩余两
名将在复活赛中产生。
2. 比赛时间将是7/10 – 7/15,如有意外需延期一周,请参赛者关注wmgame版通知。
3. 参赛人员有任何问题,原因导致无法按时比赛,请务必在wmgame版发帖提问,或
寻求帮助。
4. 由于参赛人不足,比赛将设定复活赛。复活赛参赛人由本次比赛每桌第3名组成
(3人)和随机抽取的第4名中的一人组成。
5. 复活赛参赛者请关注wmgame版和邮件,接到复活赛通知后,尽快联系,确定比赛
时间。
6. 复活赛比赛可找东部或西部任何一个裁判组织者安排裁判。
7. 复活赛不分东西部,所以请参赛者好好协调比赛时间,如有问题,请尽早告诉裁
判组织者,或发帖询问。
8. 复活赛的前2名将复活进入下轮次比赛。
9. 这轮比赛开始,很难分东西两部组织比赛,请参赛者尽量彼此迁就,配合。
10. 参赛者尽量保证每天都查mit信箱,保证比赛信息能及时传达。
东部比赛安排:
裁判组织者:upload
裁判:Deeppain ;Darksibyl;cattie; ChengCH
Group 1:
Stillbelieve;Biodrug;prelost;peacepeace
西部比赛安排:
裁判组织者: xixi777,nn2
裁判:jia ma; xixi777,vanillaxyz; linlin00; niupai
Group 1:
Mynyc;tuolaji126;MIKEVI;qianmen
混合时区:
Group1
Upload;hopeman;Scylla;tornado92
avatar
u*d
2
我对手太强大了。。。
鸭梨很大。
avatar
s*s
3
顶!
avatar
h*n
4
这个分组怎么分的啊?我们这个组都是小组头名,不是很公平啊。

【在 u****d 的大作中提到】
: 我对手太强大了。。。
: 鸭梨很大。

avatar
S*a
5
我也很好奇这个是怎么分的。还有怎么决定哪些人分组到混合时区的(毕竟不如一个时
区的方便安排时间)。
这些都应该在比赛规则里说明。这次要是没来得及就为下次攒点经验吧。
还有就是为什么另外两组有组织有裁判,我们这组没有?

【在 h*****n 的大作中提到】
: 这个分组怎么分的啊?我们这个组都是小组头名,不是很公平啊。
avatar
n*2
6
avatar
h*n
7
一共6个小组第一,6个小组第二,所以应该每个组都有2个小组第一,2个小组第二才公
平。不过,这次就算了,希望下次改进。

【在 S****a 的大作中提到】
: 我也很好奇这个是怎么分的。还有怎么决定哪些人分组到混合时区的(毕竟不如一个时
: 区的方便安排时间)。
: 这些都应该在比赛规则里说明。这次要是没来得及就为下次攒点经验吧。
: 还有就是为什么另外两组有组织有裁判,我们这组没有?

avatar
p*s
8
我编了个小小的程序,
随机抽的人名。
东部抽一桌,
西部抽一桌,
剩下混合。
avatar
M*I
9
我周六都有空。周五西部时间9点以后有空。

行。
知。

【在 p*******s 的大作中提到】
: 根据第二轮比赛情况,比赛将做如下改动,如果没说明处,请按第二轮的比赛规则进行。
: 第三轮比赛规则:
: 1. 这次比赛将决出前8名进入下次比赛。其中6名为本次比赛每桌的前2 名,剩余两
: 名将在复活赛中产生。
: 2. 比赛时间将是7/10 – 7/15,如有意外需延期一周,请参赛者关注wmgame版通知。
: 3. 参赛人员有任何问题,原因导致无法按时比赛,请务必在wmgame版发帖提问,或
: 寻求帮助。
: 4. 由于参赛人不足,比赛将设定复活赛。复活赛参赛人由本次比赛每桌第3名组成
: (3人)和随机抽取的第4名中的一人组成。
: 5. 复活赛参赛者请关注wmgame版和邮件,接到复活赛通知后,尽快联系,确定比赛

avatar
S*a
10
纯技术讨论。。。如果你认为所有人一样没必要区别对待,那么按照先分成第一和第二
两组,再各自随机分成三组,一点都不会违反你的假设。反之却不对,如果这两组人应
该区别对待,那么你的分组方式就不能满足这个假设。

【在 p*******s 的大作中提到】
: 我编了个小小的程序,
: 随机抽的人名。
: 东部抽一桌,
: 西部抽一桌,
: 剩下混合。

avatar
p*s
11
我没看懂你的帖。
我先说清楚我的分法,
西部6人,东部6人。
西部随机抽取4人组一桌,东部随机抽取4人组一桌。剩下一桌。
第一名都在一桌,真的只是天意。
你把你的技术帖写清楚,我们再讨论。
你的是第一名分一组,第2名分一组吗?(如果这样,我是第2名,我肯定认为这是歧视
。)

【在 S****a 的大作中提到】
: 纯技术讨论。。。如果你认为所有人一样没必要区别对待,那么按照先分成第一和第二
: 两组,再各自随机分成三组,一点都不会违反你的假设。反之却不对,如果这两组人应
: 该区别对待,那么你的分组方式就不能满足这个假设。

avatar
d*l
12
按世界杯足球赛思维,小组第一和第二就是区别对待的,例如A组第一和B组第二比赛,
而不会出现两个组的第一比赛的情况。
事实上,世界杯赛中除了第一轮分组是随机抽签决定的之外,后面谁跟谁比完全由前面
比赛的结果而定了。
如果第三轮比赛分组是:
G1:东部两第一,西部两第二
G2:东部两第二,西部两第一
G3:东西部每边一个第一,一个第二
那hopeman, Scylla大概不会有意见。
纯打酱油,估计hopeman是这个意思。
avatar
u*d
13
看来我能在这个组太荣幸了;输了也不丢人啊。
avatar
h*n
14
对,差不多就是这个意思,每个组由两个小组第一,两个小组第二组成。这样分组比较
公平。
这次来不及改了,我们都准备周6开打了,纯技术讨论。
再下一轮比赛,8进4的时候,就应该这样分组,那时候会有2个组,每个组有2个小组第
一,2个小组第二,怎么抽签无所谓,但是实力摊平是应该考虑的。

【在 d*******l 的大作中提到】
: 按世界杯足球赛思维,小组第一和第二就是区别对待的,例如A组第一和B组第二比赛,
: 而不会出现两个组的第一比赛的情况。
: 事实上,世界杯赛中除了第一轮分组是随机抽签决定的之外,后面谁跟谁比完全由前面
: 比赛的结果而定了。
: 如果第三轮比赛分组是:
: G1:东部两第一,西部两第二
: G2:东部两第二,西部两第一
: G3:东西部每边一个第一,一个第二
: 那hopeman, Scylla大概不会有意见。
: 纯打酱油,估计hopeman是这个意思。

avatar
S*a
15
酱油都打这么好,银才啊

【在 d*******l 的大作中提到】
: 按世界杯足球赛思维,小组第一和第二就是区别对待的,例如A组第一和B组第二比赛,
: 而不会出现两个组的第一比赛的情况。
: 事实上,世界杯赛中除了第一轮分组是随机抽签决定的之外,后面谁跟谁比完全由前面
: 比赛的结果而定了。
: 如果第三轮比赛分组是:
: G1:东部两第一,西部两第二
: G2:东部两第二,西部两第一
: G3:东西部每边一个第一,一个第二
: 那hopeman, Scylla大概不会有意见。
: 纯打酱油,估计hopeman是这个意思。

avatar
S*a
16
见dark的帖子。
按照你的分法,可能出现一个第二名和三个第一名在一组的情况,那人家才会有意见。
dark说的方法没有任何人会有意见。
again,春技术讨论。这次你一个人忙活怪不容易的,没有人较真。

【在 p*******s 的大作中提到】
: 我没看懂你的帖。
: 我先说清楚我的分法,
: 西部6人,东部6人。
: 西部随机抽取4人组一桌,东部随机抽取4人组一桌。剩下一桌。
: 第一名都在一桌,真的只是天意。
: 你把你的技术帖写清楚,我们再讨论。
: 你的是第一名分一组,第2名分一组吗?(如果这样,我是第2名,我肯定认为这是歧视
: 。)

avatar
p*s
17
我不是男的,对足球看得不多。
我觉得你还是没有说服我,
为什么你的做法就是公平了?
我的做法就不公平?
你这种实力摊平法,在这轮行不通。
因为我要照顾东部,西部不同时区的人。
如果照你这样分,东西部各有一组的人分在同一桌,那这个组第2最多也就很难进入下
一轮,而且这轮比赛打牌也少了变化。
按足球的分配法,我记得中国的足球冲出亚洲那次,好像也是抽签抽到同组其他队比较
弱吧。
所以,我不认为你的分法有必要理由采取,对不住。
我可能不会在下一轮采取。

【在 h*****n 的大作中提到】
: 对,差不多就是这个意思,每个组由两个小组第一,两个小组第二组成。这样分组比较
: 公平。
: 这次来不及改了,我们都准备周6开打了,纯技术讨论。
: 再下一轮比赛,8进4的时候,就应该这样分组,那时候会有2个组,每个组有2个小组第
: 一,2个小组第二,怎么抽签无所谓,但是实力摊平是应该考虑的。

avatar
p*s
18
要不这样吧,
你发个主题,让人来投票
给比赛的人发信,
他们大部分同意你,
我们就采用你的分法。
这样,你觉得公平点不?
avatar
h*n
19
这轮可以行得通,dark的分组法就可以。但是要改进下。
G1:东部两第一,东部两第二。
G2:西部两第一,西部两第二。
G3:混合时区部, 东部1第一,东部1第二,西部1第一,西部1第二
抽签方法是东部3个第一中,抽一个出来放在混合时区,东部3个第二中,抽一个出来放
在混合时区,西部3个第一中,抽一个出来放在混合时区,西部3个第二中,抽一个出来
放在混合时区。
剩下的,就不用抽签,填坑就行了。
这样的分组法就可以避免4个小组第一的人分在一个组,你的分组法就出现了这种情况
在混合时区组。这样这个组的人实力平均就比别的组强,要在这么强的组出线就更难。
所有体育比赛的公平原则,一般来说都是这个组的头名对另外一个组的第二名,强者不
会太早碰面,有点保护种子选手的意思。
纯技术讨论,只是想说明这个方法是可行的,不用表决,我们按照现行的打就是了。

【在 p*******s 的大作中提到】
: 我不是男的,对足球看得不多。
: 我觉得你还是没有说服我,
: 为什么你的做法就是公平了?
: 我的做法就不公平?
: 你这种实力摊平法,在这轮行不通。
: 因为我要照顾东部,西部不同时区的人。
: 如果照你这样分,东西部各有一组的人分在同一桌,那这个组第2最多也就很难进入下
: 一轮,而且这轮比赛打牌也少了变化。
: 按足球的分配法,我记得中国的足球冲出亚洲那次,好像也是抽签抽到同组其他队比较
: 弱吧。

avatar
S*a
20
公平不公平是基于不同的假设:
(1)假设一:第一名组和第二名组没有区别,同时区与否也没区别(这是你的假设)
,那么所有的分组都是公平的,因为这些选手都没区别,随便一种分法都可以,你的可
以,dark的可以,hopeman的也可以。
(2)假设二:第一名组和第二名组有区别,第一名组的实力平均而言强一些(这个假
设更现实一点,要不然这个比赛还有什么意义)。在这个假设下,你的分组法就很有可
能不公平。
情况一:四个第一分一组,另一个第一和三个第二分一组,还有一个第一和三个第二分
一组。这种情况对四个第一一组的不公平,因为这四个第一和另外两个第一比起来由于
分组的因素更难出线了;
情况二:三个第一加一个第二分一组,另一个第一和三个第二分一组,那第一组的第二
跟别的组的第二比起来会觉得不公平,因为他和三个第一竞争,出线机会又由于分组因
素变小了。
hopeman说的方法不管假设一和假设二,都不会有人觉得不公平;
dark的更公平,她进一步把东西部的因素考虑进去,就是都是东西混合的,不方便大家
都不方便,但是绝对公平。hoepman的意思是跟你一样,先让两组方便安排时间,剩下
一个混合。
现在的情况是,四个小组第一不同时区混合,呵呵,所以才有这些讨论。
不过我们都说了,已经分了,大家都开始计划时间了,就这么打。这个比赛本来就是娱
乐第一,友谊第一。开始讨论这些就是为了好玩或者供以后再组织比赛的时候考虑吧。
不知道这么说是否明白一点了。

【在 p*******s 的大作中提到】
: 我不是男的,对足球看得不多。
: 我觉得你还是没有说服我,
: 为什么你的做法就是公平了?
: 我的做法就不公平?
: 你这种实力摊平法,在这轮行不通。
: 因为我要照顾东部,西部不同时区的人。
: 如果照你这样分,东西部各有一组的人分在同一桌,那这个组第2最多也就很难进入下
: 一轮,而且这轮比赛打牌也少了变化。
: 按足球的分配法,我记得中国的足球冲出亚洲那次,好像也是抽签抽到同组其他队比较
: 弱吧。

avatar
S*a
21
你这个跟dark的比起来不一定算是改进,从公平的角度说,dark的分法最公平。但是三
组都搞混合时区,都难协调时间,降低比赛的整体效率。从整体效率的角度讲,你和版
三的都好一些。
时区的问题,还记得当年我们的铿锵玫瑰来美国比赛的故事吧?呵呵

【在 h*****n 的大作中提到】
: 这轮可以行得通,dark的分组法就可以。但是要改进下。
: G1:东部两第一,东部两第二。
: G2:西部两第一,西部两第二。
: G3:混合时区部, 东部1第一,东部1第二,西部1第一,西部1第二
: 抽签方法是东部3个第一中,抽一个出来放在混合时区,东部3个第二中,抽一个出来放
: 在混合时区,西部3个第一中,抽一个出来放在混合时区,西部3个第二中,抽一个出来
: 放在混合时区。
: 剩下的,就不用抽签,填坑就行了。
: 这样的分组法就可以避免4个小组第一的人分在一个组,你的分组法就出现了这种情况
: 在混合时区组。这样这个组的人实力平均就比别的组强,要在这么强的组出线就更难。

avatar
p*s
22
谢谢各位的意见。
我过这次就算了,
时间太紧,通知大家都不方便。
下一轮,我会仔细再想想。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。