[合集] 关于比赛公正性的问题# WmGame - 未名游戏
C*H
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
fengfenger (新春吉祥~~~) 于 (Wed Mar 16 12:01:28 2011, 美东) 提到:
因为比赛在即，看到wind提出的问题，本来已经跟贴了，但是觉得这个挺重要的，所以新开一贴。
这个拖拉机游戏属于两人一组四个人的游戏，基于公正性的考虑，大家能看到的能解读的只能是牌面上的信息，而常在一起搭档的对家能占的唯一优势只能是对对家出牌习惯的一些了解，譬如喜不喜欢底放分阿，是不是有时候会藏a阿这些习惯，而决不是只有他们两个知道的暗号牌。
坚决反对出一些毫无内在关联的暗号牌，如果是无法从牌面上解读出来的信息而只是两个人知道的暗号就是通牌。希望无论是在比赛里面还是平时游戏里面都要杜绝这种暗号，说句玩笑，这就属于牌场里的不法行为：）。
因为说到暗号，很多人会想到讨论很多的信号牌Q的问题，我个人对这个牌是没有什么异议的。我也是在这里打牌一段时间后看到Q作为表示自己还有A的做法，我觉得算是有内在逻辑，当然也有可能其余是对，但是关键在于牌面上的四个人都可以对这张牌根据自己手中的牌做出解读，br />
会有错。试问暗号牌如何能让四个人公正地解读？
所以希望比赛规则里对此作出说明，我认为应该禁止这种行为，不然现在搭档们都可以关起门去设计自己的暗号去了，那那些规矩打牌的该怎么办？
其实说实话，这个规则什么的也很难全面，其实关键还是看玩家自己，我觉得上面啰嗦半天，其实道理大家都知道的，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
brave (圆生) 于 (Wed Mar 16 13:32:53 2011, 美东) 提到:
好长
我看完了
发包自吧...
☆─────────────────────────────────────☆
vanilaabcd (忆江南) 于 (Wed Mar 16 13:37:13 2011, 美东) 提到:
这个还没精力考虑，现在比较关心的是牌一直很背的话，会不会有人把裁判敌人一股脑
全踢出去了
☆─────────────────────────────────────☆
BearGrylls (manVSwild) 于 (Wed Mar 16 13:39:43 2011, 美东) 提到:
lol
反正没人敢做美女的裁判
☆─────────────────────────────────────☆
vanilaabcd (忆江南) 于 (Wed Mar 16 13:48:24 2011, 美东) 提到:
裁判们，现在你们是安全的，祸害我好像还没正式参赛吧
☆─────────────────────────────────────☆
FLYSBOYS (JACK) 于 (Wed Mar 16 13:51:23 2011, 美东) 提到:
打牌只是休闲， 有那个必要费那么多心思来做弊吗。我相信99%的人都不会， 有那么
一两个人也没有关系，那样大家都会鄙视他们的，他们也不好在这里混了。
☆─────────────────────────────────────☆
fengfenger (新春吉祥~~~) 于 (Wed Mar 16 14:02:50 2011, 美东) 提到:
赫赫，其实我对这一点兴趣都没有，我打牌都是来玩的。正好看到，有感而发，写这么
长不过是希望比赛可以进行得公正一些，裁判也都有相近的准则，大家也玩得开心减少
不愉快的事情发生的概率：）。
☆─────────────────────────────────────☆
Leapingtiger (sun) 于 (Wed Mar 16 14:07:15 2011, 美东) 提到:
还是飞娃明白人.
☆─────────────────────────────────────☆
plucklady (lucky) 于 (Wed Mar 16 16:46:13 2011, 美东) 提到:
有思想！！
☆─────────────────────────────────────☆
plucklady (lucky) 于 (Wed Mar 16 16:47:28 2011, 美东) 提到:
真想作弊的话，人家根本就不会理会江湖上的是非留长，靠自觉吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Derickdrl (Derick) 于 (Wed Mar 16 22:11:48 2011, 美东) 提到:
只有裁判才能踢人。
☆─────────────────────────────────────☆
bingbingma (戒网中......) 于 (Thu Mar 17 10:02:46 2011, 美东) 提到:
真的，那我对当裁判蠢蠢欲动了。
☆─────────────────────────────────────☆
Derickdrl (Derick) 于 (Thu Mar 17 17:11:03 2011, 美东) 提到:
这样你就做不好裁判了。
☆─────────────────────────────────────☆
vanilaabcd (忆江南) 于 (Thu Mar 17 17:13:11 2011, 美东) 提到:
表先说出来啊。。
你给我做裁判，我好贿赂你
☆─────────────────────────────────────☆
Derickdrl (Derick) 于 (Thu Mar 17 17:17:03 2011, 美东) 提到:
贿赂一个没用，贿赂2个也没用，还有几个游动监督员，他们的职责是监督裁判是否判
断正确。在证据确凿的情况下，他们有权提出推翻比赛结果。
☆─────────────────────────────────────☆
vanilaabcd (忆江南) 于 (Thu Mar 17 17:18:29 2011, 美东) 提到:
裁判原来还不管事，我要做监督员。。
fengfenger (新春吉祥~~~) 于 (Wed Mar 16 12:01:28 2011, 美东) 提到:
因为比赛在即，看到wind提出的问题，本来已经跟贴了，但是觉得这个挺重要的，所以新开一贴。
这个拖拉机游戏属于两人一组四个人的游戏，基于公正性的考虑，大家能看到的能解读的只能是牌面上的信息，而常在一起搭档的对家能占的唯一优势只能是对对家出牌习惯的一些了解，譬如喜不喜欢底放分阿，是不是有时候会藏a阿这些习惯，而决不是只有他们两个知道的暗号牌。
坚决反对出一些毫无内在关联的暗号牌，如果是无法从牌面上解读出来的信息而只是两个人知道的暗号就是通牌。希望无论是在比赛里面还是平时游戏里面都要杜绝这种暗号，说句玩笑，这就属于牌场里的不法行为：）。
因为说到暗号，很多人会想到讨论很多的信号牌Q的问题，我个人对这个牌是没有什么异议的。我也是在这里打牌一段时间后看到Q作为表示自己还有A的做法，我觉得算是有内在逻辑，当然也有可能其余是对，但是关键在于牌面上的四个人都可以对这张牌根据自己手中的牌做出解读，br />
会有错。试问暗号牌如何能让四个人公正地解读？
所以希望比赛规则里对此作出说明，我认为应该禁止这种行为，不然现在搭档们都可以关起门去设计自己的暗号去了，那那些规矩打牌的该怎么办？
其实说实话，这个规则什么的也很难全面，其实关键还是看玩家自己，我觉得上面啰嗦半天，其实道理大家都知道的，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
brave (圆生) 于 (Wed Mar 16 13:32:53 2011, 美东) 提到:
好长
我看完了
发包自吧...
☆─────────────────────────────────────☆
vanilaabcd (忆江南) 于 (Wed Mar 16 13:37:13 2011, 美东) 提到:
这个还没精力考虑，现在比较关心的是牌一直很背的话，会不会有人把裁判敌人一股脑
全踢出去了
☆─────────────────────────────────────☆
BearGrylls (manVSwild) 于 (Wed Mar 16 13:39:43 2011, 美东) 提到:
lol
反正没人敢做美女的裁判
☆─────────────────────────────────────☆
vanilaabcd (忆江南) 于 (Wed Mar 16 13:48:24 2011, 美东) 提到:
裁判们，现在你们是安全的，祸害我好像还没正式参赛吧
☆─────────────────────────────────────☆
FLYSBOYS (JACK) 于 (Wed Mar 16 13:51:23 2011, 美东) 提到:
打牌只是休闲， 有那个必要费那么多心思来做弊吗。我相信99%的人都不会， 有那么
一两个人也没有关系，那样大家都会鄙视他们的，他们也不好在这里混了。
☆─────────────────────────────────────☆
fengfenger (新春吉祥~~~) 于 (Wed Mar 16 14:02:50 2011, 美东) 提到:
赫赫，其实我对这一点兴趣都没有，我打牌都是来玩的。正好看到，有感而发，写这么
长不过是希望比赛可以进行得公正一些，裁判也都有相近的准则，大家也玩得开心减少
不愉快的事情发生的概率：）。
☆─────────────────────────────────────☆
Leapingtiger (sun) 于 (Wed Mar 16 14:07:15 2011, 美东) 提到:
还是飞娃明白人.
☆─────────────────────────────────────☆
plucklady (lucky) 于 (Wed Mar 16 16:46:13 2011, 美东) 提到:
有思想！！
☆─────────────────────────────────────☆
plucklady (lucky) 于 (Wed Mar 16 16:47:28 2011, 美东) 提到:
真想作弊的话，人家根本就不会理会江湖上的是非留长，靠自觉吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Derickdrl (Derick) 于 (Wed Mar 16 22:11:48 2011, 美东) 提到:
只有裁判才能踢人。
☆─────────────────────────────────────☆
bingbingma (戒网中......) 于 (Thu Mar 17 10:02:46 2011, 美东) 提到:
真的，那我对当裁判蠢蠢欲动了。
☆─────────────────────────────────────☆
Derickdrl (Derick) 于 (Thu Mar 17 17:11:03 2011, 美东) 提到:
这样你就做不好裁判了。
☆─────────────────────────────────────☆
vanilaabcd (忆江南) 于 (Thu Mar 17 17:13:11 2011, 美东) 提到:
表先说出来啊。。
你给我做裁判，我好贿赂你
☆─────────────────────────────────────☆
Derickdrl (Derick) 于 (Thu Mar 17 17:17:03 2011, 美东) 提到:
贿赂一个没用，贿赂2个也没用，还有几个游动监督员，他们的职责是监督裁判是否判
断正确。在证据确凿的情况下，他们有权提出推翻比赛结果。
☆─────────────────────────────────────☆
vanilaabcd (忆江南) 于 (Thu Mar 17 17:18:29 2011, 美东) 提到:
裁判原来还不管事，我要做监督员。。