一个非常有建设性的关于游戏室的建议 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WmGame - 未名游戏

一个非常有建设性的关于游戏室的建议 (转载)

一个非常有建设性的关于游戏室的建议 (转载)# WmGame - 未名游戏

w*m2013-09-26 07:09

1 楼

【以下文字转载自 sysop 讨论区】
发信人: wywxm (wuyi), 信区: sysop
标题: 一个非常有建设性的关于游戏室的建议
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 26 12:58:31 2013, 美东)
游戏室的乱象已经存在很久了，原因很多，一直以来都很少有可行的解决办法。这里，
grantmaster网友提供了他的带有非常专业见解的建议。恳请站房技术组的朋友整合这
些建议，形成一个可行的解决方案。相关帖请参见link。
其中有两点，技术上应该容易做到，而且对原来的方案改变不大。
1）该5局室为新手室，所有新手（即使现实中的高手）都需要在新手室打满50-100局，
新手室的对局不计分，只记局数。这样设计的好处参见grantmaster的见解。
2）新手室为新手所设，但通过了新手室的牌友，仍可以进入新手室。为了防止有经验
的牌手担忧他们的积分，在新手室的所有对局都不计分。
链接： http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=MJ&gid=31132399

w*m2013-09-26 07:09

2 楼

grantmaster网友提供了很好的建议，这些建议完全可以形成一个，试运行的解决方案
。这样的建议比我们的理论探索高很多很多。
如果这次闹腾能过带来一个技术上的解决，也算值了。尽管这位网友在前两天的帖中有
些过激的言语，但是我觉得封人解决不了问题，所以恳请版务能否考虑减少封杀的天数
。谢谢了。

g*g2013-09-26 07:09

3 楼

不错

g*g2013-09-26 07:09

4 楼

这里封人从来都是区别对待，别把它们当回事。

【在 w***m 的大作中提到】

: grantmaster网友提供了很好的建议，这些建议完全可以形成一个，试运行的解决方案
: 。这样的建议比我们的理论探索高很多很多。
: 如果这次闹腾能过带来一个技术上的解决，也算值了。尽管这位网友在前两天的帖中有
: 些过激的言语，但是我觉得封人解决不了问题，所以恳请版务能否考虑减少封杀的天数
: 。谢谢了。

w*m2013-09-26 07:09

5 楼

其实，任何事的正确处理方式都应该对事，不对人。
一个人，做错事，是应该得到应有的惩罚；在另一件事上做对，也应该得到相应的奖励。
因为一件事上的错，而否定他以后的一切，就如因为一件对的事，而让他不必对以后的
错事负责一样，是非常愚蠢和无知的。

【在 g****g 的大作中提到】

: 这里封人从来都是区别对待，别把它们当回事。

g*g2013-09-26 07:09

6 楼

同样是骂人，为什么有人被封，有人却可以置身事外？莫非有啥不可告人？