谈谈我做为庄家对月光当时出牌的期望# WmGame - 未名游戏
O*n
1 楼
原贴被删了,作弊一事在我看来算是结束了。除了极少数人依然在纠缠这个问题,大部
分人的重心都转移到讨论K的合理性上来了,那我也谈谈我作为庄对月光出什么牌的期
望值吧:
1。出黑陶草花6张里除黑陶10外的任意一张,我都是满意的。因为表达了对家想帮庄立
套的思路。冒险直接出花K是合理的(我比较保守,轻易不用“最”)。再次重申,出K
来说对家信任尤为关键,月光知道我不会因为K被A抓而怪她(就这把牌而言)。我相信
,平时在牌室里,如果她碰到不认识的人,她不会这么轻易出K的。
2。出红涛里的任意一张非分的,比如QJ之类的,我可以接受,表达了对家知道可能有
底,不想主动出分增加对家保底压力的思路,让对家选择是贴是杀。其实仔细说来意义
不大,因为对家已无黑花之外的牌可贴,贴一张小黑或花有点多余。
3。出红涛里的10或K,在我来看也是可以接受的,比较中归中拒,虽然有些对大局的欠
缺考虑,不为大过。
4。出2掉主,打完这局后,我得问对家,目的何在?
a:是因为知道有底,不想出红让我杀,黑花才三张且带分,贸然出比较冒险,掉个主,
保证能回庄手,稳妥。
b:这个时候该清主了,我这么出是帮你清主呢,因为你的长套要发之前得先清主。
如果是前者,我可以勉强接受。但如果是后者,在我看来属于思路有问题的,原因如下
:在有底的情况下,你掉主是在主动帮敌家打掉他们的输张,自废庄的赢张和铁定上手
张,对保底百害而无一利。对家黑花好成啥样,需不需要利用帮庄的短套和3个主将吃
都属于不得而知,冒然先动主是不明智的。还是那句话,这把牌而言,该由庄来选择清
主的时机,这点真不是帮庄的应该干的。
再说说这把的牌权:
NT中的牌权重要性大家都很清楚了,不再罗嗦。仅就这把而言,维那和其他几位再三强
凋了,庄起手的77说明了问题:庄对上来丢掉牌权是有准备的。当然有准备归有准备,
并不代表一定是呆子牌,随便敌人怎么先动都没事。所以说,丢掉牌权有没有风险?有
,当然有。就如大家说的,敌人上手哗啦哗啦打出黑/花拖拉机,把庄的“强门”都打
穿了,结果拿了120+。那又怎样呢?你除了强退有什么好办法阻止这件事发生?庄都不
怕起手丢牌权,帮庄的操的哪门子心。在我看来,当时如何帮对家立套保底是唯一帮庄
的该操的心,其他想法都有点多余。不愿意操这份心的也无大错,出个红涛甚至是分也
还是可以接受的。
最后套用家家波的一句霸气测漏经典名言:我庄还是你庄?
分人的重心都转移到讨论K的合理性上来了,那我也谈谈我作为庄对月光出什么牌的期
望值吧:
1。出黑陶草花6张里除黑陶10外的任意一张,我都是满意的。因为表达了对家想帮庄立
套的思路。冒险直接出花K是合理的(我比较保守,轻易不用“最”)。再次重申,出K
来说对家信任尤为关键,月光知道我不会因为K被A抓而怪她(就这把牌而言)。我相信
,平时在牌室里,如果她碰到不认识的人,她不会这么轻易出K的。
2。出红涛里的任意一张非分的,比如QJ之类的,我可以接受,表达了对家知道可能有
底,不想主动出分增加对家保底压力的思路,让对家选择是贴是杀。其实仔细说来意义
不大,因为对家已无黑花之外的牌可贴,贴一张小黑或花有点多余。
3。出红涛里的10或K,在我来看也是可以接受的,比较中归中拒,虽然有些对大局的欠
缺考虑,不为大过。
4。出2掉主,打完这局后,我得问对家,目的何在?
a:是因为知道有底,不想出红让我杀,黑花才三张且带分,贸然出比较冒险,掉个主,
保证能回庄手,稳妥。
b:这个时候该清主了,我这么出是帮你清主呢,因为你的长套要发之前得先清主。
如果是前者,我可以勉强接受。但如果是后者,在我看来属于思路有问题的,原因如下
:在有底的情况下,你掉主是在主动帮敌家打掉他们的输张,自废庄的赢张和铁定上手
张,对保底百害而无一利。对家黑花好成啥样,需不需要利用帮庄的短套和3个主将吃
都属于不得而知,冒然先动主是不明智的。还是那句话,这把牌而言,该由庄来选择清
主的时机,这点真不是帮庄的应该干的。
再说说这把的牌权:
NT中的牌权重要性大家都很清楚了,不再罗嗦。仅就这把而言,维那和其他几位再三强
凋了,庄起手的77说明了问题:庄对上来丢掉牌权是有准备的。当然有准备归有准备,
并不代表一定是呆子牌,随便敌人怎么先动都没事。所以说,丢掉牌权有没有风险?有
,当然有。就如大家说的,敌人上手哗啦哗啦打出黑/花拖拉机,把庄的“强门”都打
穿了,结果拿了120+。那又怎样呢?你除了强退有什么好办法阻止这件事发生?庄都不
怕起手丢牌权,帮庄的操的哪门子心。在我看来,当时如何帮对家立套保底是唯一帮庄
的该操的心,其他想法都有点多余。不愿意操这份心的也无大错,出个红涛甚至是分也
还是可以接受的。
最后套用家家波的一句霸气测漏经典名言:我庄还是你庄?