是否应该效仿?# WmGame - 未名游戏
g*g
1 楼
“我得明确一点:这个K,从牌理上说是具有普遍性的。”
“简单点吧,如果是靠谱的对家,如果老邢给我发100次一摸一样的牌况(前面已出的
牌一定),如果我抓月光的牌,我100次都会出这个花K.”
以上是老孟的原话,我觉得说的挺有意思,再来回顾一下之前的牌,月光片上手后在已
知老孟断了红和片的情况下出了花K,但是她并不清楚庄家是花长套还是黑长套,所以
完全可以把老孟月光的思路再拓展一点点:例子1,月光上手打出片A老孟给了红10,然
后月光在未知老孟是黑长套,花长套还是红长套的情况下继续出花K,因为按照老孟的
理论,清主要由庄家来决定,红没有牌,这时候月光还是要继续花K。那么,这样的牌
型在无主里面就太普通了,有多少次你看见帮庄在帮了一手以后直接扔个K出来?
更极端的例子:老孟起手2,月光小王接住,老孟三令五申清主要庄家来定,如果副牌
里没有A又要帮老孟树牌怎么办?月光又扔出花K,或者黑K……….
是否应该效仿?我的看法很简单,如果你没有月光仅仅这么出过两次K并且两次对家都
有AA的运气,建议你不要这么出牌。
90年代末的互联网泡沫,很多人在兜售.com, 但是大潮退去时,死伤遍地的不是那
些售卖者,而是盲目追随的投资者。
个人意见,仅供参考
“简单点吧,如果是靠谱的对家,如果老邢给我发100次一摸一样的牌况(前面已出的
牌一定),如果我抓月光的牌,我100次都会出这个花K.”
以上是老孟的原话,我觉得说的挺有意思,再来回顾一下之前的牌,月光片上手后在已
知老孟断了红和片的情况下出了花K,但是她并不清楚庄家是花长套还是黑长套,所以
完全可以把老孟月光的思路再拓展一点点:例子1,月光上手打出片A老孟给了红10,然
后月光在未知老孟是黑长套,花长套还是红长套的情况下继续出花K,因为按照老孟的
理论,清主要由庄家来决定,红没有牌,这时候月光还是要继续花K。那么,这样的牌
型在无主里面就太普通了,有多少次你看见帮庄在帮了一手以后直接扔个K出来?
更极端的例子:老孟起手2,月光小王接住,老孟三令五申清主要庄家来定,如果副牌
里没有A又要帮老孟树牌怎么办?月光又扔出花K,或者黑K……….
是否应该效仿?我的看法很简单,如果你没有月光仅仅这么出过两次K并且两次对家都
有AA的运气,建议你不要这么出牌。
90年代末的互联网泡沫,很多人在兜售.com, 但是大潮退去时,死伤遍地的不是那
些售卖者,而是盲目追随的投资者。
个人意见,仅供参考