Is it ok to contact two recruiters at the same time?# Working - 上班一族
b*e
1 楼
去年投的，一审分不错，28.
认真改了，再审了一次，分数出来了，
几乎没变，26. 郁闷.
还希望这个能中有点钱招人来干活。
现在是不是就没有希望了？
认真改了，再审了一次，分数出来了，
几乎没变，26. 郁闷.
还希望这个能中有点钱招人来干活。
现在是不是就没有希望了？
m*y
2 楼
请问在7月下旬USCIS收到FR的J1有收到approval的么？大家有了消息能更新一下么？谢
谢大家！
谢大家！
k*g
3 楼
同一个大公司的两个recruiter差不多同时联系我，可以和两个人都联系吗？
L*e
4 楼
同无奈。
R01一审30，二审24，一个新评审竟然给Significance评了5分。我们打算再重新交。
不是说交R01会照顾新PI么，所以一般提交R21的新PI都被建议交R01。
New investigators and early stage investigators are not given the same
special considerations for R21 applications as with R01 applications.
R01一审30，二审24，一个新评审竟然给Significance评了5分。我们打算再重新交。
不是说交R01会照顾新PI么，所以一般提交R21的新PI都被建议交R01。
New investigators and early stage investigators are not given the same
special considerations for R21 applications as with R01 applications.
q*o
5 楼
同一批次的，没有收到任何状态更新
b*e
6 楼
no if it is a same job
b*d
7 楼
这个只允许resubmit一次吧。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 同无奈。
: R01一审30，二审24，一个新评审竟然给Significance评了5分。我们打算再重新交。
: 不是说交R01会照顾新PI么，所以一般提交R21的新PI都被建议交R01。
: New investigators and early stage investigators are not given the same
: special considerations for R21 applications as with R01 applications.
【在 L*******e 的大作中提到】
: 同无奈。
: R01一审30，二审24，一个新评审竟然给Significance评了5分。我们打算再重新交。
: 不是说交R01会照顾新PI么，所以一般提交R21的新PI都被建议交R01。
: New investigators and early stage investigators are not given the same
: special considerations for R21 applications as with R01 applications.
J*1
8 楼
请问你们从发出FR到收到I-797C是多长时间？
m*h
9 楼
you may want to let them both be aware of the situation, as different
companies have different ways to handle this. Some of them have internal
policy how recruiters should work together to help the candidate go through
the process, while others may like a open market for the recruiters to
compete.
either way, it is good for you. letting them know will not decrease your
chance of getting the job.
companies have different ways to handle this. Some of them have internal
policy how recruiters should work together to help the candidate go through
the process, while others may like a open market for the recruiters to
compete.
either way, it is good for you. letting them know will not decrease your
chance of getting the job.
h*k
10 楼
nih这种情况，两次不中，
是不是可以改一下题目，换个study section
可以继续投？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这个只允许resubmit一次吧。
是不是可以改一下题目，换个study section
可以继续投？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这个只允许resubmit一次吧。
m*6
11 楼
7月12号USCIS收到，31号批准，中间改过一次地址可能有帮助。
k*g
12 楼
thanks a lot.
through
【在 m********h 的大作中提到】
: you may want to let them both be aware of the situation, as different
: companies have different ways to handle this. Some of them have internal
: policy how recruiters should work together to help the candidate go through
: the process, while others may like a open market for the recruiters to
: compete.
: either way, it is good for you. letting them know will not decrease your
: chance of getting the job.
through
【在 m********h 的大作中提到】
: you may want to let them both be aware of the situation, as different
: companies have different ways to handle this. Some of them have internal
: policy how recruiters should work together to help the candidate go through
: the process, while others may like a open market for the recruiters to
: compete.
: either way, it is good for you. letting them know will not decrease your
: chance of getting the job.
L*e
13 楼
是。改改作为新的申请交。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这个只允许resubmit一次吧。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这个只允许resubmit一次吧。
m*y
14 楼
大概一个星期左右
【在 J**********1 的大作中提到】
: 请问你们从发出FR到收到I-797C是多长时间？
【在 J**********1 的大作中提到】
: 请问你们从发出FR到收到I-797C是多长时间？
L*e
15 楼
可以。不过每个study section侧重有不同，还是要改。某些人就是选了好的study
section或者投不同的center, payline很高就中了。
【在 h********k 的大作中提到】
: nih这种情况，两次不中，
: 是不是可以改一下题目，换个study section
: 可以继续投？
section或者投不同的center, payline很高就中了。
【在 h********k 的大作中提到】
: nih这种情况，两次不中，
: 是不是可以改一下题目，换个study section
: 可以继续投？
h*5
16 楼
7/10, DOS sent FR to USCIS
7/21, USCIS I-797C
仍未收到批准信
7/21, USCIS I-797C
仍未收到批准信
l*g
17 楼
哪个center？26分数的话不错啊 NIAID 11年payline 31
【在 b*********e 的大作中提到】
: 去年投的，一审分不错，28.
: 认真改了，再审了一次，分数出来了，
: 几乎没变，26. 郁闷.
: 还希望这个能中有点钱招人来干活。
: 现在是不是就没有希望了？
【在 b*********e 的大作中提到】
: 去年投的，一审分不错，28.
: 认真改了，再审了一次，分数出来了，
: 几乎没变，26. 郁闷.
: 还希望这个能中有点钱招人来干活。
: 现在是不是就没有希望了？
J*1
18 楼
你的USCIS网站上有没有写“Case Was Received At Another USCIS Office”？感觉最
近比较慢。
【在 h***5 的大作中提到】
: 7/10, DOS sent FR to USCIS
: 7/21, USCIS I-797C
: 仍未收到批准信
近比较慢。
【在 h***5 的大作中提到】
: 7/10, DOS sent FR to USCIS
: 7/21, USCIS I-797C
: 仍未收到批准信
L*e
19 楼
NIA 啊，差不多最穷的center了吧
前几年还往NIDDK凑，现在也不行了
哪个center？26分数的话不错啊 NIAID 11年payline 31
【在 l*****g 的大作中提到】
: 哪个center？26分数的话不错啊 NIAID 11年payline 31
前几年还往NIDDK凑，现在也不行了
哪个center？26分数的话不错啊 NIAID 11年payline 31
【在 l*****g 的大作中提到】
: 哪个center？26分数的话不错啊 NIAID 11年payline 31
m*y
20 楼
没有，就说
Case Accepted By The USCIS Lockbox
On July 21, 2017, we accepted your Form I-612, Application to Waive Foreign
Residence Requirements, Receipt Number XXX, and mailed you a notice
describing how we will process your case. Please follow the instructions in
the notice. If you do not receive your receipt notice by August 20, 2017,
please call Customer Service at 1-800-375-5283. If you move, go to www.uscis
.gov/addresschange to give us your new mailing address.
我在纠结要不要打电话问问
Case Accepted By The USCIS Lockbox
On July 21, 2017, we accepted your Form I-612, Application to Waive Foreign
Residence Requirements, Receipt Number XXX, and mailed you a notice
describing how we will process your case. Please follow the instructions in
the notice. If you do not receive your receipt notice by August 20, 2017,
please call Customer Service at 1-800-375-5283. If you move, go to www.uscis
.gov/addresschange to give us your new mailing address.
我在纠结要不要打电话问问
l*g
21 楼
如果给了具体的comments即使评5分也认了
恶心的是有的reviewer写不出什么proposal中weak的地方(还写了赞美的话),但是给你
个3分
甚至4分
【在 L*******e 的大作中提到】
: 同无奈。
: R01一审30，二审24，一个新评审竟然给Significance评了5分。我们打算再重新交。
: 不是说交R01会照顾新PI么，所以一般提交R21的新PI都被建议交R01。
: New investigators and early stage investigators are not given the same
: special considerations for R21 applications as with R01 applications.
恶心的是有的reviewer写不出什么proposal中weak的地方(还写了赞美的话),但是给你
个3分
甚至4分
【在 L*******e 的大作中提到】
: 同无奈。
: R01一审30，二审24，一个新评审竟然给Significance评了5分。我们打算再重新交。
: 不是说交R01会照顾新PI么，所以一般提交R21的新PI都被建议交R01。
: New investigators and early stage investigators are not given the same
: special considerations for R21 applications as with R01 applications.
h*5
22 楼
更新。。。
8/15, USCIS I-612 approved
昨天8/24收到批准信
【在 h***5 的大作中提到】
: 7/10, DOS sent FR to USCIS
: 7/21, USCIS I-797C
: 仍未收到批准信
8/15, USCIS I-612 approved
昨天8/24收到批准信
【在 h***5 的大作中提到】
: 7/10, DOS sent FR to USCIS
: 7/21, USCIS I-797C
: 仍未收到批准信
b*e
23 楼
我的是NIDA. 不知道今年PAYLINE多少，估计够呛。
q*o
24 楼
请问你收到批准信之前，网上的状态有更新吗？
【在 h***5 的大作中提到】
: 更新。。。
: 8/15, USCIS I-612 approved
: 昨天8/24收到批准信
【在 h***5 的大作中提到】
: 更新。。。
: 8/15, USCIS I-612 approved
: 昨天8/24收到批准信
l*g
25 楼
光换center也不行吧，NIH proposal不是统一由Center for scientific review分配的么
至少要50%是新内容。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 可以。不过每个study section侧重有不同，还是要改。某些人就是选了好的study
: section或者投不同的center, payline很高就中了。
至少要50%是新内容。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 可以。不过每个study section侧重有不同，还是要改。某些人就是选了好的study
: section或者投不同的center, payline很高就中了。
h*5
26 楼
USCIS I-797C和I-612都更新过，但具体是哪天我也不知道。我都是在收到收到这两封
信后才查的网上状态。唯一的区别是网上显示8/15批准，收到的信上是8/14 Notice
Date
【在 q********o 的大作中提到】
: 请问你收到批准信之前，网上的状态有更新吗？
信后才查的网上状态。唯一的区别是网上显示8/15批准，收到的信上是8/14 Notice
Date
【在 q********o 的大作中提到】
: 请问你收到批准信之前，网上的状态有更新吗？
L*e
27 楼
第二个分数percentile提高了吧？
【在 b*********e 的大作中提到】
: 我的是NIDA. 不知道今年PAYLINE多少，估计够呛。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 我的是NIDA. 不知道今年PAYLINE多少，估计够呛。
L*e
28 楼
我知道的都是提前和program director套磁，然后coverletter自荐到具体的study
section。当然不改是不可能的，评审都不好忽悠。
的么
【在 l*****g 的大作中提到】
: 光换center也不行吧，NIH proposal不是统一由Center for scientific review分配的么
: 至少要50%是新内容。
section。当然不改是不可能的，评审都不好忽悠。
的么
【在 l*****g 的大作中提到】
: 光换center也不行吧，NIH proposal不是统一由Center for scientific review分配的么
: 至少要50%是新内容。
b*e
29 楼
不知道。NIDA比较恶劣的是重来不给R21 percentile.
l*g
30 楼
我没套磁，虽然自荐了study section，结果被搞到一个没听过的section。。
然后写信给PO，PO说我们不管，是CSR分配的
【在 L*******e 的大作中提到】
: 我知道的都是提前和program director套磁，然后coverletter自荐到具体的study
: section。当然不改是不可能的，评审都不好忽悠。
:
: 的么
然后写信给PO，PO说我们不管，是CSR分配的
【在 L*******e 的大作中提到】
: 我知道的都是提前和program director套磁，然后coverletter自荐到具体的study
: section。当然不改是不可能的，评审都不好忽悠。
:
: 的么
L*e
31 楼
我是跟别人学的。cover letter里说我已经和某某联系过了讨论了我的申请，他/她认
为我的申请符合他们中心的要求。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我没套磁，虽然自荐了study section，结果被搞到一个没听过的section。。
: 然后写信给PO，PO说我们不管，是CSR分配的
为我的申请符合他们中心的要求。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我没套磁，虽然自荐了study section，结果被搞到一个没听过的section。。
: 然后写信给PO，PO说我们不管，是CSR分配的
b*d
32 楼
这是不行的。
Referral officers in the NIH Center for Scientific Review (CSR) reject new
applications that overlap too much with a previous one.
CSR uses software to compare applications for similar content, and program
staff and scientific review officers check for newness.
【在 h********k 的大作中提到】
: nih这种情况，两次不中，
: 是不是可以改一下题目，换个study section
: 可以继续投？
Referral officers in the NIH Center for Scientific Review (CSR) reject new
applications that overlap too much with a previous one.
CSR uses software to compare applications for similar content, and program
staff and scientific review officers check for newness.
【在 h********k 的大作中提到】
: nih这种情况，两次不中，
: 是不是可以改一下题目，换个study section
: 可以继续投？
b*d
33 楼
这个是分institute时候管用，study section基本上是CSR人说了算。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 我是跟别人学的。cover letter里说我已经和某某联系过了讨论了我的申请，他/她认
: 为我的申请符合他们中心的要求。
【在 L*******e 的大作中提到】
: 我是跟别人学的。cover letter里说我已经和某某联系过了讨论了我的申请，他/她认
: 为我的申请符合他们中心的要求。
p*l
34 楼
是啊，我的R21也有好几个没有weakness反而stength写了很多的3分。我觉得就是
reviewer从porposal上挑不出毛病，但是就是对这个proposal没热情。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 如果给了具体的comments即使评5分也认了
: 恶心的是有的reviewer写不出什么proposal中weak的地方(还写了赞美的话),但是给你
: 个3分
: 甚至4分
reviewer从porposal上挑不出毛病，但是就是对这个proposal没热情。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 如果给了具体的comments即使评5分也认了
: 恶心的是有的reviewer写不出什么proposal中weak的地方(还写了赞美的话),但是给你
: 个3分
: 甚至4分
p*l
35 楼
我的申请，自荐study section倒都有用。我也只有那一个section最对口，所有
proposal都往那儿投。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我没套磁，虽然自荐了study section，结果被搞到一个没听过的section。。
: 然后写信给PO，PO说我们不管，是CSR分配的
proposal都往那儿投。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我没套磁，虽然自荐了study section，结果被搞到一个没听过的section。。
: 然后写信给PO，PO说我们不管，是CSR分配的
b*d
36 楼
NIH做过调查，发现最后impact score是和approach的分最相关了。
【在 p*l 的大作中提到】
: 是啊，我的R21也有好几个没有weakness反而stength写了很多的3分。我觉得就是
: reviewer从porposal上挑不出毛病，但是就是对这个proposal没热情。
【在 p*l 的大作中提到】
: 是啊，我的R21也有好几个没有weakness反而stength写了很多的3分。我觉得就是
: reviewer从porposal上挑不出毛病，但是就是对这个proposal没热情。
p*l
37 楼
我那个R21，approach是 3，2，1，也不算好了。但是最后一个reviewer给我全部都是1
分，估计在panel meeting上力挺了我一把。实在很感谢这个reviewer，要不我这个项
目就惨了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: NIH做过调查，发现最后impact score是和approach的分最相关了。
分，估计在panel meeting上力挺了我一把。实在很感谢这个reviewer，要不我这个项
目就惨了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: NIH做过调查，发现最后impact score是和approach的分最相关了。
l*g
38 楼
看过一个印度同事的R21 score, 三个reviewer给了14个1分和1个2分，立马觉得自己的
没拿着也没啥委屈的。
是1
【在 p*l 的大作中提到】
: 我那个R21，approach是 3，2，1，也不算好了。但是最后一个reviewer给我全部都是1
: 分，估计在panel meeting上力挺了我一把。实在很感谢这个reviewer，要不我这个项
: 目就惨了。
没拿着也没啥委屈的。
是1
【在 p*l 的大作中提到】
: 我那个R21，approach是 3，2，1，也不算好了。但是最后一个reviewer给我全部都是1
: 分，估计在panel meeting上力挺了我一把。实在很感谢这个reviewer，要不我这个项
: 目就惨了。
L*e
39 楼
这个太狠了。膜拜。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 看过一个印度同事的R21 score, 三个reviewer给了14个1分和1个2分，立马觉得自己的
: 没拿着也没啥委屈的。
:
: 是1
【在 l*****g 的大作中提到】
: 看过一个印度同事的R21 score, 三个reviewer给了14个1分和1个2分，立马觉得自己的
: 没拿着也没啥委屈的。
:
: 是1
f*6
40 楼
还有更恶心的。我的一个proposal，investigator/environment 部分，前三个都给 2
或1分。 第四个给了8分和7分， 关于这两项一句话没提任何弱点。tnnd
【在 l*****g 的大作中提到】
: 如果给了具体的comments即使评5分也认了
: 恶心的是有的reviewer写不出什么proposal中weak的地方(还写了赞美的话),但是给你
: 个3分
: 甚至4分
或1分。 第四个给了8分和7分， 关于这两项一句话没提任何弱点。tnnd
【在 l*****g 的大作中提到】
: 如果给了具体的comments即使评5分也认了
: 恶心的是有的reviewer写不出什么proposal中weak的地方(还写了赞美的话),但是给你
: 个3分
: 甚至4分
b*d
41 楼
最后分是多少？
2
【在 f*******6 的大作中提到】
: 还有更恶心的。我的一个proposal，investigator/environment 部分，前三个都给 2
: 或1分。 第四个给了8分和7分， 关于这两项一句话没提任何弱点。tnnd
2
【在 f*******6 的大作中提到】
: 还有更恶心的。我的一个proposal，investigator/environment 部分，前三个都给 2
: 或1分。 第四个给了8分和7分， 关于这两项一句话没提任何弱点。tnnd
f*6
42 楼
39。 approach 给了9分， innovation给了8分。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 最后分是多少？
:
: 2
【在 b*****d 的大作中提到】
: 最后分是多少？
:
: 2
b*d
43 楼
靠。这个评委太mean了。分估计都是他给拉起来的。
【在 f*******6 的大作中提到】
: 39。 approach 给了9分， innovation给了8分。
【在 f*******6 的大作中提到】
: 39。 approach 给了9分， innovation给了8分。
p*l
44 楼
有天和我老妈谈申请funding，老妈听了我的解释以后，评价说这个invesitgator 和
enviroment部分，就好比是他们当年“入党的条件”，评委看你顺眼你就够格，条件环
境一流，看你不顺眼，你就没资格没条件，“不想让你入党你就不够先进，想让你火线
入党的时候，你就马上先进了”。
2
【在 f*******6 的大作中提到】
: 还有更恶心的。我的一个proposal，investigator/environment 部分，前三个都给 2
: 或1分。 第四个给了8分和7分， 关于这两项一句话没提任何弱点。tnnd
enviroment部分，就好比是他们当年“入党的条件”，评委看你顺眼你就够格，条件环
境一流，看你不顺眼，你就没资格没条件，“不想让你入党你就不够先进，想让你火线
入党的时候，你就马上先进了”。
2
【在 f*******6 的大作中提到】
: 还有更恶心的。我的一个proposal，investigator/environment 部分，前三个都给 2
: 或1分。 第四个给了8分和7分， 关于这两项一句话没提任何弱点。tnnd
f*6
45 楼
我以前review一个他的proposal，分数也没给太差呀。这人是明显报复。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 靠。这个评委太mean了。分估计都是他给拉起来的。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 靠。这个评委太mean了。分估计都是他给拉起来的。
f*6
46 楼
哈哈， 那也的89不离10呀
。
我就琢磨着，讨论时圆桌一圈，就他给这么低的分，还没理由，脸红不红啊。
【在 p*l 的大作中提到】
: 有天和我老妈谈申请funding，老妈听了我的解释以后，评价说这个invesitgator 和
: enviroment部分，就好比是他们当年“入党的条件”，评委看你顺眼你就够格，条件环
: 境一流，看你不顺眼，你就没资格没条件，“不想让你入党你就不够先进，想让你火线
: 入党的时候，你就马上先进了”。
:
: 2
。
我就琢磨着，讨论时圆桌一圈，就他给这么低的分，还没理由，脸红不红啊。
【在 p*l 的大作中提到】
: 有天和我老妈谈申请funding，老妈听了我的解释以后，评价说这个invesitgator 和
: enviroment部分，就好比是他们当年“入党的条件”，评委看你顺眼你就够格，条件环
: 境一流，看你不顺眼，你就没资格没条件，“不想让你入党你就不够先进，想让你火线
: 入党的时候，你就马上先进了”。
:
: 2
f*6
47 楼
只要进30分，就没问题了。（不是R21 R01，但也近2M钱哪)。 其他人还不是听这几
个主审的。tnnd
【在 b*****d 的大作中提到】
: 靠。这个评委太mean了。分估计都是他给拉起来的。
个主审的。tnnd
【在 b*****d 的大作中提到】
: 靠。这个评委太mean了。分估计都是他给拉起来的。
j*u
48 楼
haha.
【在 p*l 的大作中提到】
: 有天和我老妈谈申请funding，老妈听了我的解释以后，评价说这个invesitgator 和
: enviroment部分，就好比是他们当年“入党的条件”，评委看你顺眼你就够格，条件环
: 境一流，看你不顺眼，你就没资格没条件，“不想让你入党你就不够先进，想让你火线
: 入党的时候，你就马上先进了”。
:
: 2
【在 p*l 的大作中提到】
: 有天和我老妈谈申请funding，老妈听了我的解释以后，评价说这个invesitgator 和
: enviroment部分，就好比是他们当年“入党的条件”，评委看你顺眼你就够格，条件环
: 境一流，看你不顺眼，你就没资格没条件，“不想让你入党你就不够先进，想让你火线
: 入党的时候，你就马上先进了”。
:
: 2
相关阅读
[合集] 大屠杀开始了!---关于outsoursing的讨论Re: How to improve leadership skills at work?not exactly Re: 401K问题请教Re: working in PhilodelphiaRe: 跪求 free salary report 网站取经：怎么战胜Buzz Words，击败Bubbles[转载] 看apprentice有感Re: H1 能干part time job吗? 偶来给个list Re: 延期护照是否需提供H1-B原件Re: How is the Corvallis city in Oregon?Re: [转载] 去intern不去申请OPT行吗?对方公司好像说不[转载] Re: Please help: Net work marketing?心理测试——做 夜 鬼 刨 书Re: 泡吧一问，真诚请教，谢谢Re: 两个月的工作体会Re: I feel bad, did I do anything wrong?Re: 职场上表现的积极进取好吗，还是合光同尘我的作品在http://xiaoyu.thestrait.com,该怎么找工作Re: revalidation 似乎10月后就没有了Re: 问个问题: 被同事撞了车