unidentified_title# Working - 上班一族
u*r
1 楼
发信人： bearursa(bearursa), 信区： Working
标题： 女白领辞职回乡过田园生活，是骗我回农村种地吗？
发信站： BBS未名空间站(Mon Oct 23 11:13:45 2017,GMT)
近日，一篇介绍80后女白领辞掉工作，归隐田园，变身“少庄主”的文章广泛传播，文
中的主人公是此前已经工作了7年的晓雨。今年7月，晓雨辞掉年薪超过20万元的工作，
回到怀柔老家帮助父母经营自家农庄，养鱼、做农活和招待游客，当“少庄主”。就像
永远都有人在“逃离北上广”，也永远都有人在“奔向北上广”，奔腾不息的时代洪流
中，任何看似离经叛道的个体选择，都不值得大惊小怪。归隐田园当“少庄主”，这种
纯私人叙事能够火起来，很像是一则营销广告。
营销传播的由头，无非是大城市里农村年轻人的焦虑，不少人表达了对田园生活的向往
。但是，嘴巴上的向往归向往，真的去归隐田园，真的去回到老家，恐怕就有点傻了。
晓雨那些支持她的朋友，让人怀疑是不是真朋友，为她点赞的网友，则乐于让别人为己
试错。 每一个时代都有迷茫，每一个时代都有焦虑，每一个时代的年轻人，都有自己
的追寻和活法。真正的问题，不在于生活中需要面对的压力，而在于面对压力之后的选
择。逃避，无论何时，都是其中最坏的。“长时间的工作以后，我厌倦了出差熬夜加班
的日子，身体和精神状态都不对，我发现自己并不喜欢这种生活。每次回到家里身心都
会比较放松，我意识到其实是我想要回去。”是啊，谁回到家都会放松，但如果只想窝
在家里舒服，那就废了。
因为在城市生活压力太大，就回乡当起“少庄主”过上田园生活，说是“想干一番自己
的事业”，然而把话说明白了，就是逃避。只不过，自己给自己找了个台阶，自我欺骗
自我催眠罢了。
谁要告诉你，现代青年的大好机会，是在乡村而不是在城市，尤其是特大城市，那绝对
是骗你，是害你。用时髦的网络句式来说：发这样的新闻，是又要忽悠我回乡种地么？
人家回老家了，还有“少庄主”可以当，而且是皇城边上的“少庄主”，哪一天房子拆
迁了，摇身一变可能就是个小富翁。可你呢，回到老家，是要重新种起那一亩三分地吗
？那种农活儿不需要你，机械的效率远胜于你。
2016年，第一产业占GDP的比重只有8.6%，从城乡协调的角度说，让8.6%的人来干第一
产业就可以了，而且随着第一产业比重不断下降，第一产业从业人口也该逐步下降。所
以，农民不是太少了，而是太多了。
“谁来当农民，谁来种地”的问题，只是书斋里的“为赋新词强说愁”。农业要挣钱，
必须上规模，而不是呼吁更多年轻人都来种田种地。要不然，仅占美国人口1%的的美国
农民，不可能让美国成为世界第一农业大国。
这位归隐田园的“少庄主”，原来年薪超过20万，现在三个月的个人收入，加起来不足
万元，而且“回乡后的生活并不比原先的工作轻松”。最要命的是，虽然比父母更懂网
络宣传，可是农庄依然在负债经营，并没有比以前挣到更多的钱。如果足够诚实，足够
敢于面对，这显然就是失败啊。“我回家也不是纯为了赚钱，而是想干一份自己的事业
”，这种自我安慰假到不能再假，一个开农庄的，说自己不为挣钱，那就不该去做。用
马云的话说，一家公司不挣钱，是不道德、不负责任的公司。
作为个人选择无可厚非，就像想自杀的人你也拦不住；但是客观评价，绝不值得来自农
村的年轻人效仿。别说这个“少庄主”当得并不成功，哪怕她非常成功，也不具备任何
典型价值。倘若逃避等于“幸福”，这样的“幸福”不要也罢，因为那是精神鸦片；倘
若焦虑等于“不幸福”，这样的“不幸福”必须面对，因为那是前进动力。
标题： 女白领辞职回乡过田园生活，是骗我回农村种地吗？
发信站： BBS未名空间站(Mon Oct 23 11:13:45 2017,GMT)
近日，一篇介绍80后女白领辞掉工作，归隐田园，变身“少庄主”的文章广泛传播，文
中的主人公是此前已经工作了7年的晓雨。今年7月，晓雨辞掉年薪超过20万元的工作，
回到怀柔老家帮助父母经营自家农庄，养鱼、做农活和招待游客，当“少庄主”。就像
永远都有人在“逃离北上广”，也永远都有人在“奔向北上广”，奔腾不息的时代洪流
中，任何看似离经叛道的个体选择，都不值得大惊小怪。归隐田园当“少庄主”，这种
纯私人叙事能够火起来，很像是一则营销广告。
营销传播的由头，无非是大城市里农村年轻人的焦虑，不少人表达了对田园生活的向往
。但是，嘴巴上的向往归向往，真的去归隐田园，真的去回到老家，恐怕就有点傻了。
晓雨那些支持她的朋友，让人怀疑是不是真朋友，为她点赞的网友，则乐于让别人为己
试错。 每一个时代都有迷茫，每一个时代都有焦虑，每一个时代的年轻人，都有自己
的追寻和活法。真正的问题，不在于生活中需要面对的压力，而在于面对压力之后的选
择。逃避，无论何时，都是其中最坏的。“长时间的工作以后，我厌倦了出差熬夜加班
的日子，身体和精神状态都不对，我发现自己并不喜欢这种生活。每次回到家里身心都
会比较放松，我意识到其实是我想要回去。”是啊，谁回到家都会放松，但如果只想窝
在家里舒服，那就废了。
因为在城市生活压力太大，就回乡当起“少庄主”过上田园生活，说是“想干一番自己
的事业”，然而把话说明白了，就是逃避。只不过，自己给自己找了个台阶，自我欺骗
自我催眠罢了。
谁要告诉你，现代青年的大好机会，是在乡村而不是在城市，尤其是特大城市，那绝对
是骗你，是害你。用时髦的网络句式来说：发这样的新闻，是又要忽悠我回乡种地么？
人家回老家了，还有“少庄主”可以当，而且是皇城边上的“少庄主”，哪一天房子拆
迁了，摇身一变可能就是个小富翁。可你呢，回到老家，是要重新种起那一亩三分地吗
？那种农活儿不需要你，机械的效率远胜于你。
2016年，第一产业占GDP的比重只有8.6%，从城乡协调的角度说，让8.6%的人来干第一
产业就可以了，而且随着第一产业比重不断下降，第一产业从业人口也该逐步下降。所
以，农民不是太少了，而是太多了。
“谁来当农民，谁来种地”的问题，只是书斋里的“为赋新词强说愁”。农业要挣钱，
必须上规模，而不是呼吁更多年轻人都来种田种地。要不然，仅占美国人口1%的的美国
农民，不可能让美国成为世界第一农业大国。
这位归隐田园的“少庄主”，原来年薪超过20万，现在三个月的个人收入，加起来不足
万元，而且“回乡后的生活并不比原先的工作轻松”。最要命的是，虽然比父母更懂网
络宣传，可是农庄依然在负债经营，并没有比以前挣到更多的钱。如果足够诚实，足够
敢于面对，这显然就是失败啊。“我回家也不是纯为了赚钱，而是想干一份自己的事业
”，这种自我安慰假到不能再假，一个开农庄的，说自己不为挣钱，那就不该去做。用
马云的话说，一家公司不挣钱，是不道德、不负责任的公司。
作为个人选择无可厚非，就像想自杀的人你也拦不住；但是客观评价，绝不值得来自农
村的年轻人效仿。别说这个“少庄主”当得并不成功，哪怕她非常成功，也不具备任何
典型价值。倘若逃避等于“幸福”，这样的“幸福”不要也罢，因为那是精神鸦片；倘
若焦虑等于“不幸福”，这样的“不幸福”必须面对，因为那是前进动力。