美国政治媒体Politico周一晚上带来的报道，可谓是重磅炸弹。

这则让民主党和共和党都如芒在背的消息，就是美国最高法院私下投票推翻了具有里程碑意义的 Roe v. Wade 法案，尽管该判决保证了近半个世纪的女性堕胎权。

什么是Roe v. Wade法案

1973年通过的Roe v. Wade法案，裁定美国宪法保护孕妇有选择堕胎的自由权。

这起法案源于1969年，德克萨斯州的一位母亲孕育了自己第三个孩子，因为自己的私人理由，她想要堕胎。但是德州的法律明令禁止堕胎，除非处于挽救母亲生命的情况下。

这名母亲化名Jane Roe，由她的代表律师替她在美国联邦法院，对地方检察官Henry Wade提起诉讼，指控德克萨斯州的堕胎法违宪。

1973 年 1 月，最高法院以 7 票对 2 票作出有利于Roe的裁决，法院裁定，美国宪法保护孕妇有选择堕胎的自由，不受政府的过度限制。

然而，这项已经诞生了将近50年的法案，一夕之间将被推翻。

这份遭到泄漏的判决书，执笔人是小布什2006年任命的阿利托大法官，目前已经有托马斯、戈萨奇、卡瓦诺、巴雷特等四位大法官加入，凑够了五票。

阿利托大法官还称，Roe v. Wade法案的通过完全是错误的决定，并表示这个在美国激起政治辩论超过一代人的争议问题，应该由政客而不是法院来决定。

他还称，是时候将堕胎问题交还给民选代表了。

如果说特朗普的四年任期里，唯一能算作他“有功绩”的事，就是让他居然有机会提名了三个最高法院大法官，将保守派-自由派席位改写成6-3。

在RBG去世，保守派补上席位后，就有人猜测“Roe v. Wade法案”被推翻只是时间问题。

但没想到，这一天来得这么快。

判决会真的通过吗？

在法院正式宣布其对案件的裁决之前，该文件草案不是最终的，这意味着该裁决仍有可能被更改。预计法院将在 6 月底或 7 月初任期届满前作出最终裁决。

这导致人们猜测阿利托的草案被提前泄露，是爆料人希望公众的愤怒可以缓和法院的决定。

值得注意的是，法院并未否认意见草案的合法性。

目前，最高法院已经确认了泄漏判决的真实性。首席大法官约翰·罗伯茨在一份声明中表示，已对谁泄露了该文件展开了调查。

未来会发生什么？

如果阿利托的草案获得通过，它将把堕胎问题交还给各州。

50 个州中约有一半将立即实施广泛的堕胎禁令。目前，两党的政客为了这个被泄漏的判决吵得不可开交。民主党忙着抗议，共和党忙着找是谁泄密。

共和党领袖Mitch McConnell在参议院发言时说：“有人（可能是法院内部的某个人）向媒体泄露了一份机密的内部草案，几乎可以肯定是为了煽动一场政治混乱。”

他同时还呼吁调查这次泄露事件。

马萨诸塞州进步众议员 Ayanna Pressly说：堕胎是一项基本人权，我们必须像这样立法。

加州州长加文·纽森表示，我们的女儿、姐妹、母亲和祖母不会沉默。世界即将听到他们的愤怒。加利福尼亚不会坐视不管，我们将像在地狱一样战斗。

而愤怒的民众们在周一晚间就已经集结在美国最高法院门口，尽管周围设置了路障，但人们还是聚集在栅栏前，手持蜡烛守夜。

周二，抗议者们仍聚集在最高法院门前，拿着“选择是一项人权”和“堕胎是医疗保健”的标语。

意见草案的泄露在华盛顿掀起了巨浪。

拜登也于周二表示，妇女的堕胎权是“基本”的权利。

他在一份声明中说：“近五十年来，Roe v. Wade 法案一直是国家的法律，我们法律的基本公平性和稳定性要求它不要被推翻。”

众议院议长南希·佩洛西表示：“如果这份报告是真的，最高法院准备对权利施以50年来最大的限制，这不仅针对女性，而且对所有美国人。”

有网友表示：“很难想象，现在出生的女孩，比50年前出生的女孩，还要拥有更少的权利。”

网友说：“3600万的女性将失去她们的对于自己身体和生命权的控制，不应该让政客决定何时何地成为父母。”

也有网友表示：

少数的男人决定了全美所有女性的生育权利?！

这件事的讨论热度瞬间成为美国第一热搜。

事关美国无数女性的生育权，又恰逢中期选举，这项判决是否会适应，估计会成为全美这段时间的焦点。

我们在Youtube上也发布了视频，扫码查看：

今日推荐

新闻来源Deadline、Yahoo News等，版权归原作者所有
本文禁止任何形式的转载，请与一亩三分地联系
欢迎小伙伴们爆料提供新闻线索发送到：[email protected]，会加米哟

生活｜投资｜职场｜留学

与百万华人一同关注我们4个公众号！

别错过北美最新热点和干货！

商业合作：1point3acres.com/contact

百万级月活，品牌精准投放