Redian新闻
>
停止发布疫情数据后,我们拿什么来直面现实?

停止发布疫情数据后,我们拿什么来直面现实?

时事新闻
前几天我写了各地每日发(biān)布(zào新增确诊数据太离谱的问题,说北京上海广州这些大城市每天只有几百个新增确诊,稍有常识的人都知道是怎么回事。我在文章中呼吁:
科学防疫,请从停止发布脱离现实的新增确诊数据开始。
项栋梁,公众号:基本常识昨天广州新增确诊560例,光是我认识的就超过50人
也不知道是我的文章起了作用,还是他们实在编不下去了,总之他们决定不装了。国家卫健委宣布,自2022年12月25日起,停止发布每日疫情数据。

不装了当然是件好事,但我更期待卫健委能够摊牌了,向社会开诚布公地发布那些大家关心的真实数据。
首先,我想知道当前疫情发展的规模。
在没有全民核酸的时候,想要知道确切的每日新增数据是不可能的,但好在我们也不需要精准到区、精确到人的有零有整的数字,了解个大致规模就好。就像浙江省发布的情况,当前每日新增阳性超百万,让我们知道了浙江疫情的大招情况,也对浙江疫情峰值到来的日期有一个初步的预期。

类似浙江这样的估算数据可以通过抽样调查和数据模型算出来,肯定没那么准,但从公共卫生的意义来说也够用了。
有人问,疫情已经这样了,知道规模又能改变什么呢?这是一种赌气的说法,也是一种常见的错误观念,评估疫情发展的规模当然具有重要的现实意义。
对于决策者来说,疫情发展规模能帮助他们判断形势的严峻程度,以此决定公共资源的调配方案,并评估是否推出超常规的政策,是否更积极主动地介入去干预疫情的传播。
例如让医疗资源相对丰富的地区支援疫情发展较快、老龄人口比例较高的地区,例如加急审批相关药品的生产和进口,例如为阳性人员主动去方舱隔离提供专车接人的便利……
在一封就死和一放就乱之间,还有很大的科学防疫腾挪空间。
对公众来说,春节要不要回老家,公司要不要提前放假,年会还要不要办,都取决于本地疫情发展的规模和疫情达峰的时间,光靠听身边的人说是永远不能知道社会全貌的。
这些现实的决策都需要有宏观数据的指导,人们真正害怕的不是新增数字太大,而是新增数字未知。
然后,我想知道当前疫情导致重症的比例。
疫情防控政策调整的依据之一是奥密克戎致病力低,以无症状和轻症为主,重症比例很低,在社会承受范围之内。
一段时间以来,身边很多人都阳过一次了,大家对奥密克戎的真面目也算是有了亲身的了解。轻症多是大家的真实感受,绝大部分人烧几天咳几天就好起来了,痛苦是痛苦,但重症真说不上。无症状的比例感觉比大家预期的要少很多,但这里也有一部分检测量低的原因,毕竟通常只有出现症状了大家才会去用抗原测。
大家最关心的是重症数据有没有超出预期。作为个人,哪怕是作为某家医院的医生,其实都是很难把握全貌的。疫情发展起来,必然会出现一些重症患者,必然会导致医院病床紧张,出现一些冲击视觉的画面,这其实是在意料之中的。

一座城市到底有多少感染奥密克戎后发展为重症的患者,有多少需要ICU床位,这是评估疫情对社会冲击程度的最重要的指标,没有之一。而这个数据,必然只有一座城市的卫生主管部门能够准确掌握。
把重症感染和实时床位数据发布出来,不是为了吓唬公众,也不是为了宽慰大家说没事别怕,而是让大家了解真实的情况,能够做出合乎理性的决策,尽量推迟家中高危群体的感染,避免把轻症的患者送到医院排队。
关键时期,我们的决策者更应该相信民众、依靠民众,全社会共同努力渡过难关,而不是让大家稀里糊涂摸黑闯过难关。
最后,我想知道政府在不同情况下的预案。
疫情仍在发展之中,病毒还在持续变异之中,仍然存在一定的不确定性。我们当前的防控政策和应对举措都是基于当前的情况来制定的,如果疫情发展出现新的变化,这些政策会不会调整?这也是大家非常关心的问题。
虽然我们无法预知未来的变化,但对于各种可能的发展方向,可以做出相应的预案来。比如每日新增到什么数据要做出调整,重症数据到达什么程度要加强管控,这些是可以提前规划、提前讨论的。
科学的社会管理不是每次事到临头再拿出雷霆手段来,而是提前把各种可能发生的变化都想到,提前取得公众的理解与支持,打有准备之仗。
要想实现这一点,还是先得直面现实,发布真实的疫情数据,并根据数据的变化来做出及时的应对调整。

停止发布疫情数据后,期待我们用真实来直面现实。

微信扫码关注该文公众号作者

欢迎戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
新闻来源: qq
国内疫情 [2023/01/28 - Now]
最后更新于

相关阅读

原创公众号
联系我们隐私协议©2023 redian.news
Redian新闻 · 海外热点 · 尽在指尖
Redian.news刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理凡用户自行发布的信息的合法性及真实性由发布者负责,与Redian.news及其运营公司无关