Redian新闻
>
伊大华裔教授性侵案大反转 陪审团判原告须反赔80万

伊大华裔教授性侵案大反转 陪审团判原告须反赔80万

教育新闻

前UIUC华裔教授徐刚。(UIUC员工档案截图)
前UIUC华裔教授徐刚。(UIUC员工档案截图)
两名前香槟伊利诺伊大学(UIUC)中国女留学生,2019年对该校华裔教授徐刚(Gary Gang Xu)性侵、强迫劳动等不当行为的指控,12日由联邦陪审团裁决驳回,陪审团还命令其中一名女原告以及另一位在网上发表控诉徐刚不当行为的男原告,必须支付徐刚共80万元的赔偿金,以补偿徐所遭受的损失。

由九人组成的陪审团在听取了三天的证据后,仅用了两小时就做出结论,陪审团一致同意两名女性原告并没有充分证明她们遭受性别暴力(gender violence)、强迫劳动、性贩运(sex trafficking)以及非志愿奴役。

徐刚从未承认与该名女子发生过性关系,并否认了所有指控,陪审团宣布裁决结果离开法庭后,徐刚在庭上流下眼泪并拥抱了他的律师马丁库斯(Jim Martinkus)。马丁库斯说,对于裁决结果“我们非常感激”。

女原告之一的代理律师黎特尔(Jon Little)说,这个结果令人伤心,陪审团忽视了明显的证据,黎特尔所代表的原告陈述她在2013年与徐刚有一段两年的恋情,期间徐刚强奸、殴打并控制她,当时她才19岁,就读UIUC大学部,而当年45岁的徐刚是该校东亚语言与文化系系主任。

黎特尔说,陪审团的裁决发出了错误信息,“等于鼓励了一名与学生发生关系的男子”。

另一名原告王敖(Ao Wang,音译)对于此结果非常惊讶,他在2018年于中国几个社交媒体上发布徐刚涉嫌与女学生性行为不端的帖子,王敖表示,他还是觉得自己发帖警告其他人留意徐刚是正确的做法。

徐刚在法庭上表示,这些发文破坏了他已经受损的声誉,也让他无法在美国、中国找到相关领域的工作,徐说他不但因此没有朋友、没有钱,还欠下信用卡五万元债务。

除了王敖出庭外,另两名原告32岁的赵幸(Xing Zhao)以及指控徐刚强奸的28岁华女(因涉及强奸案不揭露姓名),均因目前住在中国而没有出庭。

赵幸指控徐刚在中国一家旅馆的楼梯上,把手放在她的肩膀且试图亲吻她,赵幸因此要求徐给予10万元的赔偿。

黎特尔则替28岁的原告提出高达120万元的惩罚性赔偿,以支付精神病医师诊断该女子因此罹患“严重创伤后压力失调”的长期治疗费用。这名原告称,2013年到2015年间,徐刚强奸并殴打她,在两人恋爱期间,她曾试图自杀并堕胎。

原本黎特尔还主张将赔偿金额增至1200万,作为对徐刚“恶棍、好色骗子”的处罚,然而陪审团反而裁定这名女原告,须向徐刚支付10万元的诽谤赔偿。

此外,由于陪审团认同徐刚提告王敖发布的帖子对其造成精神伤害,因此还判决王敖需支付徐刚40万元的赔偿金以及30万元的惩罚性赔偿金。

欢迎戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
新闻来源: worldjournal
相关阅读
原创公众号
联系我们隐私协议©2023 redian.news
Redian新闻 · 海外热点 · 尽在指尖
Redian.news刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理凡用户自行发布的信息的合法性及真实性由发布者负责,与Redian.news及其运营公司无关