美中关系难降温 昆西研究所专家：准备开战不如避免战乱

近日，美中高层往来频繁，释出两国关系“解冻”的信号。但同时，美中在各领域的竞争冲突仍然激烈，时而有担忧两国开战的声音出现。智库昆西治国方略研究所（Quincy Institute for
Responsible Statecraft）高级研究员、国防分析师威廉·哈尔腾（William
Hartung）12日在福布斯网站发文，强调“是时候将重点放在预防美中开战，而非准备战争上”。

从空军一号上俯瞰五角大楼。（图片来源：美联社资料图）
哈尔腾指出，华盛顿的传统智慧是，美国需要为与中国的潜在战争做好准备，要么是为了在冲突中“获胜”，要么是为了让北京相信美国可以在这种情况下取胜，从而阻止战争。这种思维方式与Politico新闻网近日发表的一篇题为《五角大楼对与中国的潜在战争感到恐慌（因为美国可能会输）》《The Pentagon is Freaking Out About a Potential War With China（Because
America Might Lose）》的文章主旨相差无几。正如标题所示，这篇文章花了大量篇幅援引了五角大楼官员、前军事领导人和武器承包商资助的智库分析师的观点，大意是美国要么是在打瞌睡，要么是被反恐战争分散了注意力，尚未就所谓的“中国威胁”做好充分准备。这篇文章对此提出解决方案：增加国防开支，建立一个超大规模的国防工业基地，以及转变国防部投资的武器类型。
哈尔腾认为，这篇文章虽然准确地描述了各方专家的观点，却忽略了外交政策分析师范·杰克逊（Van Jackson）对于“准备与中国开战”的潜在假设。
哈尔腾称，杰克逊清晰地指出了这篇Politico文章所阐述观点的错误之处：“在核大国之间的战争中，没有人能‘赢’。‘美国可能会输’的想法意味着美国可能赢得战争。但事实上，除了第二次世界大战外，美国通过威胁和武力手段几乎没有‘赢得’过任何胜利。”杰克逊进一步指出：“如果美国担心与中国开战——尤其害怕输掉与中国的战争——那么美国的大部分精力应该放在预防战争上，而不是优化战争上。”
国防政策专家丹·格拉齐尔（Dan Grazier）则在私营组织政府监督项目（Project on Government
Oversight）的一份新报告中指出，当前美国对华军事战略十分愚蠢，“文职和军警官员提出的防御中国的计划……没什么意义。美国正在愚蠢地制定一项战略，攻击这个潜在对手最坚固的地方。”
哈尔腾写道，格拉齐尔的分析值得一读，其主旨是五角大楼正在制造错误的武器，打一场错误的战争，付出了巨大而不必要的代价。
哈尔腾所在的昆西研究所也提出了类似的观点，该工作组提出，美国对华政策应是军事威慑和外交保证的结合体。不幸的是，目前军事因素被夸大了，而保证方面却不足。当前需要有一个有意义的外交途径来冷却两国之间的紧张关系。
哈尔腾最后写道：“是时候让民选官员、政策分析师、记者和专家们就美国对华政策提出更加平衡的观点，而不是被那些‘准备开战’的人牵着鼻子走。”（完）