宝刀未老112019-10-04 22:104楼 你有前科,你不知道吗?缺乏信誉。假借幽默和稀泥,肯定不是幽默。你和钟洁玲,都是文革受害者。红楼梦,都看不懂。你能懂得幽默?放屁现象,不严重吗?掩护周汝昌放屁,等于同犯。林语堂,是一个很有信誉的人。姚文元,树立周汝昌为“泰斗”。不讲规则。不讲诚信。你和钟洁玲,都是文革受害者。
宝刀未老112019-10-04 22:106楼 @pangxie1975 2019-10-01 16:49:52夏不可考。这是标准答案。所以,学者,你最后那个问题,可以拉掉了。-----------------------------今天回帖审核。最后那个问题,可以有三种回答。1,存在;2,不存在;3,未知。这三种答案,任选。你任选的,是未知。这不是专家表决(同行评议)出来的统计结论?
宝刀未老112019-10-04 22:107楼 “无名氏”是冯其庸晚年代表红学会放的狗屁 弹指123 1881 98 10-04 17:12http://bbs.tianya.cn/post-no01-519045-1.shtml#fabu_anchor“无名氏”,这显然,是红学会,在难堪的情况下,搞出来的障眼法,遮羞布。妄图掩盖错误。妄图把这个学术问题,在难堪的情况下,搞成悬案。这显然,违背程序。同行评议,即,表决。统计结论。统计同行们的意见。