漫评慈禧太后
自由主义8
1楼
序言
受泪痕春雨先生的影响,萌生了写慈禧太后的漫评。慈禧太后这个人应该说是家喻户晓了,不过她的历史形象基本上就是四个字——遗臭万年。大家常常想到的形象就是拿着海军军费来给自己过60大寿,“量中华之物力,结与国之欢心”,历史记的多点的就是慈禧镇压了戊戌变法,杀害了谭嗣同等六君子。翻开历史教科书上的慈禧,基本上是没有一点正面的东西,就是一个误国卖国、穷奢极欲、残暴昏庸无能的老妖婆。
真实的慈禧真的有政治宣传的这样不堪吗?一个如此不堪的老妖婆是如何掌控大清帝国40多年的?我无意要为慈禧作什么翻案,只是想按着泪痕春雨的历史史观、方法,试图透过政治宣传的重重迷雾,尽可能接近真实的展现一个复杂的历史人物的生平。
因为慈禧太后是一个近现代的历史人物,所以关于她的史料是极其丰富的。这对尽可能还原真实的慈禧是有利有弊的,有利的一面不消多说,多方比对嘛,减少一面之词一家之言嘛。有弊的一面就是常常莫衷一是了,历史在不同立场的人笔下那是天差地别的,这只要看看蒋在大陆和大岛的历史形象就知道了。凡事都是有利有弊,总的来说史料丰富还是利大于弊的。众多史料,我将如何取舍?我的立场又是什么?这里我要声明一下,我对慈禧既没有恨也没有爱,我不认为慈禧一心一意要为人民服务,但我也不认为慈禧一心一意要败坏国家。我不认为慈禧是一个慈爱可亲的老佛爷,但我也不认为慈禧是一个凶神恶煞的老巫婆。我不认为慈禧英明神武运筹帷幄,但我也不认为慈禧自私短浅昏庸无能。总而言之,我认为慈禧是一个为保证自己政治集团利益,维系自身统治,具有足够理性,具有足够才能的优秀政治人物。在风雨飘摇的晚清,外有列强入侵,内有叛乱革命,这一切绝不是慈禧造成的,因为环境决定意识,经济基础决定上层建筑,而不是相反。政治人物只能受制于客观环境,而不可能创造出客观环境。这就是我的立场。
由于总所周知的原因,写作过程可能会遇到一些敏感的话题,禁忌的内容,只能多改多曲笔吧,因为这个原因实际上我放弃了很多写作,现实环境就是这样,如之奈何。所以在这里既为向大家做个说明,更是为了给自己先打打气。
受泪痕春雨先生的影响,萌生了写慈禧太后的漫评。慈禧太后这个人应该说是家喻户晓了,不过她的历史形象基本上就是四个字——遗臭万年。大家常常想到的形象就是拿着海军军费来给自己过60大寿,“量中华之物力,结与国之欢心”,历史记的多点的就是慈禧镇压了戊戌变法,杀害了谭嗣同等六君子。翻开历史教科书上的慈禧,基本上是没有一点正面的东西,就是一个误国卖国、穷奢极欲、残暴昏庸无能的老妖婆。
真实的慈禧真的有政治宣传的这样不堪吗?一个如此不堪的老妖婆是如何掌控大清帝国40多年的?我无意要为慈禧作什么翻案,只是想按着泪痕春雨的历史史观、方法,试图透过政治宣传的重重迷雾,尽可能接近真实的展现一个复杂的历史人物的生平。
因为慈禧太后是一个近现代的历史人物,所以关于她的史料是极其丰富的。这对尽可能还原真实的慈禧是有利有弊的,有利的一面不消多说,多方比对嘛,减少一面之词一家之言嘛。有弊的一面就是常常莫衷一是了,历史在不同立场的人笔下那是天差地别的,这只要看看蒋在大陆和大岛的历史形象就知道了。凡事都是有利有弊,总的来说史料丰富还是利大于弊的。众多史料,我将如何取舍?我的立场又是什么?这里我要声明一下,我对慈禧既没有恨也没有爱,我不认为慈禧一心一意要为人民服务,但我也不认为慈禧一心一意要败坏国家。我不认为慈禧是一个慈爱可亲的老佛爷,但我也不认为慈禧是一个凶神恶煞的老巫婆。我不认为慈禧英明神武运筹帷幄,但我也不认为慈禧自私短浅昏庸无能。总而言之,我认为慈禧是一个为保证自己政治集团利益,维系自身统治,具有足够理性,具有足够才能的优秀政治人物。在风雨飘摇的晚清,外有列强入侵,内有叛乱革命,这一切绝不是慈禧造成的,因为环境决定意识,经济基础决定上层建筑,而不是相反。政治人物只能受制于客观环境,而不可能创造出客观环境。这就是我的立场。
由于总所周知的原因,写作过程可能会遇到一些敏感的话题,禁忌的内容,只能多改多曲笔吧,因为这个原因实际上我放弃了很多写作,现实环境就是这样,如之奈何。所以在这里既为向大家做个说明,更是为了给自己先打打气。