11月中旬将在印尼巴厘岛召开G20领导人峰会。这一峰会是在世界局势高度敏感紧张的情况下召开。是合作应对共同的危机，还是结伙加剧对抗，这关乎到世界局势向何处去。然而，迹象表明，急于重塑世界领导地位的美国总统拜登，恐怕会遇到前所未有的难堪局面。

俄乌冲突升级，或俄美代理人战争升级，中美关系紧张，能源、粮食、通胀危机恶化，美欧关系疏远，以及区域地缘政治急剧变化，等等。使得世界局势变得并所未有的紧张。可以说已经到了做出合作与对抗选择的关键时刻。

重要的是，作为世界唯一超级大国的美国，目前非但无意领导世界应对共同的危机难题，反而在不断制造对抗危机升级。

拜登一直在努力打造新的美国为首的霸权联盟，一直在推动与中俄对抗的升级。在俄乌冲突问题上，拜登甚至开始采取强势的核威慑战略，这是相当危险的信号。

在对华关系问题上，尽管一再声称不搞对抗，实际上却在积极推动与中国的脱钩，或者说欲构建对华围堵封杀之势。中美、俄美之间的关系正在一天一天恶化，欧盟和其它非西方国家自然就处于艰难的战略选择期。

正是因为目前的局势紧张异常，这一次G20领导人峰会才更显重要。如果各国的领导人都出席，这就是一次战略沟通交流的最佳时机。特别是中美俄欧大国领导人之间。如果能够进行有效交流与沟通，或许能够起到防止冲突升级的作用。如果不能进行有效或良好的交流沟通，甚至是敌意增加，那未来出现误判的可能性就非常之大。世界局势就难免走向完全对抗。

修复盟友关系，建立新的联盟，重塑美国领导地位，这是拜登两年来的重中之重。然而，到目前为止，非但没能如愿，还恶化了与中俄的关系。

如果选择不参会，拜登就等于放弃了与各方沟通的机会，更怕各方在他没有参加的情况之下推动合作或缓和紧张关系之势。至少美国无法主导这一重要会议的进程。

如果拜登决定参会。一是会继续争取欧洲大国加入美国霸权新联盟，或努力推动美欧在战略上的高度统一。二是需要与中俄领导人进行沟通交流。如果不能实现与中俄领导人的会晤，对于拜登来说，就是外交上的无能。也表明对抗将升级。因此，他应当是努力的寻求与中俄会晤的机会。三是争取非西方国家放弃中立立场站队美国。至少要阻止这些国家与中俄加强合作。

对于拜登来说，这一次领导人峰会，既是对美国霸权地位的一次考验，也是对美国与盟友关系的一次严峻考验。

尽管在俄乌冲突问题上美欧更趋一致，但是问题仍在：一是怕战争外溢严重危及欧洲的安全；二是欧洲目前因支持乌克兰付出了重大的代价。三是美国借机收割欧洲的财富。美欧之间的战略分歧矛盾还是非常明显。至少无法做到战略上的协调一致。

在对华关系问题上，德国总理蒴尔茨峰会前强烈要求访华。尽管时间短，尽管中德还存在一些分歧或关系的不确定性，但合作是大势。这很可能起到强烈的示范效应。至少表明了欧盟不会追随美国推动对华脱钩战略。这对于拜登来说是一个重大的战略打击。

如果在G20峰会上欧洲大国与中国积极互动，这会让拜登非常难堪。

同样的，在关键时刻，当着拜登的面，中俄积极互动，也将使拜登非常难堪。中俄对美国一东一西双向牵制，会令拜登在战略上难以集中精力。

最重要的是，在峰会上能否实现与中俄的互动。这是世界最关心的问题。可是即使是有互动，由于拜登难以做出改变，相信也谈不出个所以然。无法对中俄强力施压，又无法与中俄良好互动，美国霸权地位就将严重削弱。

而G20中的非西方国家，目前与中国的合作之势在不断强化。在中国进入新征程的情况之下，相信各方会借峰会与中国展开更积极的互动。特别是在世界经济处于严重危机的状态之下，以及在美国疯狂加息割韭菜的情况之下，与中国的合作就尤为重要了。眼看着中国与这些国家的互动加强，这也会令拜登非常难堪与尴尬。

总之，即将召开的印巴厘岛G20领导人峰会，是世界局势动荡不安的关键时刻的一次重要的大会。关系到世界的利益和未来。由于多种危机交织，合作应当是共同的呼声。而对于美国来说，为了急于重塑霸权地位，为了强化对中俄的战略打压，建立新联盟，或主导峰会议程，就只能更多的采取破坏性行动。

与中俄的互动能否实现？关系到能否阻止冲突对抗意外升级失控。能否压得住中俄的气势。

能否说服法德等盟友甚至是更多国家站队美国？这直接关系到美国的霸权重塑，也关系到美国的霸权威严。更关系到拜登重塑世界秩序的计划实施。

重要的是，能否阻止中国与其它国家的良好互动。一旦互动增强，这对美国来说就失去了大国竞争的战略优势。

如果不能在应对气候变化、应对新冠疫情，以及应对能源、粮食、通胀危机等方面体现美国的意志或领导力，就是对美国国家战略的重大冲击。拜登对自己的选民都无法交待。

尽管拜登可以利用美国的特殊地位对峰会采取破坏行动，使各方难以达成有效的共识，但他自己也将陷入非常难堪尴尬的境地。

最后想说的是，巴厘岛峰会是在美国中期选举后进行。如果中期选举过关还好说。如果中期选举中民主党真的失利，拜登赴巴厘岛参会就更显得尴尬了。

从目前的情况来看，一旦共和党控制了众院甚至是参院，就会对拜登目前的内政外交政策进行掣肘。在这种情况之下参加巴厘岛峰会，各国对拜登的内政外交政策就会产生严重的质疑。拜登就更难在峰会上有所作为了。