拜登着急G20峰会中美首脑见面的战略意图及中国应对策略
作者：德纳
一、背 景
（一）现拜登的民主党输了众议院席位，成了众议院少数党。由于作为多数党的共和党议员未来有对民主党议员军援乌克兰提案进行否决的牵制因素，这意味着未来俄乌之战，美国加大军援乌克兰会减少。而失去军援的乌克兰未来将失去对俄进攻的势头。这样，俄乌之战局势未来会出现缓和可能。
（二）而在俄乌战场赫尔松方向，俄罗斯在得知美国民主党输了众议院席位之后,当天即开始从赫尔松第聂伯河右岸撤军。可以判断这是俄罗斯战术性撤军。
之前俄军挺着不撤，就是不想让撤军给了民主党中期选举造势机会，助选民主党。俄军打的是政治仗。因为俄军在第聂伯河左岸的作战部署，属于背水之战，对俄罗斯并不利。加上乌军已切断通过第聂伯河由左岸向右岸的俄军后勤补给运输线，战术上对俄军不利。俄军再挺下去，就变成了缺少后勤支援的俄军的添油战术，俄军不想做无谓消耗。为了保持俄军有生力量，不做无谓消耗是明智之举。再说美国中期选举已有结果，民主党在众议院选举失利，这意味着美国未来对乌克兰的军援趋势上会减少，对俄罗斯有利，这个属于对俄罗斯的战略性胜利。俄罗斯的军事战略是保持有生力量，乌克兰去军事化，消灭乌军有生力量。俄军退至赫尔松第聂伯河左岸据岸防守，加上赫尔松第聂伯河两岸大桥交通已断。
【第聂伯河两岸的重要通道安东诺夫斯基大桥被炸断】
俄军在左岸重新设防线，有地势之利。便于俄罗斯稳固战线。再等冬季来临，战局将处于僵持阶段。之后俄罗斯局部总动员的大量兵源将训练完毕。加上现在俄军撤至第聂伯河左岸之后，俄军后方后勤补给方便。俄军是以空间换时间。随着时间，等未来乌克兰军援减少之后，俄军再利用以上有利因素大举反攻，加上伊朗大批无人机配合，俄军仍有胜算。未来俄罗斯将仍占上风！由于赫尔松关系到克里米亚水源问题，不排除未来俄军以战略性进攻，重新夺回赫尔松失地。现在在俄罗斯民众由于俄军从赫尔松部分地区撤退，民意有反对。
美国中期选举结果由于民主党在众议院失利，这对乌克兰不利，意味着未来乌克兰从美国的军援将会减少。所以在美国中期选举这一时间段，乌克兰不惜代价，大举对俄进攻也是在帮着民主党进行中期选举助选。同时也可借此由于俄罗斯战术性从赫尔松部分地区撤军，让乌克兰有重返赫尔松的胜利。乌克兰趁现在拜登民主党还有权力，让拜登趁热打铁，增加军援乌克兰。在俄军撤出赫尔松之后，拜登已再军援乌克兰价值4亿美元武器组合，包含鹰式导弹在内。
二、美国战略意图及中国的应对策略
（一）由于中期选举结果，意味着拜登此后不能在俄乌战场上加大军援以施展全力。这样民主党拜登为了2024年大选，不得不另辟战场，将战略重心转向亚太，以更强硬姿态对付中国，这有利于其2024年大选。而俄罗斯普京就可获得俄乌之战开战前所设想的战略利益：即控制乌东地区，在北约与俄罗斯之间建立战略缓冲区。但如同俄罗斯开战前所设想，最终能否与北约签订北约不东扩法律协议的战略设想，则取决于冬季欧洲对能源需求有多大，及俄乌战场战局结果。由于美国参议院民主党仍保有多数，跛脚总统拜登尚有民主党参议院力量与共和党抗衡。这样，拜登比之前所预测的因可能众议院参议院双输局面而选择在台海挺而走险，未来虽然会对华更强硬以有利于其2024年大选，但相对而言，应还不至于挺而走险选择在台海走极端。拜登仍会继续其所设计的对华新冷战战略，与中国“斗而不破”，与中国打持久新冷战，进行中美世纪博弈，而不是马上发生中美军事热战以破局。
拜登作为美苏冷战时期的参与者，仍想利用过去美苏冷战美国的成功经验。现在美国拜登对华新冷战主要仍以长期对华经济、科技战为主，想以此进行持久战，以消耗中国国力，好让中国衰弱，最终引起内乱，从而“不战而胜”。并以军事联盟形成军事威慑为辅。另外仍想目前维持台海现状，为台积电搬厂去美国争取时间，所以在这之前不希望发生军事热战。为了实现其战略意图，现在拜登又想美国继续对华强硬，在台海继续突破对中国底线，但又不想激怒中国，从而被没收台湾牌。如同特朗普时期打香港牌，被中国以港版国安法被没收香港牌那样，想事先进行风险管控。所以这次G20峰会就是想见面，当面来了解中国对台真正红线在哪，不至于未来激怒了中国，而让中国一举提早收复台湾。至少美国想在台积电搬厂去美国开工之前，不想与中国在台海进行摊牌。
【台积电位于美国亚利桑那州凤凰城的工厂】
但我们不应排除等到2025年台积电去美国设厂，并已开工之后，美国为了遏制中国发展，不让中国超过美国，不惜以台湾为耗材，将台湾乌克兰化，打代理人战争，引发台海之战，以消耗中国国力。但在2025年台积电在美正式开工生产之前，还需观察美国是否会出台《台湾政策法》，这仍是一个观察指标。美国若有想早日遏制中国发展的一派占上风，仍会在明年推出《台湾政策法》。这样，中国仍可能对此提早启动解放台湾之战。根据我上一篇所写的《德纳：中国应如何塑造中美俄欧四角关系，朝最有利方向发展？》一文中”影响武统窗口期的十三大因素”所分析，武统台湾宜早不宜迟！
（二）同样现在中美政局都出现新变化，中国刚开的大会，更加凝聚了中国人民的民心，可以更加团结以一致对外。中国对美斗争心理建设及力量因思想统一而更强大了！而中国面对着的，是被美国国内政局撕裂、因中期选举民主党众议院选举失利而趋于权力弱势、成为跛脚鸭的总统拜登。相对于中国，其在心理上、在气势上都削弱了。即使拜登表面上想表示强硬，实际上也是外强中干！现美国手上已没有什么筹码可以与中国叫板。
美国若还想打台湾牌，则美国越打台湾牌，只会让中国更快加速国家统一进程，从而没收台湾牌。而拜登按其一贯的伪君子做法，仍会当面一套，背后一套。预计中美首脑见面，拜登调子及态度会放软，也会当面说中美之间要有护栏，要有底线，要维护台海现状。但这个只是拜登的缓兵之计！而在其背后，仍会继续对华新冷战，一点也不会放松！对华芯片“割喉战”照样会打下去，对华科技战会是以“小院高墙”，对华“科技铁幕”仍然会拉下，绝不会放松，绝不会对华退让！
（三）拜登11月9日在接受记者采访时说，中美两国领导人会晤，是想了解中国对台红线在哪里，并表示不会对中国让步。而此次拜登在G20巴厘岛峰会，着急着举行中美两国首脑见面的主要目的，是在美国中期选举的结果让民主党输了众议院席位成为少数党之后，俄乌之战可能出现缓和，这样美国将只能加大重返亚洲以强硬对付中国，这样才对拜登2024年大选有利。但在美国没有完全准备好之前，还想继续维持台海现状，也为台积电搬厂去美国争取时间。美国拜登此次会谈目的，就是想让中国维持台海现状，“划台湾海峡而治”，这与当年美国想让国共“划江而治”非常类似，历史又在重现！面对拜登想劝说中国“划海峡而治”，中国应以我为主、把握战略性主动，你打你的、我打我的，别听美国的！我们应该再重温一下毛泽东主席的《别了，司徒雷登》，很有现实教育意义！
毛泽东主席在1949年8月18日所写的《别了，司徒雷登》一文中，早已看清美国帮助蒋介石打内战的政策，就是打代理人战争。“美国在中国碰到了三种可能的选择：（一）它可以一干二净地撤退；（二）它可以实行大规模的军事干涉，帮助国民党毁灭共产党；（三）它可以帮助国民党把他们的权力在中国最大可能的地区里面建立起来，同时却努力促成双方的妥协来避免内战。”
历史总是惊人地相似！现在看来，美帝国主义的本性仍然没有变！当时，上述第二种选择等于美国直接出兵，毛泽东主席分析不可能。如同现在解放台湾，美国有很大可能不会直接出兵。关于这一点，担任过台湾地区领导人的马英九曾私下问过美国方面，也得到了证实。虽然我们现在也已做好美军可能参战台海之战的一切军事准备。当时的美国采取就是以上第三种选择。而毛泽东对美国的第三种选择，所采取的反击就是“打过长江去，解放全中国”。毛泽东主席在《别了，司徒雷登》一文中对于美国可能干涉中国统一，表达了坚定信心。他说：“多少一点困难怕什么。封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。中国人死都不怕，还怕困难吗？”
而美国拜登希望中国现在“划台湾海峡而治”，就如同当年美国所希望的国共“划江而治”。当年毛主席若听美国的，现在就分为了以“长江为界”的南北两个中国！同样的，解放之初，当年若不是主动对海南岛出击收复，也许海南岛至今还被台湾控制着。那样我国在南海进行吹沙填岛等举措，以及今天所赢得的南海有利局面也就都不会出现，中国现有的战略空间就会被大大压缩！
（四）中国作为海陆复合型国家，海权陆权战略并举。这与美国以海权为主、在亚洲对华进行离岸制衡海权战略迎头相撞，但中国绝不会在与美国的海权争夺上退让。中国要统一台湾，就需要强化海权战略；中国作为全球第一大贸易进出口国，也需要维护中国海上能源、贸易通道。所以中国维护及扩大海权是必须的。包括目前中国海军舰船正在下饺子，也是这个目的之一。现在中国向西扩展陆权，既是整合欧亚大陆区域一体化的必要步骤，也是为了更好地向东扩展海权。中国通过向西扩展陆权，以“一带一路”、中欧班列，可向西让中国在欧亚大陆获取更大战略纵深，同时让中国更有底气面向西太平洋，迎战美国以台湾问题对华的战略遏制，以解决台湾问题。而台湾问题一旦顺利解决，则可借台湾海峡，控制着日、韩海上能源及贸易通道。从地缘战略上，统一之后，日韩未来也不得不靠向中国，之前被美国所破坏阻扰的中日韩自贸区协议自然会顺利签订。再结合RCEP，中国与东盟的紧密经济关系，亚洲经济区域一体化将形成，亚洲世纪来临！加上统一之后，解放军以台湾东部的深水港为基地，打造成中国核潜艇第二堡垒深水海区，可形成对美国的战略核威慑。并以台湾东部港口为基地，建立中国太平洋舰队，中国的海权力量得到扩展。有了台湾作为中国在西太平洋的前哨，中国东部经济发达地区就更安全了，这样美国势力才会逐步退出西太平洋，中国将赢得与美国争夺西太平洋海权的胜利。这时，中国之前一直所期望的，以人类命运共同体价值观下的“合作共赢”理念，才能真正被美国所接受。真正的和平是打出来的！
自美国从阿富汗撤军，意味着美国在欧亚大陆搞乱欧亚大陆心脏地带，进而威胁中国，已失去了抓手。现在中国在中亚、中东进行区域一体化整合，加上布热津斯基在《大棋局》一书所担心的——中俄伊铁三角关系已形成，那么，中国实现未来形成欧亚大陆区域一体化的世纪布局战略目标，就进行得更顺畅了。未来中国的世纪大布局应是整合欧亚大陆各国，包括团结法、德等欧洲大陆主要国家。欧亚大陆的世纪战略是以欧亚大陆陆权联盟，对战美国为首的海权联盟国家。近期将推进的中沙石油贸易人民币结算，数字人民币国际化，上合组织、金砖组织朋友圈扩大，让中国面对美元霸权、美国霸权更有底气。
（五）中国以解放台湾，获取西太平洋地缘政治、芯片制造科技利益，反对美国霸权而对战，美国一定会对华进行经济、金融制裁。美国作为海权国家，有海盗基因，它是由资本金融利益集团所控制的国家。对美国来说，通过以战争获得经济、金融利益，比占有别国国土更符合美国国家利益。现在美国正遇到难以克服的制度性、结构性国内危机，只能靠制造疫情、发动战争、抢夺别国收割别国财富来挽救美国经济、金融危机。俄乌之战就是这样。俄乌之战，俄罗斯获得乌东土地，取得战略缓冲区，阻挡北约东扩。美国则以搞乱欧洲，挑起俄乌之战，再对俄罗斯进行经济、金融制裁，冻结俄罗斯金融资产，还借此收割欧洲财富，以高价能源逼欧洲去工业化，转移至美国，为自己补血。因俄罗斯遭遇在前，我们已有俄罗斯被美国及西方进行经济、金融制裁3000亿美元的血的教训。包括美国借俄乌之战，对俄罗斯切断Swift，欧洲西方联盟也同时冻结俄罗斯金融资产。幸好俄罗斯莫斯科国立大学经济系硕士毕业的、没有留学欧美背景的本土经济学家，俄罗斯中央央行女行长埃尔薇拉·纳比乌林娜应对及时，以能源为武器，有效地反击了美国及西方盟友对卢布的金融制裁。
我们也应汲取教训，对台海之战前，要有提前量，做好预案，并及时采取行动加以防范，以确保未来减少或避免国家在经济、金融方面被西方制裁所造成损失。
微信扫码关注该文公众号作者