石家庄，正在替中国防疫蹚出一条新路！
来源：脆皮先生（ID:cpxs2009)
01
感觉一个时代要结束了。
一切要从双十一那天说起。
比购物节更让人疯狂的，是国家扔出的重磅炸弹。
那就是关于进一步优化疫情防控工作的二十条。
全文在这里就不放了，贴一个网友总结的精华版吧。
总的来看，中心思想非常明确。
在动态清零的大方向不变的情况下，防疫经济两手抓，进一步往精准防控的方向走。
这两天，网友们讨论得热火朝天。
除了放宽的欣喜，也有疑虑。
这二十条落实后，对我们的生活到底意味着什么？
答案正在路上。
不少地方，立马调整了当地的防疫政策。
比如上海、福州等地，宣布取消区域全员核酸。
泉州等地的医院，取消在院内开展“愿检尽检“人群的核酸采样服务。
而步子迈得最大的，却是一个大家都没有想到的城市。
石家庄。
02
石家庄这次，可以说是闷声干大事。
昨天，网上突然被“石家庄放开”的消息刷了屏。
有人说，石家庄要放开所有公共场所，再也不查健康码了。
有人说，要解除封控，全面复工复学了。
要知道，石家庄这几天每天新增的感染者都有几百例。
难道真要成为“全国第一个解除封控的城市”吗？
流言愈演愈烈，石家庄官方很快也给出了回应。
没有网上说得那么夸张，但确实在基于20条的基础上做出了一些调整。
比如取消全员核酸。
比如杜绝一刀切和层层加码，并直接公开了追责电话，避免出现问责难的情况。
那么政策改变后石家庄现在具体是什么情况呢？
微博上不少石家庄网友出来现身说法。
有人表示，自己进商场看绿码但是不看核酸了。
也有很多媒体采访到了当地居民。
据《财经》消息，不少市民表示小区里的免费核酸点已经撤走。
出入也不再需要出示核酸已采的卡片。
而第一财经的记者探访后，也得到了石家庄取消常态化核酸点的答复。
与之配套的措施，是自15日起乘坐公交地铁不再查验核酸有效期。
不过，也有市民表示仍未收到复工复学可以不查核酸的通知。
可不管怎么说，种种迹象表明。
石家庄这次，都可以说是全国第一个真正贯彻落实了20条政策的城市。
第一个吃螃蟹的人，总免不了各种非议。
石家庄也一样。
不少人质疑，甚至是唱衰。
每天新增上百，说不做全员核酸就不做了，这不就是要躺平吗？
这不是不管大家死活了吗？
其实，我认为大家不妨冷静下来，认真、深入地分析一下石家庄这次的举措。
这其中，是大有深意的。
在我看来，这不是躺平，而是信号。
形势，已经悄悄起变化了，我们需要看到。
03
什么是真正意义上的躺平？
这个问题，在3月上海疫情的时候，我们就讨论过。
但我认为还是有必要再强调一下。
在动不动就判定一个城市躺平之前，我们必须清楚，躺平的概念。
中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友，曾经这么定义：所谓躺平，就是除了加强疫苗接种以外，其他的防控措施就不再强调或者干脆不做了。
就拿英国来说吧。
在今年2月底宣布“与新冠共存计划”后，英国人生活是这样的。
阳性不隔离，你可以正常上班、逛街，甚至有权不告诉任何人。
停止追踪密接者，已经接种2针疫苗的不再强制进行核酸检测。
不能说是自生自灭。
但也明确了一点，就是国家不会再为你个人的健康负责。
反观石家庄是怎么做的呢？
虽然取消了全员核酸，但重点场所和重点人群仍要继续。
高风险区精准到楼栋、单元。
这跟躺平压根不沾边。
简单来说，不是政府完全不管了。
而是该管的必须管，不那么紧急的就尽量放宽。
将对人民生活的影响降到最低。
不能再出现一个感染者就大面积封控，大海捞针的情况。
而是管得更精准更细化。
可以说，这是我们要走科学防控，精准防控路线的必要一环。
未来，政策可能还会随着形势的变化而再次放宽。
但动不动就封城的情况，大概率不会再来了。
04
这段时间，全国疫情来势汹汹，全面开花。
现在又优化了一些防疫政策。
很多人都觉得不解，既然如此，为什么要一直坚持动态清零？
这三年的防控，是不是努力努力白努力？
先说结论，一定不是。
首先，不管我们愿不愿意，都必须承认一件事。
那就是从现状来看，人类想要完全消灭新冠，短时间内不可能。
那么，其实中国面对的不是要不要和新冠共存的问题。
而是什么时候共存，以什么样的模式共存，才能将损失降到最低的问题。
在其它国家选择躺平共存的时候，我们选择了动态清零。
为什么？
中国疾控中心周报曾经算过一笔帐。
在疫苗接种率和人口密度相同的条件下，中国学其它国家的防控政策会怎么样？
算法很简单，用每天平均新增的病例数，乘以人口比即可。
得出的结论是，中国每天的新增会超过几万甚至是几十万人。
就算是只算重症，也会超过上万人。
所以我们不能轻易放宽，甚至是放开。
因为这不仅仅是对医疗系统的极大冲击，也是对我们生命的极大威胁。
也有一些坚定的共存派，总喜欢鼓吹西方国家新冠现在的死亡率和流感差不多，来贬低动态清零。
但死亡率降低的原因是什么？
流行病学专家梁万年说过，选择了所谓“躺平”的国家有两种免疫状况并存：一种通过自然免疫，也就是群体免疫，这些国家让民众自然地感染新冠病毒，已有比较多的民众因此感染。
另外一种是通过主动接种疫苗来获得主动免疫。
也就是说，这些国家成年人获得新冠抗体，一部分因为疫苗，一部分是因为感染。
死亡率下降，不仅仅是因为打了疫苗，也不是病毒毒性低了。
还有种情况，是拿命换的。
而中国，则是坚定地希望用疫苗免疫来增加人群抵抗力，建立免疫屏障。
所以，虽然我们或许失去了一些自由。
不能随意出门、旅行，常常要核酸、报备。
但就是这样的政策，才为我们争取了三年的疫苗研发时间。
才给了我们缓冲的机会，大幅降低重症率和死亡率。
截至11月11日，我国共接种新冠疫苗34.4亿剂次，覆盖人群13.4亿。
其中完成全程接种的12.7亿，覆盖人数和全程接种人数分别占全国总人数的92.5%和90.26%。
这才给了我们放宽部分政策的底气。
当然，这过程很难。
发生了一些悲剧，每个人也或多或少的失去了一些东西。
但我想说，防疫，其实本就是一个无解的电车难题。
我们无法选一个好的，丢弃一个不好的。
而只能无奈地，在两个坏的里面选择一个不那么坏的。
两害相权取其轻，在生命面前，国家已经尽力了。
05
石家庄政策调整后，评价可以说是两级分化。
有人羡慕得要哭了。
有人则是忧心忡忡。
有一个评论我印象深刻，他说，很多人说自己准备好了，但打开ip一看，没有一个在河北。
想起之前看到过一个很无奈的图。
现实就是如此。
经过这三年的战斗，其实我们也该发现，没有谁是能和我们完全共情的。
有人被封了大半年，房贷车贷一个个能压死人。
他当然想放宽，想要出去挣钱。
但对那些几乎没怎么经历过疫情的人来说，自然就会恐惧。
还有人坚持完全清零，希望可以通过封控来降低感染的几率。
是因为他们没有经历过被封十天半个月，甚至更久，他们不懂。
虽然残酷，但人性就是如此。
鞭子不打在自己身上是不知道疼的，自己没受过罪，是可以对别人的痛苦视而不见的。
其实，两方都没有错。
不必强迫谁去听谁的。
只是，在这种环境下，我们或许可以多一点迂回，少一点对立。
多一点温柔的理解，少一点自以为是的审判。
06
从武汉，到常态化防疫，再到现在的的二十条。
我们已经进入了一个新冠3.0的时代。
不管怎么说，石家庄这次都是替我们迈出了最勇敢的一步。
人们对于调整之后的政策接受度如何？
疫情接下来会怎么发展？
石家庄的这次尝试，都是至关重要的。
我们应该向石家庄和石家庄人，抱有敬意。
在石家庄政府的那封公开信里，有句话我还是比较认同的。
我们每个人都是自己健康的第一负责人。
国家之外，我们自己也要重视起来。
少聚集，少聚集！
赶快接种疫苗！
看似事小，但预防永远比治疗有效！
最后，还是许个愿吧。
就像信里说的一样：期待疫情过后，我们在激情澎湃的球场相约，在色彩斑斓的公园邂逅，在霓虹闪烁的商街欢聚，互致问候，尽展笑颜。
明天总会来的，哪怕迟了一些。
长按下方图片
识别二维码 关注正反读书
听说转发文章
会给你带来好运
点击“在看”分享你的态度
微信扫码关注该文公众号作者