拜登减免学贷再受挫 最高法院介入
★世界日报独家授权 转载请联系报社★
拜登总统减免学生贷款的政策早前被德州联邦法院裁定为非法，拜登政府对此提出上诉，又遭挫败，联邦上诉法院11月30日晚同意下级法院的判决。在拜登政府向最高法院提出紧急上诉后，最高法院已经受理，预计将在明年2、3月听审。但在最高法院作出最终决定前，拜登政府的减免学贷计划仍会暂停。
拜登的计划是，个人收入低于12万5000元或家庭收低于25万元者，可免除1万元联邦学生贷款。但德州沃斯堡(Fort Worth)地区联邦法院法官皮特曼(Mark Pittman)在11月10日裁定这个计划非法。
（Getty Images )
在另一场诉讼里，圣路易斯的第八巡回上诉法院也于11月10日决定冻结学贷豁免计划，促使联邦政府停止接受申请。
国会预算办公室表示，取消学生贷款的计划，预计在未来30年会耗费纳税人约4000亿元。
在这两裁决之前，已有超过2600万人申请减免，其中1600万人获得批准，但在德州联邦法官否决该计划后，教育部上个月已停止受理相关申请。
在第八巡回法院作出裁决后，拜登政府向最高法院提出紧急上诉，寻求推翻裁决及恢复学生贷款减免计划。
然而一个由共和党领导的州联盟向最高法院提出请求，要求驳回上诉，并在诉讼得到解决前，继续冻结该计划。
在最高法院作出决定后，拜登发推文表示政府很高兴最高法院介入，白宫将继续争取取消学贷计划。他又批评共和党人设置障碍，阻止中产阶级家庭获得他们需要的学生债务减免。
对于取消学生贷款，保守派律师、共和党议员及和商业团体声称，拜登在未经国会同意下采取这个行动是越权行为。
在最高法院作出决定后，一直反对拜登这个计划的密苏里州总检察长、共和党籍施密特 (Eric Schmitt)发声明说，对于那些没有贷款或已经还清贷款的美国人来说，拜登的计划只会让他们承受更多的经济困难。
共和党州还对拜登政府利用疫情作为豁免学生贷款的理由提出质疑，指其真正目的是借此履行自己的竞选承诺。
·END·
美国心 ‧ 世界情
微信号：世界北美通
微信扫码关注该文公众号作者