拜登的学生贷款减免计划受挫，可能会胎死腹中！

2022-11-12 05:11

以上

最新消息

拜登政府已停止接受其在8月宣布的学生债务减免申请，这让人们对这个旨在帮助4000万借款人的项目产生了怀疑。

教育部此举是对德克萨斯州联邦地区法官皮特曼(Mark T. Pittman)周四做出的一项裁决的回应。皮特曼认为，教育部没有法律权力提供如此规模的贷款减免。白宫表示将对这一裁决提起上诉。

(皮特曼法官的判决书)

但皮特曼的裁决加剧了该计划的法律问题。第八巡回上诉法院已经禁止教育部注销任何债务，同时考虑在由六个共和党控制的州提起的诉讼。

以下是针对债务减免计划的诉讼的现状和涉及的问题的简要解释。

判决是在德克萨斯州进行的。它会影响加州申请者吗?

是的。皮特曼“清空”了整个债务减免计划，称财政部侵犯了国会的立法权，违反了宪法。

除非政府能说服更高一级的法院推翻皮特曼的裁决，否则这个项目就完蛋了。

我已经申请了。我的贷款还会被免除吗?

这取决于上诉的结果。白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔星期四说，已经有2,600万借款人提出申请，1,600万借款人被批准免除贷款。她补充说:“司法部将保留他们的信息，以便在我们胜诉后迅速处理他们的救济。”

如果我还没有申请呢?我还应该这样做吗?

截至周五，司法部根据皮特曼的裁决不再接受申请。如果上诉成功，它可以恢复接受申请。

难道最高法院没有做出支持贷款减免计划的裁决吗?

法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)驳回了两家挑战债务减免的团体的上诉，但这些命令是在不同案件的背景下下达的。

针对这项贷款减免计划，已经有多起诉讼被保守派利益集团或共和党州官员提起。虽然其中两人因为原告无法证明他们受到了该项目的伤害而被解职，但另外两人至少获得了一些关注。

反对这个项目的法律论据是什么?

这些诉讼都提出了相同的基本主张:教育部向拥有联邦学生贷款的借款人提供全面债务减免，这超出了它的法律权限。

借款人的数量和涉及的金额是巨大的。据国会预算办公室(Congressional Budget Office)估计，该计划将花费纳税人约4000亿美元。

然而，司法部辩称，2003年的《英雄法案》(HEROES Act)赋予了教育部所需的所有权力。该法案赋予教育部“放弃或修改”任何学生贷款要求的权力，包括写入联邦法规的要求。

国会通过了《英雄法案》(HEROES Act)，以保护在9/11恐怖袭击后被部署到战斗中的预备役军人和国民警卫队成员。然而，它的权力可以在“国家紧急状态”和战时使用。川普总统在新冠肺炎大流行开始时宣布的全国紧急状态尚未正式解除，尽管拜登总统(在宣布贷款减免计划后)表示大流行已经结束。

如果中心法律论点是相同的，为什么会有不同的裁决?

因为每起诉讼的门槛问题是原告是否有起诉的“资格”——换句话说，他们作为个人是否遭受了那种伤害，从而有权通过法院寻求补救。

在一个被驳回的案件中，原告指控的唯一损害是该计划对所有纳税人的潜在成本。在另一种情况下，原告可以通过拒绝司法部提供的宽恕来避免伤害(增加他们的州税收)。

在这起由六个共和党控制的州提起的案件中，密苏里州的美国地区法官亨利·e·奥特里裁定，所谓的损害——来自学生贷款服务机构或投资的收入损失——要么是投机性的，要么是独立于州财政的。第八巡回上诉法院暂停了这一裁决，并在考虑各州上诉期间暂时禁止政府减免任何贷款。

对皮特曼裁决的批评是什么?

一些法律专家周五表示，皮特曼在判定这两名借款人具有诉讼资格时犯了几个关键错误。

为什么国会民主党人不把债务减免纳入《通货膨胀削减法案》?

因为他们没有足够的票数通过法案。尽管参议院的规定允许民主党人以简单多数投票通过该法案，但显然，并非所有50名民主党人都支持作为气候、能源和医疗法案一部分的全面债务减免提议。

END

扫码关注我们

华人生活情报局

海外生活为您播报

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq