论，恢复常态

公众号新闻

2022-12-10 14:12

文 | 拍老师

各位，话说我家有人昨天开始喉咙不舒服，今天抗原检测阳性。

所以坏消息是今天没啥时间更新，只能发一篇老文凑凑数了，

好消息则是过两天咱就有第一手经验写一写如何照顾居家隔离的小洋人了~

另外，昨天咱还跟这位小洋人同车半个小时来着，

并且还关了窗、开了空调内循环~

但是呢，咱机智地选择了全程戴口罩开车……

于是至今还没出现症状，抗原也一直是阴的。

感觉咱又依靠蛇皮走位成功躲过了一刀？

（算了还是先不要立flag……明天再测一次吧）

总之，下面进入老文新发环节。

话说咱有个保加利亚哥们儿，也就是之前搬运过好几次的Georgi Marinov桑~

这位是咱见过的最悲观的天才儿童，

或者说最天才的悲观主义者~

他早在去年夏天的时候，

就已经精准预见了“与病毒共存”这一骚操作的本质。

下面咱就把他那篇已经被炒过好几次冷饭的贩焦短文翻出来，

请大伙儿重复品鉴。

原文背景：

今年年初那阵，针对新冠病毒鼻喷疫苗的开创性进展，

Georgi桑做出了以下黑暗系评价：

下面是@谢云芃朋友的翻译，可以说是野生大翻译家了：

“与口罩令的解除同理，今后再也不会有大规模的疫苗接种了。

确实，口罩令很烦，但它是个省钱又人畜无害的减少传播的方式。

但如今，有些人别有用心地解除了口罩令，

并且用尽浑身解数，让仍在戴口罩的人最大限度地感受到自己在无口罩人群中格格不入的压力。

这一切的目的是什么呢？

因为口罩是一种“我们仍身处大流行中”的，十分扎眼的视觉信号。

这项计划已经被高阶政府官员在多个场合承认过了。

大规模的疫苗接种计划也有同样的问题——吸入式疫苗的效果不错，但如同自然感染一样，它会在4到6个月之内失效（正如同我们现在看到的一样）。

我们有能力让所有人每两个月接受一剂吸入式疫苗，籍此维持一个合理的保护效力。

我们甚至可以在此之上，执行一个不那么俱细的中式收容方案，得体地解决问题。

但以上两件事我们都没做。

不执行后者的社会-经济层面的原因，与2020年的相同，

前者则是因为口罩和规律的疫苗接种会持续性地提醒人们疫情尚未终结。

上述措施会影响“消费信心”与“经济”，因此永远不会被执行。

所以不要再期待任何大规模疫苗接种了……

除了让年长者在每年冬天之前获得某种意义上的保护的统一接种之外，

但是同往常一样，这也只是为了阻止尸横遍野影响生意。

其余的人，都会被病毒“接种”。

当然了，这就和为了免疫子弹，所以照着脑袋来一发是一个逻辑。

不过我又算哪颗小饼干，胆敢质疑专家的智慧？”

总结总结就是——

所谓的与病毒共存，可能跟一般人想象当中的还不太一样~
共存的关键，不在于医疗分级，不在于高接种率，更不在于高风险人群集中保护；
共存的关键，在于不顾一切地恢复常态；
哪怕实践上做不到恢复常态，至少也必须在群体意识上尽可能模拟出恢复常态的造型。

无独有偶，

经常被咱搬运的知乎大佬@Luxenius老师，

其实也抱有差不多的观点~

下面咱继续搬过来，

各位不妨对比品鉴：

“在奥密克戎时期的共存区生活过之后我才慢慢理解了取消口罩令这件事情的含义。以前我都低看了采取共存策略的国家。

解除口罩令甚至反对口罩，才是共存策略中的精髓之精髓。不理解这一点的，哪怕你支持共存也是叶公好龙。

我以前一直以为共存策略的关键是：采取疫苗加上各种软性措施（比如口罩、洗手、社交距离）去降低疫情的传播速度，让单位时间的活跃病例数控制在医疗系统的承受范围内，避免出现失控。

不，这些只是最早期，而且作用都有上限。比如疫苗接种达到一定比例，剩下的不拿枪指着并且真当场枪毙几个他们是不会打针的，甚至宁愿吃枪子都不会打。然后疫苗本身，对限制传播也有限，只对预防重症有特别显著的效果。

再比如，社交距离措施本身就只是弱化版的封控，一旦实施，限制人流是一定要的，限制堂食是一定要的，最后其实体经济的萧条程度并不比国内有限封控的区域好多少。

疫情的自然特点就是，几种毒株轮番上阵，会在几个月内感染全社会的多数人口（有的只是隐匿感染），造成巨大的伤害之后，总会有一个消停期，此时运气不好的已经死去了，剩下的多多少少有一定的免疫力，再加上疫苗的作用，再来一轮感染的时候，单位个体死亡和重症的风险通常会降低，并且即便会反复感染，每次感染之间也总有一个不太容易感染到的时间间隔。

虽然随后变异毒株还是会来，虽然会是一个传播力强化版，但这时候，共存区采取的恰恰是继续维持解除口罩状态，而不是把口罩再戴回去。

口罩是一面旗帜，这面旗帜挂起来的时候，全社会的状态和不挂的时候是完全不同的。

西方国家从前就歧视口罩。在文化上，戴口罩就等于你生病了还非要出门。街上和公共场所的人，只要口罩摘不掉，永远都向全社会传递着一个悲伤的信号，一个局势严重的信号，所有人的紧张程度都会提升几个等级。

而解除口罩是一种胜利的宣言，告诉所有人，疫情结束了，你可以嗨了，该消费了。这对于挽救经济非常重要。对于影响人的行为更加重要。尽管这个胜利是一种精神胜利法，但赢是刚需。

那疫情本身怎么办，它还客观存在啊，把口罩摘了不正是会导致更多人感染吗？

没错，这才是精髓。

满大街都是口罩，那么这就是COVID-19大流行期，你如果感染了，你慌，你紧张，你病急乱投医，扎堆跑急诊凑热闹，最后一起崩溃。需要看其他病的人，也住不到院，叫不到救护车。每天新闻都是人间悲剧。

大家都不戴口罩了，COVID-19「已经结束了」，你如果感染了，你慌个毛，你看满街谁在慌了？丢人不丢人？你自己倒霉，请在家里休息，买药吃，自己扛过去。政府拿纳税人的钱、发债向中国公司买快筛试纸，你自己去药店领一些，在家自测。总之，不要出去添堵。

「只要把口罩摘掉，一切都会好起来。」这种一切都好起来了的信号，是被多数人所相信了的。再来个普通人中尽量不检测、不统计，信号就更加强烈。媒体再把焦点聚集到别的事情上去。这是一种四两拨千斤的驭民之术。

老奸巨猾的福奇，从一开始就想要采取这个策略，2020年2月就叫普通人不要戴口罩。然而前几波的疫情过于残酷无情以至于疫情的存在无法忽视。

生活在共存区的普通人告诉你，他们疫情已经结束，街上的人95%不再戴口罩，生活在慢慢恢复，他们是真心的。他们都是这个信号的目标受众，但你不是。你如果也生活在共存区，你甚至需要考虑是不是一起去掌掴戴口罩的亚裔。

然而，就算用精神胜利来稳定社会，能逃逸的变异株总会再来的，再杀一波怎么办？毕竟，高强度的战斗大多发生在不经转诊都去不了的医疗机构里，一眼望不到头的急诊队列前面，还有老人集中的地方，深院高墙，似乎与普通人无关了。这就是代价。”

（感谢Luxenius老师授权转帖）

各位钉子户们，加油吧！

延伸阅读：《口罩、世界杯、常态化的代价》

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章