从北京疫情实际发展速度来看,达到高峰的速度远快于香港和台湾,所以你们如果在网络上看到这张图,一定是不准的。另外有大V根据超额发烧来推断第一波疫情达峰日期的数据如下供大家参考。从我在北京实际的感受和对保定这两天密集了解来看,基本符合我个人的研判,甚至比上面的数据更早达到高峰。比如从北京的数据来看,现在应该是高峰已过,而不是等到15号才达到第一波的高峰。首先在这篇文章中关于北京疫情扩散和香港扩散的比对中,有一点被忽略的是北京在疫情前期的封控非常严格,有阳性就拉去方舱,然后对单元楼进行封控,人为拉慢了这个R0值为18的病毒的扩散速度。当放开不需要做核酸,出现阳性也不需要封控之后,扩散速度就远超香港,并在短短的一个礼拜达到峰值。我在我们北京校友群做了最新调查显示北京校友超过64%的人已经阳性,这是一个小样本采样,只供大家参考。但身边超过60%阳性和北京当前大多数人的感受是一致的,这一点大家随便问任何一个北京朋友进行交叉验证。总之,灵哥我确定知道的是外某部一半以上的人都不上班了,农某部基本关门。另外上海和成都的扩散正在如火如荼之中,成都扩散速度让人震惊,某银行已经一半阳了。我电话调查了有1000家员工的某高新区企业的CEO,他说他们员工已经有20%到30%阳了。上海我也做了一些调查,感觉是上海是一周前的北京,而成都应该是三天前的北京。另外根据我微博的最新调查,这个调查一共有3635人参加调查,643人阳性,其中阳性比例已经高达17.69%,而四天前这个比例只有6.9%。在这个调查中,很明显发现虽然北京同学投票最积极,但是四川河南的扩散速度在增加,反而是新疆的数字和四天前的调查没有明显差别。综上所述,我们对后续疫情的传播规律进行一些修正性商榷。1. 中国超大型城市感染速度快于香港和台湾的传播速度,这是因为国内超大型城市的社交密集度高于境外,比如发达的外卖骑手快递。2. 越是地广人稀,如新疆西藏,或者一些社交密集度不高的县城传播速度会降下来。在做好个体严格防控的情况下,可以更好的烫平传播曲线。3. 由于峰值在大城市的快速到来,这意味着中国绝大多数的大中城市都会在今年底之前达到传播峰值,之后的传播将会下沉到县城,乡村和边疆。4. 疫情对于大中型城市的服务业的冲击可能比制造业要更大。根据新加坡的经验,服务业要恢复,恐怕要经历至少两波的冲击,第一波冲击最严重,这时候大多数人是拒绝出门,怕被感染,而且得了之后的症状也很严重,让个体对病毒有比较恐惧的记忆。即使是高峰过了,也不要指望服务业会大幅恢复。只有经历过第二波疫情,社会逐渐开始能接受流感化的现实,并且再次感染后的症状较轻微,人流才敢出来。你问灵哥以后会有几波?我不知道,反正不可能就一波就完事儿了,日本到现在都第九波了,昨天还死了127人。对于服务业的影响会持续很长时间,我认为我之前预计的半年时间是保守的,而未来两三个月将是重灾区。但是对于制造业,流通业的影响可能是可控的,一方面是我之前谈过的年底到春节正好是外贸下滑,全年生产的淡季。另外一方面,中国的小型企业很多都是轻伤不下火线。但对于中大型企业,只要能控制好同时请假的工人数量,并且在周末加班加点,是可以把疫情带来的损失降低的。总之我们对明年经济和个人的口袋不要抱太高的期望,对于放开了,似乎经济就会好起来,这种想法是一种幻觉。而且很多时候数字不能告诉你一切,由于今年的基数低,明年反应出来的增长数字也许不错,但对于大多数人的口袋感受很可能完全是另外一回事。还有最重要的一点,即很多人以为放开了,通信码取消了三年疫情就结束了,这是最大的误解,事实上放开了,对于每个人的挑战才刚开始。华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸,国人关注的微信大号,每日将提供您喜爱的精品荟萃。
【敬请关注公众号:华山穹剑】