马斯克让推特网友投票他是否卸任推特CEO… 千万人投票后，他耍赖了？？

马斯克又双叒上新闻了，这次的事情有点大：
他在推上发起一个民意投票，询问网友他是否应该卸任推特CEO，还说自己会遵守投票结果。

啊？马斯克终于认怂了？？

……算是吧，把推特翻来覆去折腾了两个月后，他终于意识到这样下去行不通。

马斯克在推特的管理风格可以说是粗暴蛮横、脑回路异常，包括但不限于推出“付费蓝勾”、疯狂裁员、把公司改造成旅馆、封杀记者……

最终，一条“禁止外链”引起全网大规模公愤，连马斯克的朋友都不帮他说话了。

这条规定是前两天刚推出的，名为“关于传播可替代性社交平台的最新规定”。
推特服务中心解释道，推特将不再支持推广脸书、Ins、Mastodon等网站，用户不能在推文或个人主页中粘贴它们的链接。

甚至，用户连分享这些网站上的ID都不可以。

如果用户试图用技术手段绕过规定（比如在链接里加＃，使其看上去不像链接），都属于违反推特的平台政策。

第一次违规，推特会暂时封停账号，直到用户删除推文。
如果再犯，推特会永久封禁账号。

在帮助中心里，他们把话说得很直白：“我们知道大量用户在其他社交网站上非常活跃。我们将不再允许在推特上免费推广这些社交平台。”

如此操作，肯定会降低平台的互动性和内容量，推特也想出一个空子，他们禁止外链，但不禁止其他平台的内容，也就是说鼓励搬运。

如果用户实在想推广其他平台的账号，也不是不行，只是要付费打广告。

禁用外链、付费推广，虽然背后的逻辑完全能理解，但……
这吃相也太难看了吧？！！

欧美的科技公司很少把流量牢牢地限死在自己的平台上，毕竟，互联网应当是开放的、互通的，整成一个封闭式网站有什么意思？

新规出来后，网友们都炸了，还玩什么推特啊，赶紧搬到竞品Mastodon那里安家吧。

很多名人也表示受不了。云端内容管理平台Box的创始人亚伦·莱维（Aaron Levie）直言，“这简直是可悲”。

马斯克当时不服气，呛道：“那你说说我们的规定该怎么设置？”

马斯克的好友、推特创始人之一杰克·多尔西（Jack Dorsey）感到疑惑，说新规定“根本不讲道理”。

知名风险投资人保罗·格雷厄姆（Paul Graham）受不了了，说：“这是最后一根稻草。我放弃了。大家可以在我的个人网站上找到我的Mastodon链接。”

格雷厄姆也是马斯克的朋友，曾经帮他讲过话，上个月还在喷网友是“一群没管理过公司的人以为自己比特斯拉和SpaceX的老板更懂得如何经营公司”。

看来格雷厄姆改变主意了，发现马斯克确实管不好推特。

说来好笑，在格雷厄姆那条推文发出去后不久，推特竟然封禁了他的账号。也许是因为他推广了自己的Mastodon。

马斯克听说此事，赶紧让人把他解封。

人们的不满声越来越大。推特安全部门发起投票，问网友应不应该禁止宣传其他社交网站，87％的人都选择不应该。

强烈的争议中，马斯克难得认怂，选择道歉。

“从今以后，在进行重大的政策改变前都会先进行一场投票。我很抱歉，不会再有下次了。”

大家原本以为，这场投票要好几个月以后才有，谁知道马斯克立刻放出来，问的问题还特别大：
”我是否应该卸任推特CEO？无论投票结果如何，我会遵循大家的选择。
－应该
－不应该”

这可能是推特有史以来最火热、也最激烈的投票。

12个小时后，共有1700万人次参与投票，其中57.5%的人选择“应该”，42.5%的人选择“不应该”。

差距不大，但胜负已分。

支持马斯克的网友们简直要昏过去，苦口婆心劝说马斯克不要卸任。

“不行，我们不会回到过去……我们需要言论自由！给你的儿子雇保镖吧，没事的。你不能因为那些暴力的民主党人就退缩啊。”

“你已经让推特比两个月前好了100倍。现在不能停下。”

“我知道这可能很有压力，但我还是想说，埃隆·马斯克，我们需要你坐在那个位置上。不要放弃。我们都没有对你放弃。”

甚至有人质疑马斯克的投票池有问题，是反对派在刷机器人。为了证明这一点，他们自己重新开了好几次投票，说还是支持马斯克的人多。

“我觉得埃隆的池子说明了左派还在用机器人。”

“这几次投票的差距可太大了，左派肯定有机器人，一人能投15个账号。马斯克不能为了这种虚假的投票结果就下台啊。他应该留在推特，把这家公司修理好，不然它又要重归黑暗了。找其他人可不管用啊。”

“左派”网友们有的钦佩马斯克，有的感到马斯克的举动莫名其妙。

“如果能说到做到，我还挺佩服的。”

“这家伙用440亿美元买了家公司，然后在推特上发起投票，让大家帮他做决定。这可真是太惊人了。”

“我不太确定这是不是一个科学的做公司决策的方式。”

“不管结果如何，这都是我们见过的最心理脆弱的推文了。”

还有一些乐子人说，马斯克不想当推特老板，就让自己当。

“如果最后选‘应该’的人更多，可以让我当老板吗？：D ”

“把老板的位子给我吧，我是一个完全正常、可以被信任的人。”

随后不久，马斯克来了一句：“那些最渴望权利的人，最不值得拥有它。”

有人猜测马斯克是早已找好新任CEO，搞投票不过是炒作。
他说自己真没找继任者，还抱怨根本没人能经营好推特，“我找不到一个能让推特活下去的CEO。”

自投票结束已经过去大半天了，然而到现在，马斯克还没明确自己要不要卸任。

这让网友们困惑起来，呃，不会是要变卦吧……？

这时，有一个网友发言表示，凡是涉及到政策变动的投票，都应该只允许有小蓝勾的用户参加（也就是付了钱的），

马斯克回复说：“这点子不错。推特以后会这么改。”

看这意思……是他不打算认这次结果了？？-。-

大多数媒体认为，马斯克最终还是会下台的。

他的主要营收是特斯拉，然而今年特斯拉的股价已经大跌50％，多名大股东指责马斯克“在另外一家公司当CEO”，根本不专心。

马斯克在11月也告诉特拉华州的法官，他计划减少在推特上班的时间，之后找人代替他。

只要他找一个有管理社交平台经验的人当CEO，推特就会从混乱中走出来。

马斯克种种得罪人的规定，还有过度频繁的线上交流，都证明他不太适合当这家公司的老板。

当然，马斯克也可能在明天发推，说一句“我都是开玩笑哒~”

考虑到他向来反复无常、任性妄为，
谁知道最终的结果呢……

ref：

https://www.theguardian.com/technology/2022/dec/19/elon-musk-says-step-down-twitter-ceo-poll-tesla
https://www.nytimes.com/2022/12/19/business/elon-musk-quit-twitter.html
https://abcnews.go.com/Business/twitter-users-elon-musk-step-after-ceo-asks/story?id=95520619
https://www.reuters.com/technology/musk-poll-shows-575-want-him-step-down-twitter-chief-2022-12-19/
https://twitter.com/elonmusk

--------------------

冤种同人女：感觉深得国内真传

hhxxttxs2333：乐子人怎么可能言而有信呢？别信他的鬼话

御主此言：「哎呦我说着玩的呀你们还真当真了？」 （转头）「程序员调一下数据把他们号封了。」

野_青：骗流量是个高手……他当不当CEO 对一个规范的公司来说，网友投票算有效程序吗？

就让这里成为我的角落吧：突然想到某微博图文下，博主叫网友们尽情发言，自由畅谈。而后有位网友发表：不要开精选评论了，看看人们的心声吧，天不会塌下来的。（大概是这个意思）然后…然后…此评论不见＞精选评论＞无评论。此乃本年度最佳微博！

Happy_TyongF：投了又不认，无语😑

各位小伙伴们

微信公众号规则又进行了调整

事儿君也不得不跟大家求个三连

希望大家多多点击“在看”

喜欢的话也点个分享和赞

这样事儿君的推送才能继续出现在你的订阅列表

与大家继续分享每个开怀大笑或拍案惊奇的好故事