加拿大名校-不列颠哥伦比亚大学学术制度简析

2022-12-22 21:12

【对期末考试注意事项与F1签证、Visa和I20的区别感兴趣的朋友，可以报名参加文末的讲座。】

加拿大名列前茅的著名大学不列颠哥伦比亚大学（University of British Columbia，简称UBC）不仅是一个学术质量非常高的学府，同时也是学术规范十分严格的地方。许多学生在收到学术不轨相关举报的时候，有很多不清楚的环节和界定，我们今天就来针对校规，对该校的相关制度做一个简析。

哪类行为属于学术不轨

a. submitting false or incomplete records or information to UBC, or failing to provide relevant information when requested. 材料造假或者当学校问及时，拒绝提供造假者的信息。

b. cheating. 作弊，包括修改考试或者相关研究数据，非授权合作，非授权考试或者作业协同等。

c. possession during an examination of any materials or devices not specifically permitted by the instructor or examiner. 考试期间非授权使用相关材料和设备。

d. failing to comply with any rule or direction governing examinations given by an instructor or examiner or any policy governing examinations. 没有配合考试规范。

e. committing plagiarism, namely submitting or presenting the work of another person as one’s own, without appropriate referencing. 抄袭或者使用他人观点没有出处。

f. committing self-plagiarism. 自己抄袭自己曾经的作品。

g. impersonating a student. 代替他人身份。

h. failing to comply with any disciplinary measure imposed for academic misconduct. 没有按照学术规范去配合规则。

i. failing to comply with the terms of an integrity plan under section 6. 没有完成要求的学术诚信职责。

学术不诚信一旦被发现，首先需要接受老师以及院长的调查。

第一步，任课老师会约谈学生，给学生一个机会解释，并且把案子上报给dean of the faculty。

第二步，Dean会简单review案子，然后可能约谈学生，并且同时上报给Registrar以及President’s Committee。

第三步，学生拿到academic hold无法上课，但是学生可以邮件registrar去remove hold保持上课状态。

dean的权利和职能

如果dean看到教授举报，有权利和义务约谈学生，如果学生之前没有违规行为，根据约谈结果，这个约谈过程中，学生可以选择承认或者拒绝承认指控，dean可以：

1.直接罗列written warning以及integrity plan并且结束案子。

2.如果教授觉得written warning不足以惩罚学生或者案子结论难定，还可以上报给President’s commitee进一步处理。

President’s Committee职能：在听证会中和学生沟通讨论指控是否成立，以及决定学生行为导致的处罚类型。

关于申诉流程

如果学生对处罚结果不满想要申诉，需要在最多25个自然日内提交一份书面申诉要求给 Senate Committee（5个人组成）来提起申诉。Senate Committee会根据申诉的ground来判定学生是否达到申诉标准。一般这类处罚申诉的重点不在于讨论指控是否成立，更多是讨论处罚结果是否有言过其实，或者不符合真实的学生违规行为，以及处罚过重。

很多学生面对申诉会担忧，不确定自己是否符合申诉条件，或者是否有胜算说服 Senate Committee，这类申诉的难度和流程非常复杂，需要专业机构去指导，避免学生在和学校的沟通中表达出错，导致更严重的后果。

讲

座

预告