Redian新闻
>
反转!哈佛招生案教练和华裔家长被判无罪!儿子们符合哈佛录取资格

反转!哈佛招生案教练和华裔家长被判无罪!儿子们符合哈佛录取资格

教育


我们近日发文探讨过这起颇受关注的哈佛招生案件,2年前联邦检察官指控哈佛击剑队教练Peter Brand接收了iTalkBB电信公司总裁赵捷150 多万美元的贿赂,以此换取赵家两个儿子通过击剑项目被哈佛录取。


赵捷和Peter Brand分别因贿赂和受贿罪名被起诉,2021年 6 月,联邦大陪审团又追加了对二人共谋诚信服务电汇欺诈罪的指控。


而这一颇受华人家长关注的哈佛招生案件,两年后的今天出现了反转。美国时间12月21日,经过两周多的审判后,赵捷和Brand两人均被宣告无罪



01 

个人间借贷

明面交易


哈佛深红校报指出,赵捷和Brand无罪的判定,主要归功于赵和Brand的辩护律师。对于此前最具争议的赵捷替Brand还清所欠的50万美元债务,辩方坚称是个人间的借贷行为,并且Brand打算用他预期能拿到的遗产继承金来最终偿还赵捷。


哈佛大学校园的University Hall。图源:Michael Gritzbach,The Harvard Crimson


赵捷和Brand教练双方的律师主张,两名被告均没有贿赂和受贿的动机,也没有向公众隐瞒任何交易。辩护律师Brooks通过展示赵捷和Brand之间详尽的交易存档文件,强调了真有打算施行贿赂交易的人,绝对不会像赵捷和Brand这么(在明面上)操作。


在此案前不久的备受瞩目的Varsity Blues行动,引发了一场关于大学招生舞弊和招生黑幕的大讨论。作为有史以来规模最大的大学招生舞弊案,检方称目前已有50人被捕,其中包括两名美国大学标准入学考试(SAT)的管理员,一名考试监督员,九名名牌大学体育教练,一名大学官员和33名学生家长。


调查人员称,这些家长主要通过贿赂大学的体育教练,将子女包装成体育特长生以及在入学考试中作弊这两种方式让孩子进入著名高校,其中包括乔治城大学、耶鲁大学、斯坦福大学、德克萨斯大学、南加州大学和加州大学洛杉矶分校等。家长提供的贿赂从20万到650万美元不等。


美国检察官Rachael S. Rollins在本次哈佛招生案件后表示,虽然她不认同判决结果但尊重这一判决,Rollins补充说此案“暴露了如此深层次的特权、权利和财富滥用大学录取程序。”


赵捷辩护律师Weinreb在第十天的审判中说,和所有Varsity Blues 案件不同,哈佛招生案件没有“对学校造成可预见的经济损失”,这一案件并没有受害人,没有人因赵捷和Brand的行为而受到伤害。


赵氏兄弟
被哈佛录取后,支付了全额学费,并且四年都在击剑。赵家向哈佛大学和击剑队捐赠了超过30万美元”,赵家辩护律师Brooks对陪审员们说道,“对你们来说,哈佛听上去像是受害者吗?”


02 

案件关键

赵氏兄弟


为了证明赵捷的两个儿子(分别是哈佛大学18届和21届毕业生)是凭个人实力被哈佛录取,辩方传唤了11 名证人出庭作证,并出示了数百份证据。赵氏兄弟也亲自出庭向陪审团展示了他们各自的高中和大学成绩单,以及他们完整的哈佛申请材料


辩护律师Brooks在接受记者采访时表示,赵氏兄弟的真才实学有目共睹,他们的出众才华,让"陪审团看穿了证人Ryjik的谎言"。



赵氏兄弟在12月19日出庭作证时强调,父亲赵捷之所以参与他们的击剑事业,是出于对击剑这项运动的热爱。赵氏兄弟表示他们不知道父亲和前哈佛击剑教练Brand之间涉嫌贿赂,他们告诉陪审员,父亲对击剑运动的笃定和投入,促成他与教练建立了牢固的个人关系。


小儿子说道,“我父亲真的很喜欢这项运动有时,感觉他甚至比我更喜欢击剑。”小儿子介绍,父亲在地下室建造了一条锦标赛级别的击剑区域,足以说明父亲对孩子击剑事业的投入和重视。小儿子补充说,即便子女如今已不再从事击剑运动,父亲至今仍在关注击剑比赛。


赵氏兄弟表示他们知道父亲在他们被哈佛录取之后向哈佛击剑队捐款,还曾为每个儿子大一秋季赴中国参与击剑赛事的旅程提供赞助。然而兄弟俩表示他们之前并不知道涉嫌贿赂。


检察官在对赵氏兄弟的发问重点是哈佛招生和录取过程。赵氏兄弟都同意哈佛录取过程是公平的。当检方Stephen E. Frank问小儿子家长花钱请教练招收学生是对是错时,小儿子表示自己不认为这是个“相关”的问题。


辩方律师当庭提交了Brand和上级之间的系列沟通文件,为了说明筹款足以左右哈佛击剑项目的命运。根据 2015 年的年终总结,筹款和校友关系被认为是“所有教练的首要任务”。赵家大儿子作证说,他在哈佛大三和大四的时候作为击剑队长主动为队伍筹款,正是因为这个项目有被砍的危险。


当地时间12月21日宣布判决结果后,赵捷辩护律师Weinreb告诉记者,“感谢陪审员在本案中伸张正义。”


03

关键证人

证言“漏洞百出”


案件的走向的关键人物,是自称为(受贿)“中间人”、曾任赵捷儿子们击剑教练的Alexandre Ryjik。Ryjik教练声称他自己协助了赵和Brand之间的贿赂款项转移。教练Brand的辩护律师之一Douglas S. Brooks 在12月20日庭审中对Ryjik的证词提出了质疑,称其证言漏洞百出,足以颠覆其可信性和合理性。


2019年波士顿环球报最先报道了Brand将他在马萨诸塞州的房子于2016年卖给了赵捷,售价接近房子市场价值的两倍。这一报道引起了联邦调查局的注意和介入调查,同时哈佛文理学院院长Claudine Gay也对Brand教练展开内部调查,Brand最终因违反利益冲突政策而被哈佛解雇。


此案审判还深入调查了Brand本人发起的慈善组织——Peter Brand基金会,检察官称Ryjik的非营利组织通过Brand基金会将10万美元资金转移给了Brand本人。


中间人Ryjik是检方的重要证人,Ryjik声称他和Brand两人共谋,利用Ryjik的慈善机构——国家击剑基金会来促成这笔资金转移,在Ryjik理解中,这笔钱用来保证赵捷长子被哈佛录取。


Brand的妻子Jacqueline Phillips在庭审中作证表示,他们夫妇当时卖房子给赵捷,房子定价是她认为准确的价格。她还表示Brand基金会单纯地将赠款用于慈善事业。“我没有从基金会拿走任何东西,一毛钱也没有”,Brand妻子在证词中说道。



参考资料:

https://www.thecrimson.com/article/2022/12/21/admissions-bribery-acquitted/

https://www.thecrimson.com/article/2022/12/20/brand-bribery-trial-10/

https://international.caixin.com/2019-03-13/101391909.html


-End-


更多美国校园直播


敬请扫码关注FS视频号频道




微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
大反转!华裔富豪被控砸千万助儿进哈佛,所有指控均被判无罪!世相|华裔教授“性侵”中国留学生案出现大反转 原告败诉还要赔80万!被打败意志力的退休老人美国西南部美墨边境的沙漠国家公园行(3)德州海拔最高处—-瓜达卢普山国家公园“熊猫血”患者大出血,记者联合哈尔滨市血液中心上演“生死救援”......反转!新加坡一女子被控谋杀亲生儿子,却被无罪释放美最高法院开始审理哈佛招生歧视案加拿大华人女子杀害双胞胎姐妹!分尸、浇酸、烧毁!被判无罪被控行贿助儿子进哈佛,华裔家长和前击剑教练均被判无罪[慎入]大温华女手刃双胞胎妹妹却被判无罪!加拿大男子持刀捅伤妻子竟被判无罪!法官:他当时睡着了!越来越不喜欢这个世界,世界终于变成了我不喜欢的样子。。。,大反转!华人送2个儿子进哈佛,行贿$150w!被判无罪!月光黯淡(二十三)[咋舌]BC男子嗑药酗酒后捅伤老婆,竟被判无罪?!法官:他在“梦游”华人富商行贿$150w,帮2个儿子进哈佛,被判无罪!且行且珍惜华人女子残忍杀害双胞胎妹妹,直接分尸之后,放进锅里煮!最后竟然被判无罪...美动物园宣布归还大熊猫!特雷西出任美驻俄大使!哈佛招生弊案大逆转,华裔家长和击剑教练均脱罪!多伦多8名未成年少女捅死59岁流浪汉华裔少女连刺妈妈151刀,被判无罪!法庭甜美笑容受全美追捧!如今竟成了网红...大反转!华人教授性侵留学生案,赔偿金没拿到,还要反赔$80万!大反转!美国华人教授性侵留学生案,赔偿金没拿到!还要反赔$80万!华人送2个儿子进哈佛,行贿$150w!被判无罪!最高法开审哈佛招生歧视案, 亚裔成主角! 美国或迎来“最贵感恩节”!大反转!华裔教授性侵中国留学生案,罪名不成立!原告反赔$80万!律师立大功!iTalkBB总裁行贿150万美元让两个儿子读哈佛,被判无罪释放...哈佛招生偏好曝光!对亚裔真的有偏见?顶级华人富豪涉送150万美金给哈佛教练换儿子入学,波士顿法院:无罪!马斯克成推特唯一董事!苹果与微软市值相差7000亿美元!美最高法开审哈佛招生歧视案!美国或迎来“最贵感恩节”:面粉涨价超20%150万能进哈佛?被控行贿助儿子进哈佛,华裔家长和前击剑教练均被判无罪平权招生或将终结?最高法院听审哈佛招生歧视案分歧明显人间惨剧!母亲数刀杀女,最终却被判无罪?真相终于揭开…涉“路怒群殴”印裔司机,大年三十吃“牢饭”,澳华男上诉终判无罪!质疑司法“隐形歧视”,“终于熬出来了!”资本的力量!华人富商花$150万贿赂教练,将两儿子送入哈佛一案宣判,被判无罪...大反转!UIUC华人教授性侵留学生案,赔偿金没拿到!还要反赔$80万!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。