调走保护区来建项目,这是什么操作?
如果建设项目规划与自然保护区冲突,大家通常想到肯定是这个项目需要调整,毕竟“绿水青山就是金山银山”。
然而,有些项目却可以让保护区让步——既然是因为保护区才有阻碍,那就解决保护区好了。
只是,有些项目,真的就值得牺牲保护区吗?
一
保护区为何而调整
为了解开心中的疑惑,小C整理了这两年部分涉及调走自然保护区或生态红线的个案,发现这些个案存在一些共同问题:
01
保护区短期内多次调整
例如,广东大亚湾水产资源省级自然保护区于2019年3月获批调整;2021年4月广东大亚湾水产资源省级自然保护区再次申请调整,但原则上五年内不得再次调整2。
广东大亚湾水产资源省级自然保护区功能区划图
(A调整前,B调整后,红圈示意三门岛海域)
图源:《广东大亚湾水产资源省级自然保护区申请调整方案》
三门岛海域石珊瑚
图源:三门岛当地居民拍摄
02
调整保护区本质上是为建设项目让路
调出自然保护地后,项目的确不再占用自然保护地,不占用便不涉及自然保护地相关条例的要求,项目从而合法合规建设。这样的现象,本质上是用“调整”规避“占用”,让保护区为建设项目让路。
例如:
(1)广东大亚湾水产资源省级自然保护区范围和功能区调整,调整的原因是“根据前期论证结果,将有12个项目3不可避免涉及保护区的部分区域”;
大亚湾
图源:小C拍摄
二
“调整”不是万能公式
虽然自然保护地的调整严格意义上是一个非常严谨的过程,会经过科学考察、编制申报材料、组织专家评审、专家咨询及论证等过程。但建立自然保护地是为了守护自然生态,保护生物多样性与地质地貌景观多样性,维护自然生态系统健康稳定4。
三门岛海域珊瑚示意图
(三门岛海域的珊瑚状况较2016年已有恶化。调整后的三门岛海域内的连续性将被割裂,且实验区与核心区之间无缓冲区做缓冲,可能导致珊瑚生存状况更加恶化)
图源:三门岛当地消息
惠州中洞市级森林公园调整方案示意图
(连片保护的森林公园遭到破坏)
图源:相关部门网站
广东惠州中洞抽水蓄能电站工程选址
与惠州中洞森林公园位置关系图
图源:根据惠州中洞市级森林公园调整方案示意图及
惠州中洞抽水蓄能电站环评报告绘制
小C说
自然保护地是生态建设的核心载体、中华民族的宝贵财富、美丽中国的重要象征,在维护国家生态安全中居于首要地位6。
在项目建设前选择“调整自然保护地、选址唯一性论证”这种方式来使项目合法合规并不是最优解。小C希望国土空间规划更具整体性及前瞻性,也希望相关部门及建设单位在项目的选址阶段有意识地在自然保护地范围外合理选址,用最适合而非“最省事”的方式解决保护区和项目建设之间的矛盾。
-End-
成为猫盟月捐人,共守中国荒野
.........关于生态修复,你还可以读.........
更多:
云猫 | 云豹 | 老虎 | 华南虎 | 华北豹 | 豹猫 | 宠物豹猫 | 荒漠猫 | 猞猁 | 猛禽 | 毒蛇 | 救助 | 北京华北豹 | 四川金钱豹 | 荒野 | 西双版纳 | 山西马坊 | 新龙 | 猫盟 | 长耳鸮 | 黄鼠狼 | 野猪 | 豹吃牛 | 带豹回家 | 豹吃人吗 | 乔治·夏勒 | 个体识别 | 寻豹启事 | 猫盟周边
长按二维码关注猫盟,记得给我们标🌟哦
微信扫码关注该文公众号作者