Redian新闻
>
现代人起源之谜,中国考古取得重大发现:推翻“非洲起源说”?

现代人起源之谜,中国考古取得重大发现:推翻“非洲起源说”?

公众号新闻


全文共2609字 | 阅读需5分钟

中国考古队的重大发现是否能证明现代人起源之谜并非是非洲起源之说?

根据现代人“非洲起源说”,在距今6万年前,智人走出非洲,开始向全世界扩散,并完全取代原住民,大约4.5万年前抵达欧洲,6万年时抵达中国。

复旦大学遗传学家金力的研究团队,根据中国人Y染色体分析所做的基因分析认为,大约距今6万到1.8万年前,非洲智人抵达中国,并完全取代原住民。

然而新世纪以来,在现代起源问题上,中国考古取得一系列重大发现,让人不得不质疑智人的“非洲起源说”。(下图,现代人非洲起源说迁徙图)

首先,为何公认人类起源于非洲?

人类起源与现代人(智人)起源,是两个完全不同的概念。实际上,人类起源指的是古猿在何时何地变成人,现代人(分早中晚期,但总体与如今我们一样)起源距离如今要近得多。

以考古事实来说,最古老的原始人化石发现于非洲,1973年发现的“露西”具有320万年历史,1992年发现的“阿尔迪”具有440万年历史,因此中外学者普遍认同人类起源于非洲。中国考古发现的最古老原始人活动踪迹,距今大约200万年上下,在河北泥河湾发现古人类进食的血腥场景。

根据学界推算,大约600万年前古猿变成人,距今200万年前进化为“直立人”,然后走出非洲,向中东、高加索地区、西亚和东亚等地扩散。迄今为止,没有在非洲之外,发现200万年前的人类化石证据。

现代人是指智人,如今广泛分布在世界各地的人类,都属于“现代人”,属于“智人”这个物种。如今争议在于,现代智人起源于何处,难道只有一个“夏娃”,且“夏娃”真的出自非洲吗?

其次,智人起源何处存在争议!

根据现代人“非洲起源说”,直立人扩散向世界之后,在各地演化出所谓的“古老型人类”,比如中国的元谋人、郧县人等,但在距今30万年时,非洲直立人进化出智人,大约在距今6万年时非洲智人向世界各地扩散,完全取代了当地的原住民,这就是世界各地的现代人起源。

关于距今30万年前,非洲直立人进化为“智人”,最新证据是在北非摩洛哥伊古德山出土的一个智人下颌骨及牙齿。

在过去半个世纪,欧美学者几乎一边倒地支持这个假说,使之成了学界主流。当然,近年来随着基因研究兴起,2010年学者发现现代人身上有尼安德特人与丹尼索瓦人的少量基因,因此略微动摇了现代人完全“非洲起源说”。基于此,又流行了“同化说”,就是非洲智人扩散向全球,在此过程中吸取了原住民的部分基因,最终现代人是以非洲智人为基础、同化了一些原住民基因而形成的。

但现代人“非洲起源说”的问题在于:直立人分布全球各地时,为何只有非洲直立人进化为“智人”,而其他地方的直立人没有?既然非洲直立人可以进化为智人,其他地区为何不能?

根据考古事实,中国一些学者(比如吴新智)与个别西方学者提出“多地区演化说”,即直立人来到中东、亚欧大陆、中国等地后,就地繁衍生息,最终在某些地区演化为了“智人”,后来与非洲智人有过一定的基因交流。

总之,关于现代智人起源,并没有确定为非洲,如今还存在不少争议。不过,如果以中国考古证据来看,过去的“非洲起源说”,一定程度上已被推翻,中国大概率是智人的起源地之一,不信请看下文分析。

第三,中国考古推翻非洲起源说?

2015年,湖南道县福岩洞出土的47颗牙齿化石(见下图),严谨地质学测年显示为8万—12万年前,牙齿形态与今天的一样。当年,在英国《自然》发表了一篇标题叫《华南最早无可疑的现代人》的论文,指出道县人是“无可疑的现代人”。

除此之外,上世纪发现距今25万年的大荔人,2009年在广西崇左智人洞发现11万年前的崇左人,2016年发现距今17.8万年前的贵州毕节人,2017年又发现了距今10万年前的许昌人,这些都是智人。在过去数十年内,中国很多地方都发现过距今10万年以上的智人证据。

按照“非洲起源说”,现代智人起源于非洲,距今6万年前时才走出非洲,那么在距今10多万年时,中国为何会有如此之多的智人?显而易见,要么现代人非洲起源说是错误的,要么智人走出非洲时间要大大提前。

但如果非洲智人扩散时间大大提前,那么如何解释“欧洲到4.5万年前才有智人”?毕竟,欧洲与非洲相邻,没有道理非洲智人不向欧洲扩散,偏偏跋山涉水一路跑到中国!尽管维护非洲起源说的西方学者,对中国考古带来的困惑,做过一系列的假设,但学者吴新智反驳指出:“这显然是固执夏娃假说,欠缺说服力的。”因此,最可能的情况是现代人非洲起源说错了。

当然,智人“非洲起源说”认为,在第四纪冰期的10万到5万年前,出现极端寒冷天气,中国直立人或智人全部灭绝,当时中国没有人类居住,出现了“断层”,后来非洲智人迁到东亚。但实际上如今考古已经发现此时的人类化石与石器,证明当时中国有人存在。更重要的是,考古发现过很多这一时期的众多动物,既然动物能够生存下来,那么为何人类不行?

总之,中国出土的一系列智人,尽管还不能彻底推翻“非洲起源说”,但无疑大大动摇了这一假说。

第四,中国石器上的奇怪现象!

250万年前,非洲人使用的是奥杜威第一模式石器(上图,奥杜威手斧)。距今10万年前,非洲智人使用的是第三模式石器,即比较精美的莫斯特型。

如果非洲智人移居中国,那么必然会将第三模式石器带到中国,无论是彻底取代、还是同化了中国的原住民,中国考古发现的应该多为第三模式石器!

但距今170万—1万年前,从直立人到智人,中国使用的基本都是简单又好用的最原始的第一模式石器。如今众多上古遗址已经证实,在不同时空中,来自西方文化因素都曾出现过,但从未成为主流,更没有发生对原住民文化的置换。

显然,从石器技术上看,中国智人更应该是独立演化而来,虽然其中与其他智人有过一定基因交流,但必然是以中国智人为主导。

从考古来看,在距今200万年前,非洲直立人来到中国之后,应该就一直存在着,经过200万年时的泥河湾人、170万年的元谋人、百万年的郧县人、80万年的周口店人、25万年的大荔人、12万—8万年的道县人等等演化,最终形成了现代中国人。

在此过程中,中国与域外之人有过基因交流,比如中国人身上有尼安德特人的基因,也有来自非洲智人的基因。但也要注意的是,非洲、欧洲智人身上显现的一些特征,极有可能来自东亚中国,这一点如今研究还不多,也与中国在国际上的话语权有关。

总之,人类起源于非洲,这一观点如今没有太大的争议,但现代人起源于何处,其实未必是非洲,也可能起源于中国,毕竟中国在200万年后的古人类遗址太丰富了,即中国智人向世界扩散,更可能是多地区进化,中国是进化出现代人的地区之一。

最后,在谈到现代人起源的问题上,中国人没有必要夜郎自大,但也没有必要妄自菲薄。


(本文仅代表作者观点,不代表本号立场)

中国国家历史又双叒叕上新啦!

《中国国家历史》邮局征订套装(征订代码:28-474)正在火热进行,一套四本,一次性拥有全年装!

识别下方小程序或点击下方“阅读原文”直接购买!


无以伦比,起底中国第一家族

霍去病在哪封狼居胥?

江泽民同志视察上海档案工作回顾

香港英属期间,为何境内曾有块“中国飞地”?

暗战:“重庆谈判”开始前的幕后博弈

欢迎转发朋友圈
公号转载须经授权,不得用于微信外平台

商务合作、订购微信号:zggjls01
投稿邮箱:[email protected]
邮发代号:28-474
QQ群:460382533
电话:13372012240



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
高夫球柿与糗柿美国核聚变取得重大突破陶哲轩破解数十年前几何猜想,用反例证明它在高维空间不成立,同行:推翻的方式极尽羞辱愤怒!加拿大夫妻揭加航行李遗失之谜,放置4月无人管,被捐慈善机构…代沟 需老一辈努力去埋圆明园考古取得重大发现自做制服重大发现!中国史前考古唯一一件→走资派邓小平文过饰非诿过于人苹果公司12年“绝密”项目,取得重大突破!乔布斯时代就在进行,其他厂商怎么办?重磅!美国科学家在核聚变领域取得重大突破,人类实现零碳排放迈出重要一步重大发现:地球生物大灭绝的“元凶”,终于被中国找到了!艾博年推翻“澳洲日工作禁令”!“国庆休不休,该让员工自己选”法国VS阿根廷,谁夺冠更赚钱?美国宣布核聚变取得重大突破,专家:距离发电还早;马斯克成特斯拉最大空头;华尔街投行降薪裁员美国上诉法院:推翻一项禁止家庭暴力罪犯拥有枪支的法律海外赠与美税务居民,需提供资金的来源说明吗?|移投路群问答婆婆住院了,大家帮忙看看得了什么病@女神们,快来领取38福利!3折入海蓝之谜,再送2瓶精粹水!陕西秦兵马俑一号坑,取得重要考古成果陶哲轩宣布推翻“周期性平铺猜想”,完整论文已上传预印本网站|环球科学要闻动物界未解之谜,猫咪犯错后会内疚吗?余宏杰课题组在肠道病毒A71型(EV-A71)感染的血清流行病学研究领域取得重要进展重大发现:营养是鸡蛋的10倍,降三高,清肝.明目,补肾益精,增强免疫力,现在吃正好!重大发现:营养是牛奶的10倍,降三高,通血管,补气益精,现在吃正好!(赶紧收藏)抑郁并非一个人的事:从家庭根源说起关于敦煌的世界未解之谜,今天终于等到了……“连家里餐馆企台都知道我是抱来的”华男意外掀开身世之谜,全家人隐瞒秘密近40年温度≈16666个太阳!这一全球最大,取得重大进展!走进殷墟,感受中国考古喜讯!UBC重大发现:三种化合物可防止细胞感染新冠,两种产自BC重大发现:转白肺的共同特征中国“黑科技”,取得重大突破!正本清源说工业革命拜登已经给泽连斯基“下令”,要求其必须快速取得重大突破笑死在评论区!沈腾反向营销海蓝之谜,网友:品牌看了想打码
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。