Redian新闻
>
震动A股!又有20亿大案:监管出手,两人被罚没超3亿!

震动A股!又有20亿大案:监管出手,两人被罚没超3亿!

公众号新闻


中国基金报 晨曦

操纵个股非法获利?证监会出手了!

日前,证监会官网更新多份开给个人的行政处罚决定书,均涉及操纵市场案。其中,唐隆、朱未合谋操纵“得邦照明”,动用18个账户交易并非法获利6022.55万元。“没一罚四”后,二人合计被罚没金额高达3.01亿元。

近期,监管针对个人的操纵市场处罚力度空前。单就近期披露的4份操纵市场类行政处罚决定书来看,5名当事人合计罚没金额高达9.75亿元。2019年修订的《证券法》大幅提高了证券违法成本,罚款金额可在违法所得的一倍以上十倍以下。想要操纵股价者,需牢记“伸手必被捉”。

来看详情——

买卖规模近20亿
非法获利逾6000万

据监管调查,2018年5月至2019年5月期间,唐隆、朱未实际控制“唐某信”等18个证券账户交易“得邦照明”,操纵期间共234个交易日。唐隆、朱未合谋控制使用涉案账户组,集中资金优势、持股优势,通过连续交易和在自己实际控制的账户之间交易方式买卖“得邦照明”,操纵该股交易价格。

操纵期间内,涉案账户组期初持有“得邦照明”0股,期末持有“得邦照明”100股,涉案账户组累计买入“得邦照明”7628.44万股,累计买入金额9.61亿元,累计卖出“得邦照明”7628.43万股,累计卖出金额10.23亿元。2019年2月19日,账户组最高持有“得邦照明”17,817,960股,占“得邦照明”流通股本比例为17.47%。

从成交量来看,涉案账户组买入成交量占市场成交量比例超过20%的交易日有86天(占比36.75%),账户组卖出成交量占市场成交量比例超过20%的交易日有49天(占比20.94%),其中,在2018年8月31日,涉案账户组买入成交量占市场成交量比例最高,达到75.03%。

对倒方面,涉案账户组对倒量占市场成交量的比例超过10%的交易日有21天(占比8.97%),涉案账户组对倒量占市场成交量的比例超过20%的交易日有3天。2018年7月3日,账户组对倒量占市场竞价成交量比例最高,达到21.33%。

就交易节奏来看,二人的建仓及拉抬颇有耐心,在207个交易日中持续缓慢拉升股价;而在出货期间则相当果断,27个交易日内即迅速完成出货。操纵期间,“得邦照明”的价格也相应出现明显波动。

建仓拉抬期间(2018年5月22日至2019年3月26日),涉案账户组买入建仓并拉升股价,在此期间,“得邦照明”的股价上涨了31.85%,与同期上证综指(-6.74%)偏离38.59%,与同期家用电器行业指数(-10.23%)偏离42.08%。

出货期间(2018年5月22日至2019年3月26日),涉案账户组大量卖出“得邦照明”,在此期间,“得邦照明”的股价下跌了23.77%,与同期上证综指(-3.45%)偏离20.32%,与同期家用电器行业指数(+7.86%)偏离31.63%。

经上海证券交易所测算,唐隆、朱未通过涉案账户组操纵“得邦照明”价格共计获利6022.55万元。

存在合谋故意

合计罚没3.01亿元


在陈述申辩意见中,唐隆与朱未均表示,其对案涉交易不存在操纵市场的主观故意;实际控制账户数量有限,与事先告知书认定情况不符。对于合谋交易“得邦照明”一事,二人均予以否认。

唐隆称,其主其交易股票主要基于价值判断、公司基本面良好、价格低估、看好公司发展前景等信息,交易行为并不异常。朱未则表示,不存在合谋操纵得邦照明的情况,其是基于自身对得邦照明基本面的判断决定买入,并在买入后根据得邦照明基本面的变化决定后续交易策略。

对此,证监会指出,2018年5月22日至2019年5月8日,唐隆、朱未控制使用涉案账户组,集中资金优势、持股优势,通过连续交易和在自己实际控制的账户之间交易方式买卖“得邦照明”,涉案账户组关联密切,交易行为异常,操纵“得邦照明”价格的主观故意非常显著。

对于二人合谋操纵“得邦照明”的情况,证监会表示,唐隆、朱未二人控制的账户间存在对倒交易,并存在与交易“得邦照明”直接相关的资金周转。

此外,唐隆、朱未在麦世盈通共同办公、共享交易设备与员工共享证券账户交易信息,二人控制证券账户交易“得邦照明”的信息存在共享的情况。且自2016年10月麦世盈通正式运营以来,唐隆和朱未交易的股票标的一直高度趋同。

天眼查信息显示,青岛麦世盈通投资管理企业(有限合伙)成立于2014年,位于山东省青岛市,是一家以从事资本市场服务为主的企业。朱未为该公司的实际控制人,直接持股20%,并通过其持股60%的青岛厚石智胜经济信息咨询有限公司持有另外80%股权。

最终,证监会对唐隆、朱未的陈述申辩意见不予采纳。证监会认为,唐隆、朱未上述行为违反2005年《证券法》,构成操纵证券市场行为。其中,唐隆在该案中起主导作用应负主要责任,朱未在该案中起辅助作用应负次要责任。

证监会决定,没收唐隆、朱未违法所得6022.55万元,其中唐隆承担4818.04万元,朱未承担1204.51元;并对唐隆、朱未处以2.41亿元的罚款,其中由唐隆承担1.93亿元的罚款,由朱未承担4818.04万元的罚款。

4起操纵市场案

合计罚没9.75亿元


值得关注的是,早在2016年,唐隆就曾因操纵“渤海活塞”而被监管开出巨额罚单。

据悉,2014年8月至2015年5月,唐隆控制使用“夏某艳”等20个证券账户,通过集中资金优势连续买卖、在自己实际控制的账户之间交易、虚假申报等方式影响“渤海活塞”股票价格和交易量,其间股价涨幅77%(按复权价格计算),获利约3059万元。

证监会认定,唐隆上述行为违反了《证券法》有关规定,构成操纵证券市场行为。证监会依法决定,没收唐隆违法所得约3059万元,并处以约9178万元罚款,合计罚没金额高达1.22亿元。

就近期证监会公布的操纵市场罚单来看,“二进宫”者并不罕见。例如,近期证监会对李卫卫操纵“汇金通”案合计罚没金额超四千万。而在2018年7月,证监会就曾因李卫卫操纵“大连电瓷”对其处以200万元罚款,并采取终身证券市场禁入措施。

另外,证监会近期还公布了陈霄操纵“牧高笛”等13只股票案和王宝元操纵“吉林高速”等8只股票案。其中,王宝元控制并使用145个证券账户,操纵8只股票,“没一罚三”合计罚没5.71亿元,创下了2022年证监会对个人处罚的最高金额记录。陈霄则是控制使用142个证券账户获利3083.6万元,“没一罚一”合计罚没6167.2万元。

2019年修订的《证券法》大幅提高了证券违法成本,罚款金额可在违法所得的一倍以上十倍以下。单就上述4起操纵市场案处罚情况来看,5名当事人合计罚没金额高达9.75亿元。想要操纵股价者,需牢记“伸手必被捉”。

编辑:舰长



版权声明

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权,未经授权禁止转载,否则将追究法律责任。


授权转载合作联系人:于先生(电话:0755-82468670)

刚刚!蚂蚁集团发布重要公告

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
上市22年后,这家公司成2023年退市第一股!曾卷入A股惊天大案,5年财务造假超500亿!“双减”调查:监管“在线”,套路“下线”知错仍犯?这家券商违规新增产品规模!监管出手:拟暂停资管产品备案3个月监管出手!这名保代“被关小黑屋”6个月,所在券商也被“谈话”!原因曝光又有大案!超500亿财务造假,证监会出手!监管出手!两大牛股,一起“崩了”!A股首家披露:立马20CM涨停监管出手!公开谴责突发:芝加哥公立高中枪击案,两人死亡两人受伤!疯狂操纵!92个账户交易43亿元,牛散“华北第一操盘手”栽了!证监会重拳出击!几大案件罚没近10亿!学中文视听99篇《巴黎圣心大教堂》300亿大案判了!这家上市公司实控人被判20年,罚金5150万!女儿终于也上了“贼船”墨尔本突发大规模街头斗殴,两人当街持枪对射,结果双双毙命!两人还认识...非法募集近80亿!这家“假国企”判了,两人被判无期徒刑监管出手,多家银行再收百万罚单!惊天大案,A股公司财务造假超500亿!证监会出手:董事长被罚500万监管出手!又有三家券商被罚大谈ChatGPT!监管出手,这家A股大跌6%重罚!这位大V栽了,被罚没近1亿!自称耶鲁毕业,网上荐股豪赚2400万,辩称是知识付费央行重磅出手,5800亿!外资疯了,爆买A股900亿,已超去年全年!突发爆雷,百亿股一字跌停!澄清借壳传闻,这股五连板看呆小散户!福建一位股民“耍手段”大赚1.43亿,却被罚没5.7亿罕见巨额罚单!银保监会出手,建行被罚没1.99亿,多达38项违规!这四家银行也“栽了”我制作出了高温超导私募违规多发,监管出手3个月亏$1800万,知名澳企破产!行业震动!倒闭潮持续,30年中餐馆也将谢幕!又有多家建筑商倒闭,几十个项目未完工穿越20州,最喜此州,有山有海房子还便宜-横穿美国(完)暴涨近250%!监管出手,“跨年大妖”还有戏吗?知名烤鸭也卖白酒?回应来了!震动A股!监管雷霆出手,又一大V“栽了”!被罚没高达...监管出手,知名资本大佬“栽了”!监管出手!这两人,被罚没845万!重磅突发!A股沸腾,外资半天狂买108亿!一则大消息,“旗手股”突然暴动涨停潮!机构:把握牛市券商股!国资阿里出手,这股飙38%被罚没近2亿!建行38项违法违规行为曝光监管出手整治互联网券商!某虎某途里的钱要不要拿出来?拉票诗,11/8又一年的投票日3.7元/股!又有低价新股来了,就在今天!还有今年第一高价新股上市…
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。