巴西，出事了

一场并不悬殊的大选

去年10月30日，巴西高等选举法院在统计过计票结果后宣布，巴西劳工党候选人卢拉获得了已统计的98.81%选票中的50.83%，得以战胜现总统博索纳罗，时隔12年再次问鼎总统宝座。

尽管由于在自己的第一个总统任期中，卢拉确实是在真心实意地给穷人谋福祉，但从投票结果中我们也能看得出来，在卸任后因贪腐指控而坐了580天牢的卢拉此次并非“王者归来”。在国内右翼势力已经颇成规模的状况下，他所要面临的挑战其实相当严峻。

一方面，卢拉虽然在大选中险胜，但他所在的劳工党并没能拿下几个经济和人口大州的胜利，反倒是让博索纳罗的政治盟友们斩获了圣保罗州、里约热内卢州以及米纳斯吉拉斯州的州长之位。

另一方面，右翼执政联盟在国会选举中也一举拿下了48%的席位，这就导致卢拉将来推行自己的施政方针时，阻力会相当大。

大选中败北后，博索纳罗也和自己的“精神偶像”特朗普一样，认为大选中存在舞弊现象，拒绝承认大选结果。早在去年12月30日，自己任期结束后的第三天，博索纳罗就搭乘飞机飞到了美国佛罗里达，刻意缺席了卢拉的就职典礼。

而更巧合的是，特朗普在输掉2020年大选后，就一直在自己位于佛罗里达棕榈滩的海湖庄园中常住，博索纳罗此番也选择佛罗里达作为自己的新落脚地，反倒显得有点“线下追星”的狂热粉丝意味。

“巴西国会山”事件发生后，面对着卢拉将暴徒们称之为“狂热分子”和“法西斯”的指控，博索纳罗在自己的社交媒体上第一时间发表声明，否认自己与此次暴力袭击事件有关，并表示自己同样谴责这种暴行。

不过显而易见的是，无论博索纳罗与这次事件是否有直接关联，他的政治前途都会遭受不可避免的打击，卢拉政府极有可能以此为契机，合理地打击国内的右翼和极右翼势力，一如目前美国国内特朗普和共和党的尴尬处境。

一道没有答案的难题

实际上，对于目前已经顺利占据了道德制高点的卢拉一方来说，后续如何处理这次“巴西国会山”事件也是一道难题。

毕竟，卢拉在竞选时就已经明白巴西国内的左右撕裂问题，还公开打出了“调和左右”的竞选旗号。如果后面下手太轻，那么可能会招致自己基本盘左翼的不满，但如果下手太重，让右翼心生怨念，那么谁也说不准卢拉会不会在交权后遭到构陷，再次锒铛入狱。

如果我们将时间跨度拉长一些，其实巴西乃至整个拉美，都没能逃出左右翼交替执政、你方唱罢我登台的历史循环。

左翼上台，会大规模国有化企业，并靠着养老和社会福利拉拢人心，等到地区性或全球性的经济危机到来，高福利模式难以为继后，一些在左翼执政时期跃升至中产阶级的人会担忧这种大力发钱的模式会让国家破产，自己因此返贫，从而将票投给右翼。

右翼上台后，则会将左翼国有化的企业重新变卖给外资，吸引一波外国的热钱进来，让经济实现短期的繁荣，但这种没有源头活水的模式注定难以为继。在缩减社会福利后，部分中产因经济形势不佳再次返贫，这时候他们又会将选票投给左翼。

例如，卢拉的前两个总统任期之所以干得顺风顺水，有大笔的钱给穷人修基建、发福利，很大程度上是因为当时中国刚刚加入世界贸易体系，对包括铁矿石、石油、大豆、咖啡在内的国际大宗商品有着巨大的需求，盛产这些资源的巴西自然也会跟着景气起来。

等到卢拉的继任者罗塞夫于2012年上位后，全球大宗商品的价格进入低潮期，劳工党政府的经济政策难以为继后，以博索纳罗为代表的右翼便有了上台的良机。

同样地，身为右翼的博索纳罗在发展经济方面，其实也并没有特别出众的成绩，他本人的支持率在当选后持续下降，却又在2022年初开始缓慢回升，其直接原因基本与国际大宗商品价格走势相符。

从这个角度来说，巴西表面选的是总统，实际上看的是前一任在位期间的国际经济形势如何。

正如美国第42任总统克林顿在竞选时打出的那句口号“笨蛋，问题是经济”一样，对于一个国家而言，经济的发展将直接决定其内部的稳定与否。对于巴西这种吃饭又得看老天爷的脸色，又得看强国脸色的国家，能够一直保持国内形势的安定，反倒成了一种奢望。

一个警醒世人的案例

就这样，整个拉美都在这种一眼就能看到头的左右循环中走着熟悉的路，却始终没办法冲破这个怪圈。

究其原因，还是整个拉美除去出口资源外，再也没有其他更好的创汇手段。在当今这种高端制造业国家用高端工业品剥削资源型国家的国际秩序下，他们注定既缺乏话语权，也无法完全掌控自己的经济命脉。

上世纪90年代，随着苏联被拖垮，奉行国家不应当干涉经济、政府应当尽可能缩小开支、经济应交由市场自行调节等理念的“新自由主义”经济学被奉为圭臬，在全球多国成了指导思想，而巴西也是如此。

为了避免在改革中发生物价暴涨，当时的巴西政府提高了本国的利率。从避免通胀、保障人民基本生活的角度来看，这一举措无疑是正确的。

但随着冷战的结束，欧美各国都开始纷纷向第三世界国家转移自身的低端制造业，而巴西国内的企业却因为较高的利率而没有贷款的意愿，这就使得巴西制造业因为缺乏启动资金而没能滚起雪球。

另外，由于新自由主义经济学提倡市场“自由竞争”，使巴西过早地全面开放了本国市场，进而使得大批品质出众且价格便宜的外国工业品涌入巴西市场。对巴西民众来说，能买到质优价廉的外国货固然是一件好事，但这也变相掐死了巴西国内刚刚起步的制造业。

简单来说，在技术起步阶段，本国商品无论是质量还是价格，都比不上技艺已然至臻化境的外国货，但若是因此而完全放弃了本国的制造业，那么哪怕对方在后续如何凭借着垄断市场优势肆意涨价，你都只能一辈子捏着鼻子买外国货了。

就这样，在一波波的忽悠下，巴西的工业错过了欧美低端制造业大规模转移的黄金时期，不仅没能发展起来，反倒日渐萎缩。

在1989年，巴西的工业增加值占GDP的比重还能达到42.3%，到了1995年，数据骤然下降到23.38%，而到了2021年，这一比值已经只剩下18.86%了。

换言之，目前的巴西在自身工业没能发展起来的前提下，就已经过早地去工业化了。

而更要命的是，目前的几个新型制造业大国，如中国、印度都在奋力追求产业升级，想要在芯片、手机、化工、汽车、航空等高附加值的高端制造业领域迎头赶上，乃至实现对发达国家的弯道超车，而巴西的制造业本就处于一穷二白的状态，更别提什么产业升级了。

最悲哀的是，作为一个土壤肥沃、物产丰富的国家，卢拉上台后所要面临的首要问题，甚至是如何缓解国内的饥饿问题，诸如重走工业化之路、重新跻身国际大国地位之类的事宜，在巴西人眼里甚至算得上难以企及的梦……

这样看来，在未来的十年里，动荡、衰退和冲突，恐怕仍然会是巴西社会的底色。

最后：

END

扩展阅读