Redian新闻
>
15999元名牌包标成1599元,结果…

15999元名牌包标成1599元,结果…

公众号新闻


来源:南方都市报


1月6日,来自河南郑州的杨先生在上海识装信息科技有限公司旗下“得物”App上寄售一个路易威登(LV)的包包,出价时不慎将15999元标成了1599元,且被买家秒拍。1月13日,“得物”方面表示,平台联系买家多次沟通追回商品,未征得同意。因卖家与买家之间产生了买卖合同关系,如果需要通过法律途径解决,平台会在法律范围内给予最大程度的配合支持。

1月6日,杨先生在“得物”寄售一个路易威登包包,出价时,不慎将15999元的价格标成了1599元。尽管杨先生在发现价格输错后,立即决定改价,但包包已经被人秒拍,“我是9时14分出价的,包包9时14分29秒就被拍走了”。随后,杨先生多次联系“得物”客服申请撤销订单,依旧无果。

当包包出价明显低于市场价时,“得物”有无提示?对此,杨先生表示:“当时着急没看清楚,据客服说有提醒。”“得物”相关负责人回应称,在平台上,当卖家出价明显低于商品市场价时,在卖家的系统中,会有弹窗提醒,请卖家确认出价是否正确,并需要卖家确认并点击按钮“继续出价”后,方能出价成功。“这个包包售价1599元,经卖家再次确认后,被买家成功拍下,产生真实交易形成订单,平台无权干预。”

该负责人说,接到卖家的反馈之后,平台派客服联系买家进行了多次沟通,希望帮助卖家追回已售商品,但并未征得买家同意。她表示,该订单中,卖家与买家之间产生了买卖合同关系。如果行使因重大误解产生的合同撤销权,需要通过法律途径寻求解决,平台会在法律范围内给予最大程度的配合支持

对此,广东法制盛邦律师事务所律师邓刚告诉记者,根据我国法律规定,当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品符合要约条件的,对方选择该商品并提交订单成功时合同成立,当事人另有约定的除外。在排除存在恶意营销等因素,考察商品的日常价格标示等因素后,结合交易当事人以往的交易数据、日常生活经验和大众对商品品牌的认知,如果卖家能够证明正常的市场价格与涉及的网络交易价格相差悬殊,存在价格标示错误的情形的,有权请求撤销合同,并由法院或仲裁机构作出认定。

如果合同被撤销的,买方因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。




微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
收货人调包4万元名表嫁祸快递小哥,刑拘!女子偷偷放生2.5万斤鲇鱼,结果……天花板的高度决定于组织度美国芯片法案更多细节曝光,目标成为世界唯一!纽约唐人街大扫荡后,假名牌包小贩蔓延曼哈顿街头!40天连环爆窃40家民宅+偷6辆车!加拿大盗窃团伙疯狂作案,结果…邻居阿姨超热情,妹子以为相中自己做儿媳,结果…却是想讨她家的小狗崽?渔政部门花了10天才捞完!女子偷偷放生2.5万斤鲇鱼,结果…瘫痪狗拖地乞讨,妹子上前救助,结果…吓得狗子撒丫子就跑,腿都好了哈哈低收入移民一夜爆红 抖音激动晒Daddy送小CK却被网友搞哭 各种讥讽“不是名牌包”刘銮雄抛售77个名牌包,不及甘比的1/10,我们都低估她了?“网友偶遇中东富婆被送名牌包??”啊啊啊简直壕无人性!毛泽东说错误常常是正确的先导邻居举报陌生大狗闯入家中炫炒鱿鱼,小姐姐正狂笑,结果…这不我家狗吗!泪崩!抖音少女开心晒父亲送小CK!结果被网友酸“不是名牌包”同名又同姓,模样身高还一样!美国2球员忍不住跑去验DNA,结果……“男友送我4w的名牌包,我们却吵架了”:小心这种思维,正在拖垮你少女晒父亲送的名牌包!网友:你是不是对名牌有什么误解?女子与KTV男服务员发生关系,丈夫质问下谎称被强奸,结果……随时寄拆箱打包标准发死人财!纽约法医转移女尸时,竟偷走她的名牌包。买了一个10万的大钻戒,和99元莫桑钻放一起,结果……要二胎没跟狗狗商量,结果…狗子脸垮到了下巴!多伦多中产夫妻年收入$24万!仍在还债想买房!舍得买名牌包用爱马仕肥皂8999元、11999元,RTX4070Ti游戏主机在唐人街被整治后,假名牌包商贩蔓延曼哈顿街头[离谱]40天连环爆窃40家民宅+偷6辆车!加拿大盗窃团伙疯狂作案,结果…女生不一定要有名牌包,但要学会挑选,让自己得体又大气欧洲15船游+自由行-6 Valencia-瓦伦西亚撼讯RX6750XT红魔,单卡套餐3299、3159元,(5799元游戏主机演示、R7-5700X)再也不能用ChatGPT写作业了!新算法给AI生成文本加水印,置信度高达99.999999999994%看这样的直播很享受——各种电子产品捡漏!名牌包包、名牌老爹鞋骨折价出,还有超便宜闲置家居8999元、9699元、12199元,RTX4070Ti游戏主机雪天遐思
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。