聪明人从来不糊弄自己

社会

2023-02-20 10:02

Hi, 我是V姐。

最近上野千鹤子和三位北大女生的访谈被广泛讨论。

准确说，是三个女生里一个叫全嘻嘻的，被骂得很厉害，差不多要被女性主义阵营开除的程度。

给不了解前因后果的朋友铺垫一下：

上野千鹤子：著名社会学家，日本女性学、性别研究领域的开拓者、引领者及理论学家。东京大学名誉教授。著有《厌女》、《始于极限》等多部非常有影响力的女性主义作品。75岁，未婚未育。

本来，3个北大精英女性，对谈女性主义领袖，是让广大女网友高兴鼓掌的事，没想到翻车了。

我总结一下翻车原因：

1、这3个女生都已婚，有的还已育，对谈更像是婚育女性向导师求认同。

2、提问过于肤浅，集中在个人婚恋上，没有涉及更深刻的权力体系和制度层面。

3、全嘻嘻本人的一些选择似乎跟女性主义逻辑不自洽，比如微博名冠夫姓，为了丈夫选择生育等等。

骂的网友认为，你们3个女生有这么好的条件，明明可以有很多选择，走进剥削女性的婚姻也就算了，生娃也罢了，还当着全国人民的面，去向女性主义导师求认同。

“你看啊，我已婚已育，我过得还不错，导师也夸我棒棒哒。”

这是什么，这是对女性主义的背叛，这场对谈分明就是一场婚育女性的胜利声明！

这还了得，骂到作者主动删除视频只是个开始。

朋友们，女性主义都不用男权出马，因为阵营内部就会分出三六九等，互相攻讦，为了证明自己更高级更纯粹，使劲往极端走，把敌人搞得多多的，朋友搞得少少的，就是现如今互联网的现状。

他们说三个女生都在讨论婚育，层次太低，根本没有看过上野老师的书。

结果老师还是在大气层，直接告诉你在理论上分出个高低，纵向切出无数个阵营，才是没看过我的书啦。

很多人说她们的提问很肤浅，都集中在婚恋，比如被诟病最多的提问：

上野老师选择不婚，是否因为受过情感伤害？

且不说肤不肤浅这个主观感受，在自媒体上，一个话题要广泛传播，要引起多方讨论，内容必须要足够下沉。

大部分基层人民看到一个人不婚不育，Ta的问题会是：

这个人应该吃过亏受过苦吧？

还是

这是您对逃脱父权体制压迫的选择吗？

替更广泛更下沉的人群问出心中困惑好，还是替精英阶层问出深刻问题好，这个问题有没有标准答案呢？

放在不同场景或许都是合适的，但是只允许后一种存在，到底谁在高高在上啊？

再来看全嘻嘻，她是谁呢？

除了北大才女，自媒体大V，她的主要职业身份，是新世相副总裁。

所以这是一个深谙传播之道，懂得流量密码，也在职业上有不错成就的“社会成功人士”。

无论她出于什么目的，今天来探讨这个主题，跟上野千鹤子一起在互联网上掀起巨大的声浪，本身是一件好事。

我们需要更多身在高位的女性，愿意来科普和传播一些有利于女性觉醒的声音。对于内容创作者极端苛责，拿着放大镜找问题，似乎不会让这个社会更好。

再来看上野老师在视频里的一段话：

诚实对待自己，不要糊弄自己，这句话我个人认为是整个访谈的题眼。

上野老师肯定做到了，全嘻嘻其实也做到了。

全嘻嘻尽管在婚姻和生育上有过犹豫和纠结，但是她经过权衡利弊，做出了选择。

她讲自己不能承受作为少数派的压力，所以选择结婚生子。

她承认婚姻有难的地方，也有情感上巨大的支撑。

她生了孩子，还是全力拼事业，孩子给老公和婆婆带，她支付婆婆费用。

我发现这个点让很多人破防。

未婚未育的觉得她跟自己不是一路人，已婚已育的大部分女性没有她的能力，也觉得被冒犯。

让我想起papi酱孩子跟爸爸姓，自己赚钱不怎么带娃被网暴，简直有异曲同工之妙。

但是女性朋友们，你仔细想想，既可以享受到婚育带来的好处，又能做自己喜欢的事情，这样的女性更多，到底是一件好事还是坏事呢？

当然很多人说，她老公二本毕业，赚得没她多，所以她贴钱婚育，有什么好的？

朋友们，抱持这样想法的人，到底是进步还是封建？自由还是僵化？

我都被这些先锋队搞糊涂了。

不婚不育这个选项，无论你如何包装，在现实里，对大部分女性来说，并不是一个很有吸引力的offer。

因为很多女性并不傻，她们知道上野千鹤子自由的人生，不是因为她未婚未育，主要因为她是一个财富自由的社会成功人士。

全嘻嘻也是。她过得还不错，不是因为她迎合什么男权体系，而是她有能力为自己的生活买单。

这就是对自己诚实。

花大量时间撕逼哪种女性主义更高级，是100%的糊弄自己。

在上野老师跟另一个up主的对话里，可以清晰地看到聪明人的逻辑。

这名up是一个男性，坦诚自己支持女性主义的话题，可以收到更多流量和好处。

老师怎么说呢：

不服气的话，你们也来搞呀！

多么聪明务实的态度，这就是把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。

up问老师，你的第一本书《性感女孩大研究》，有人说有媚男的嫌疑，是因为这个名字卖得好？

上野说：“无论手段怎么样，只要把自己想要的信息传递出去，就算书名有点嫌疑，至少我的观点被人看到了，总比淹没在人海里强。”

你看，这是什么？

这就是争夺资源和权力的姿态。

吃媒体饭的，吃作家饭的，首先要把声音传出去。

然后你就有了选择的权利，你身体力行活出自在的样子，这时候你谈自由和压迫才更有力量。

所以你反过来看全嘻嘻，她真的有多不堪吗？

用上野老师的话说，不服气的话，你们也来搞呀！

始终期待看到更多精彩的，不同的，坦诚的声音。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章