26年了，内地第一悬案，又轰动全网

离奇悬案，对人们有着巨大的吸引力。

哪怕几十年过去，依然能引爆舆论。

前几天，「南大碎尸案」就突然上了热搜。

网传，逃匿了26年的犯罪嫌疑人终于被找到。

一时间，网友沸腾。

可没过多久，反转来了——此消息被警方证实为谣言。

连受害者家属也被迫接受采访，澄清事实。

无底线地造谣让人愤怒，引发了网友们的疯狂吐槽。

而与大众的热议形成对比的，是受害者家属的筋疲力竭。

一句「不想被打扰」的背后，是多年来难以言说的心酸。

而受害者的姐姐更是被此次谣言影响，导致抑郁症复发。

实际上，二十多年来，针对南大碎尸案的造谣、消费从未停止。

而在居心叵测的造谣者，不负责任的媒体，跟风的吃瓜群众之外。

这次事件也让我们看到了一个被忽略已久的群体——受害者家属。

南大碎尸案，想必大家早已有所耳闻。

1996年1月19日，南京大学成人教育学院女学生刁爱青，在校期间被残忍杀害并分尸。

坊间流传着对此案细节的骇人描述：

凶手为掩埋犯罪痕迹，煮熟尸体，分尸两千块，多处抛尸……

犯罪手法狠辣，案情惊悚离奇，在当时就已经轰动全国。

碎尸案，本就是侦破难度极高的案件。

《法医秦明》中的碎尸案，因遗体不完整，人体组织被损坏，导致各种重要线索证据丢失。

处理此类案件尸体，对于专业法医来讲也是极大挑战。

而南大碎尸案，因年代久远，更是加剧了破获难度。

90年代天眼还未普及，DNA筛查技术也不成熟。

加上受害者刁爱青人际关系并不复杂，嫌疑人排查均未有重大发现。

导致此案调查一度陷入停滞，逐渐成为悬案。

另外，此案的具体真实细节如今已很难考究。

原因就是经过26年的发酵，这个案子早已经被镀上了太过浓重的玄幻色彩。

亲人惨死，给家属带去的伤痛是我们无法想象的。

旁人提及南大碎尸案，只是个案件代称。

但对家属来讲，每次面对「南大」「碎尸」等字眼，都等于是在面对亲人是如何惨死的痛苦记忆。

刁爱青的姐姐因案件情绪崩溃，患上抑郁症。

随后更是悲伤过度导致流产，为此留下了终身隐疾。

父母成日以泪洗面，「家里的生活都乱了」，再无昔日欢声笑语。

但作为受害者家属的无奈远远不止如此。

案件虽被悬起，但因为情节离奇，推理爱好者们对于案情的讨论层出不穷。

网络时代来临后，天涯论坛上出现了一条关于南大碎尸案的分析帖。

此贴再次将这一悬案推到风口浪尖。

接下来，越来越多人因网络效应加入推理大军。

受害者家属也因此一次次被打扰。

甚至有部分疯狂的网友，为了获取新的案情细节，冒充警方去往刁爱青家中采访。

随后更是有多家媒体蜂拥而至，旧事重提，将伤疤再次揭开。

《我们与恶的距离》中，就多次提到受害人家属的采访问题。

很多受害人家属抗拒接受采访，不想被打扰。

不仅是因为越来越多的细节被爆出，意味着越来越多的个人隐私信息失守。

一旦开始，就永无宁日。

还因为，如果报道内容偏颇，受害者家属也要为此付出沉重代价。

报道滋生出的各种网络言论，无法被管理控制。

对心理状态脆弱的受害者家属而言，恶意攻击无疑是雪上加霜。

剧中的一位母亲，便因媒体报道偏颇，不堪网络攻击，带着儿子跳河自杀。

随后媒体再次去采访去世母亲的家属，发生了激烈的冲突。

而刁爱青家人们的采访内容，也曾被加之主观臆测发表。

不顾信息前后矛盾，解读方向千奇百怪。

每一次再加工，都让原始资料变得愈发模糊，细节早已失真。

这也为日后各类纷起的谣言埋下了隐患。

至今还有网友以为这个案子已经破获，或是将实发案件与以此为原型的虚构恐怖小说混淆。

刁爱青的家属被迫多次出面，对这些不负责任的杜撰辟谣。

比如揣测受害人的私生活作风混乱，怀疑其与社会青年或文艺作家有染。

将受害者死因归结于桃色纠纷，颇有荡妇羞辱的意味。

对逝者的侮辱已经造成对其家属的诛心。

而直接针对刁爱青家人的各种恶意推断，更是让人心寒。

案件悬而未决多年，已经消耗了家属太多的精力，如今还要应对各种「多年后上诉目的不纯」的莫名指责。

但刁爱青的家人表示理解，并感谢网友对此案的关注。

最简单的期盼，只有希望关注者们不要仅凭臆断就出言伤人：

「尽量不要去说那些伤害别人的话，希望不要在原有的伤口上撒盐了。」

恶意揣测和造谣的乱象，不仅混淆信息，模糊重点，还是二次伤害。

就像这次网传凶手已经落网的假消息出现。

各方紧急联系受害者家属，突然打扰之后也再次让刁家希望落空。

每一次对死者的消费，对于大众来讲只不过是茶余饭后的谈资。

但对于受害者家属来说，是勾起一次次对亲人离世的崩溃回忆。

《一落千丈：波音大调查》中，失事遇难者女孩的父亲为了追求真相，需要参与庭审和接受采访。

对他来说，这些都是巨大的煎熬。

因为他要不停地回忆不幸，反复讲述自己人生中最大的痛苦。

其实，受害者家属容易面临严重的心理问题。

且接受过程要比大众想象中更加漫长。

重大案件发生时，人们通常只聚焦于案件本身讨论。

受害者家属收到的同情也大多是片刻安慰。

但关注度褪去后，失去挚爱的痛苦与长久的挣扎折磨不为外界所知。

相关心理研究表明，得知噩耗初期，受害者家属会出现回避、压抑、否认等状态。

这出自一种人在应对巨大痛苦时的潜意识自我保护策略。

而后情绪沉淀，慢慢接受事实时，痛苦感激增。

甚至会引发相关的生理排斥反应。

就像刁爱青的姐姐因为悲伤过度而失去了自己孩子。

此后就是长久并且极其艰难的接受过程。

很多受难者家属被巨大的悲伤钉在原地，生活不能继续。

马航MH370失联事件已经发生八年，相关调查组已经解散。

但很多受难者家属的自发寻找仍未结束。

受难者家属的时间仿佛跟杳无音信的亲人们一起，被按了暂停键。

在《我们与恶的距离》中，不能接受儿子已经遇难的乔安，也将自己停留在了案发那年。

她在儿子遇难后，一直不敢进入儿子生前的房间。

而受害者家属的人生轨迹，也会因受到亲人离去的打击而改变。

就像乔安的性情，对比之前变得易怒、狂躁、冷漠，同时经常酗酒。

生活家庭一团糟，与女儿渐行渐远，跟丈夫处在离婚边缘。

曾经的工作伙伴说非常想念以前那个有幽默感，刀子嘴豆腐心的乔安。

但只有乔安知道，曾经的自己已经跟孩子一起死去了。

而同时容易被忽略的，还有受害者家属严重的心理应激症状。

有时连家属自己都难以察觉。

因为案发时间在母亲节前一天，而乔安所在的新闻台需要跟进母亲节的相关消息。

每一次不经意地提及，都像残忍的提醒，令乔安下意识烦躁地回避。

又因儿子被害地点在电影院，从此，电影院对于乔安而言成了地狱一样的存在。

为了心理治疗，乔安在丈夫的陪同下尝试去面对。

但来到电影院后，她坐立难安，最终崩溃。

伤痛从来没有过去。

选择原谅，选择放下，生活才可以继续前进。

我们都知道这个道理，但放下谈何容易？

《密阳》中全度妍饰演的母亲，为了走出丧子之痛，尝试过拥抱信仰。

她做祷告，去教堂，奉献出一颗虔诚的心。

可是，当她直面杀死儿子的凶手，鼓足所有勇气对他说自己选择原谅时。

竟然得到对方轻飘飘的一句：上帝已经谅解了我。

那时，她意识到，有些事是永远无法释怀的，甚至宽恕本身就是一个莫大的讽刺。

同样，《阿米什的恩典》中，女儿在枪击案中遇难，父母因此饱受仇恨的折磨。

原谅凶手，深觉对不起女儿。

但继续仇恨，也是折磨自己。

在这样的困境中自我撕扯，只不过是他们的日常。

而每件悲剧的发酵过程，以及后续带来的问题远比预料中复杂，也让受害者家属不堪重负。

甚至，舆论对于完美受害者的偏执，也会转移到受害者家属身上。

家属发声，被质疑博关注；

沉湎悲伤，被说不够坚强；

重拾生活，又被抨击遗忘得太快。

去年，湖南操场埋尸案被改编成电影的消息传出。

受害人家属不想被改编歪曲案件细节，对此表示强烈反对。

却遭部分网友质疑：「都发生了，为什么不能拿出来警示大家。」

可案件不是能简单被剥离出来的物品。

它始终与一个甚至几个家庭的无奈与伤痛紧紧联系在一起。

不愿接受改编演绎，当然是人之常情。我们没有要求的资格，指责更是冷漠。

作为离灾难中心最近的人，受难者家属余生几乎都将处在余震之中。

终身于旁人不可想象的巨大情感创伤中艰难度日。

信口胡诌的故事，只会带来二次伤害。

就像关于南大碎尸案进展的每一则谣言，都是在将家属的希望高高举起，再重重摔碎。

时间流逝，不代表伤害也随之消散。

悬案未决，真相杳杳，悲伤无法分担，观者能做的事本就少之又少。

默默支持，谨慎发言，让家属们拥有片刻安宁，是最基本的尊重。

死者已矣，生者还需要继续生活。

克制打扰，未尝不是一种关怀。

全文完。

如果觉得不错，就随手点个「赞」和「在看」吧。