干政, 驱逐! 查尔斯坏百年规矩, 或亲手毁灭英国王室？

周一开始，英国国王查尔斯频繁登上英媒各大头版。

犹记得，去年9月，在刚接任成为英国新的君主时，查尔斯频频因为各种与过世的伊丽莎白女王大相径庭的行为举止而饱受媒体和民众的质疑，引起了相当大的争议。

但在挺过了最初的“风风雨雨”后，民议逐渐平息，人们也逐渐接受查尔斯，并对数次扔鸡蛋事件中查尔斯的淡定大加赞赏，把目光转移到不断“肇事”的哈里和梅根身上。

那么这几天，被各大英媒频频“挂”在头版上的查尔斯国王身上又发生了什么？

最令人震惊并牢牢抓住眼球的，是诺大的“干·政”、“驱逐”二词！

仅干·政这一件事，在腐朽没落的英国就绝不是一件小事，那可是毁了祖训、乱了章程，纯纯地敢冒天下之大不韪啊。

具体都是怎么回事呢？

在新的北爱尔兰脱欧协议被公布后，查尔斯国王在温莎城堡会见了欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩，还一起喝了点茶。

值得一提的是，这位欧盟女性长官并没有按照英国祖上传下来的“公序良俗”给国王行屈膝礼。或者说，她行的屈膝礼比那位任期没超过一棵生菜保质期的前首相特拉斯还要糊弄，最多也就是膝关节稍稍弯了一个3.5度角。

国王跟外国高官见个面、握个手，喝杯茶，这还叫个事？

在腐朽没落的英国，非但叫个事，还捅了天大的篓子，引起了国内舆论的巨大争议。

因为在英国吃瓜群众眼里看来，国王干·政，这释放的绝不是一个什么好信号。

非但英国民众们对此事发表“不同观点”，甚至连英国的重要政客都对国王提出了“警告”。

有人警告国王与苏纳克政府：不要将君主卷入政治纠纷。

英国独立党(Ukip)前领导人奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)在自己的社交媒体上发布自拍视频表示，英国首相里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 让英国国王卷入《北爱尔兰协议》(Northern Ireland protocol)的相关风波中，非常可耻。

法拉奇不仅明面上批评了苏纳克，他似乎也在暗暗地批评查尔斯。他暗示查尔斯应该拒绝会见乌苏拉·冯·德莱恩，并提到了查尔斯“干·政”冒了很大的风险，因为处于北爱争议中的很多民众，实际上是君主制的支持者。

前 DUP 领导人和北爱尔兰前首席部长阿琳·福斯特 (Arlene Foster) 表示，英国政府安排英国君主与欧盟主席在北爱协议商定时期会面的做法非常糟糕，非常愚蠢：

保守党议员、脱欧派前内阁大臣雅各布·里斯·莫格 (Jacob Rees-Mogg) 表示：“让国王卷入直接的政治争议问题在宪法上是不明智的”。

喜欢“葛优瘫”参政议政的英国前内阁大臣雅各布·里斯-莫格

除了喜欢以葛优瘫的姿态躺在议会绿皮大沙发里“瘫而论道”的莫格，英国民主统一党的首席党鞭萨米.威尔逊也表示，这次会面可能会“将国王拖入一个极具争议的政治问题”。

辩论时一定要面红耳赤的萨米.威尔逊与楼上那位“葛优瘫”大臣形成了鲜明的反差

面对民众与政客们的轮番攻击，唐宁街十号（英国政府）选择的应对策略是：甩锅！

英国首相的官方发言人是这么说的：

“我们不了解我们与白金汉宫进行过或未进行过哪些讨论（这是什么语无伦次的话？）。但政府就访问和会面等问题向白金汉宫提供建议是标准做法。”

“首相坚信应该由国王（最终）做出这些决定”。

如此就轻松甩锅给国王了。

那么国王又怎么说呢？

白金汉宫一位“消息灵通人士”表示，国王在温莎城堡华丽的客厅所进行的与欧盟主席的会面是听从了英国政府的建议。

一位王室发言人说：“国王很高兴会见任何访问英国的来自世界各地领导人，因为英国政府建议他这样做。”

至此，王室又把锅给甩回去了。是不是让读者们想起了一组久违的单词：互相扯皮、甩锅，推诿。敢情大英把这套东西玩得也是炉火纯青啊。

作为此事另外一个重要方面——欧盟一方又是怎么说的呢？

欧盟当然也是老油条啊，但它的办法不是甩锅，而是：划清界限。

欧盟试图将温莎会面与政治谈判划清界限，称国王与欧盟委员会主席之间的会见是“独立的”，“不是北爱尔兰协议谈判的一部分”。

翻译成正常人类语言就是：我找国王就是纯喝茶，没聊正事。

作为打圆场的手段，白金汉宫方面强调，这只是国王与来访的国际领导人之间的定期会晤，并将以国王与冯.德莱恩女士之前的其他会晤为基础。国王作为国家元首，接待了源源不断来访英国的国际人物和海外代表。温莎城堡会面，包括茶水、微笑、握手和拍照，被白金汉宫和欧盟主席描述为更宽泛的其他议程（不涉及政治问题）。

也就是说，会晤个外国领袖啥的，那都是日常社交，不是啥新鲜事，别想歪了。

最后呢，作为欧盟长官，冯·德莱恩女士表示，很荣幸能见到国王。

除了会见欧盟首脑，国王这几天还有什么其他操作被顶上了头条呢？

《太阳报》报道，查尔斯国王已经决定将哈里和梅根从他们的王室住所弗罗格莫尔小屋（Frogmore Cottage）中赶出去，并将把这套房子交给自己的弟弟安德鲁王子管理。

“弗罗格莫尔小屋”其实是一整套别墅，共有5间卧室及1个大花园，是5年前，已故的伊丽莎白女王送给哈里和梅根的结婚礼物。

梅根和哈里在Netflix上发布的纪录片中，也出现了夫妻俩在这个别墅中短暂生活的画面：

直到2020年年初，哈里和梅根在没有通知女王的前提下直接对外宣布退出王室，他俩才搬离罗格莫尔小屋前往加拿大定居。

当爹的把已故奶奶送给孙子的结婚别墅收了回去，这可真是：“既然做‘坏事’了，那就把‘坏事’做绝”。

当然，若查尔斯真的如英媒所述，驱逐哈里，想必也是基于对过去半年哈里和梅根的行为忍无可忍的愤懑之举，哈里和梅根一套纪录片、一本回忆录，把王室的“底裤”都快扒光了。现在别墅没了，还能算冤枉吗？

事实上，作为一个国家的法定君主，国王当然理应是想见谁就见谁。而且，这其实也是国家元首的职责所在，也是工作内容。

远了不说，与英国隔海相望的荷兰，它家的国王威廉也是三天两头接见世界领袖。

而已经去世的伊丽莎白女王更是接见过世界上所有主要国家的政要，甚至还单单因为苏格兰独立公投这样的政治事件去跟苏格兰政治领袖“见个面”，跟苏格兰人民“聊两句”。

那么，为何极少有人对女王“干·政”说三道四（当然也有，但是太凤毛麟角了，而且咖位低，也掀不起风浪）？

其实，根本原因还是因为女王在英国从政府到民众们心目中的地位实在是太高了，大家也信任女王。

而查尔斯国王，那就是另一番故事了。国王的感召力及常年形象和女王确实还是没法比的。

除此之外，本次事件和之前女王接见外国元首最本质的不同还有一点：

这次会面是在欧盟负责人直接与白金汉宫接洽后安排的，这是非常不寻常的，因为正常的沟通渠道是一定要先通过英国政府，才能安排会面，哪怕真的只是寒暄与喝茶。

如果有人认为无论怎样，现任国王跟欧盟政要反正已经面也见了，茶也喝了，无论媒体和政客怎么说，这事也就慢慢过去了。那他可就太不了解英国政治了。

上面聊了那么多，提到了英国首相，英国国王与欧盟这三方。可大家有没有想到，这个事件里还有极重要的一方——北爱尔兰！

因为这次各方谈的是新的北爱尔兰脱欧协议的问题啊。

上面也提到，北爱尔兰民主统一党（ DUP） 的英国退欧发言人表示，君主已被置于“非常、非常危险的位置”，支持英国统一（北爱尔兰留在英国）的人们对所谓的君主“政治化”感到愤怒。

北爱尔兰方面还直接黑色幽默地评论：查尔斯国王与欧盟主席冯·德莱恩喝的茶是“宪法不明智茶”。

这种说法，不仅把国王政治化，把茶叶都政治化了。

英国上议院议员，民主统一党 (DUP)前领导人兼北爱尔兰首席部长阿琳·福斯特男爵夫人 (Baroness Arlene Foster) 表示：“在温莎城堡举行的会面“很粗鲁，结果会非常糟糕”。

北爱尔兰方面的出发点其实也很合理，就是说，这个新的脱欧协议应该是北爱尔兰当局，英国政府与欧盟三个方面之间的博弈，现在你国王出来进行这种政治性会面，这不是纯属搅局吗？

那么，这种搅局的恶劣后果是什么呢？

首先，它会弱化北爱尔兰当局方面在新北爱尔兰脱欧协议中的影响力与话语权。

其次，对于英国整体来说，这次会面可能会把作为国家元首必须保持政治中立的国王强行拉入英国和欧盟达成协议的过程。这个先例开了以后，那今后的政事是不是国王也都被默许可以插一腿？

而且，这次会面的地点也非常敏感——温莎城堡。

温莎城堡是一个举行重要会谈的地方，有很强的政治符号。

英国政府宣布新的“温莎框架”（英政府和欧盟签署会面地点在温莎）

总结一下吧：

这次会面之后，上文提到的那位“葛优瘫”前内阁大臣莫格说了一句非常到位的话：“我认为只有当事情已经完成并被接受时，国家元首才应该参与。在这项协议一锤定音之前，国王陛下不应该参与其中。”

说白了，大家都认为国王应该遵循已故女王一直以来遵循的不参政议，事情全谈拢之后露一面，以示王室的中立、王室的传统及长存之道。现在这事情各方势力还都在激烈撕扯，互不相让呢，国王掺和进来太不像话了。

对于这一系列的“闹剧”你怎么看？欢迎留言分享你的观点。

点击上方卡片关注“英伦大叔”，获取最新最快的英国资讯。

底层之恶有多可怕？部分物业保安与居委会登上了“权利巅峰”！

凉凉? 最关键时刻, 一句涉华言论, 到手的首相宝座要飞!?

坐轮椅, 拄拐, 淋雨, 万人灵前痛哭! 手握大权却从未干政, 女王何以受人敬仰？

24年换来“鳄鱼泪”! 唐山主犯当庭忏悔却不对受害女性道歉, 辩护人也被痛骂?

国内致癌添加剂, 国外零添加! 偷换概念，顾左右而言他，何时是头？

悲惨世界？放弃抵抗，抗疫躺平后的英国，真相是什么？

疑点重重！胡鑫宇案的调查将如何走向？国外媒体或许给出了答案……