我们什么时候能摘下口罩？
作者 | 燕梳楼
昨天的文章讨论是否取消罪犯子女考公限制的问题，争议很大。
但总体来说，大部分人的意见还是反对的，还没有参与讨论的建议点击下方标题阅读。
你支持取消罪犯子女考公限制吗？
从昨天开始，香港已经摘下口罩了。
至此，在香港实施近三年的口罩令成为历史，也代表所有社交距离措施走向终结。
注意，解除“口罩令”包含了所有学校，室内和户外及乘坐公共交通工具等场所和场景。这意味着，社会秩序的全面恢复，再也不会有人因为没戴口罩而被指责和处罚。
而此前的2月27日，澳门就已经宣布撤销口罩令。但医疗机构和老人院等高风险地区仍然要求佩戴口罩。特殊室内场所若要求佩戴口罩，应以适当方式公布或通知。
中国台湾则是在2月20日就取消了“口罩令”。把眼光放的更远一点，可以发现新加坡2月13日就取消了“口罩令”，而韩国则是在1月30日就宣布了类似政策。
日本也将于3月13日取消口罩令。环顾周边，取消口罩令似乎已经是大势所趋，那么我们内地什么时候可以摘下口罩，或者说什么时候取消口罩限制呢？
在回答这个问题之前，我们首先得搞清楚香港和内地关于口罩令的区别。在香港，口罩令是写进《预防及控制疾病（佩戴口罩）规例》的，任何违反这一规例的行为都属犯罪。
而对于违反“口罩令”的处罚也是非常严厉的，定罪后最高可处1万元，并须负相关法律责任。内地虽然也有相关规定，但在执行过程中并不是特别严格，基本是靠市民自觉。
除非在公共场所经提醒态度恶劣拒不佩戴口罩的，才会按违反《传染病防治法》相关规定进行行政处罚，但并没有罚金这一项，所以相比较起来，并没有香港澳门那么严厉。
因此，对于内地是否明确提出取消口罩令，确实也是一个伪命题。一方面《传染病防治法》里没有明确的口罩令规章，另一方面现在也已经进入乙类乙管，防控措施已经全面取消。
事实上我们也可以发现，虽然没有明文要求摘下口罩，但随着气温的回升，很多人已经悄悄摘下了口罩，除了乘坐公共交通之外，在户外戴口罩的人越来越少。
但毕竟口罩戴了三年之久，已经成为很多人的一种习惯。对于是否摘下口罩，内地人看的似乎也更淡一些，基本上呈现出想戴就戴，想摘就摘的状态。
当然，很多人对口罩也留下了阴影。在疫情期间，农村大爷因为没戴口罩上厕所被绑在树上示众，服装店老板因为睡觉没戴口罩被停业整顿，还的防疫人员示范如何戴口罩吃饭。
所以对于大部分人来说，口罩已经长在脸上了，即使取消限制，也不一定会摘下来。据香港的一份民意调查显示，有34%的受访者表示将继续坚持戴口罩，而在台湾则有60%以上表示“已经戴习惯了”。
说实话，对于国内来说，取消口罩限制的底气应该更足。以香港为例，虽然前后经历5波疫情，但也只有280万人感染，覆盖面也就是1/3多一点。
但内地不同，第一波感染高峰就达到了80%以上的感染面，部分省分甚至超过90%以上，虽然疫苗接种率没有香港那么高，但已经形成了更大的群体免疫屏障。
2月23日，国家卫健委就已经宣布，这波疫情已经基本结束。虽然不能说它是完全结束，但从疫情本身的特点来看，已经结束了，虽然我们也由此付出了不小的代价。
基本结束，意味着短时间内不会再有疫情大爆发的可能。虽然张文宏推断说“第二波感染的高峰日期将在5月至6月之间，感染面将为25%—50%”。
他的依据是半年后正好是第三针疫苗失去预防作用的时间，但他可能忽略了一个重要问题，那就是在有效期内都没能阻止感染，又凭什么认为半年后会感染？
但从此前专家们的预测准确率来看，这个第二波大概率不会出现。两个原因，第一是第一波感染高峰已经实现了免疫屏障，第二是病毒也在向与人类共存的方向不断进化。
疫情三年你会发现，其实无论采取什么隔离措施，疫苗也罢，口罩也罢，所谓的特效药也罢，都没有成功阻止过病毒的复制和进化，最终人类还是和病毒选择了和解。
由此可见，我们什么时候取消限制，什么时候摘下口罩，其实已经不需要官宣，更多时候取决于大家的意会，换句话说，请大家自己做好自己健康的第一责任人。
事实上，我们从已经取消口罩令的国家和地区来看，部分市民还是选择继续坚持佩戴口罩，有的是因为习惯，有的是基于卫生，有的则完全是为了好看。
好处是，在秋冬季节，佩戴口罩确实可以减少感染新冠和流感的概率，避免潜在的健康风险。坏处是，长期戴口罩特别是高温季节戴口罩，确实也会影响到心肺功能。
摘下口罩，解放的不仅是呼吸，还有耳朵。尤其是对戴着眼镜的同志来说，这种双重负担，是耳朵难以承受的，如果再戴个耳机，耳朵就差不多要废了。
综上所述，内地是否明确取消口罩令已经不是时间问题，最多也就是个形式问题。国家大概率会把权限交由地方自行决定。
我们的疫情防控习惯于大开大合，所以各地大概率也不会给出明确的指令。
应该允许有摘口罩的自由，当然也应该支持有戴口罩的自由。
摘与不摘，戴不与戴，都是自由的一部分。
微信扫码关注该文公众号作者