托福115，SAT1540，15门AP，RD全聚德，仅录了...

无意中在某书上看到一个今年申请学生的案例，分享给大家：

学生背景：

学校：国际高中

标化：托福115，SAT1540

AP：15门，555555555554444

活动：research夏校+新闻社长+journalism的小奖项+digital art相关的爱好展览和作品集；

专业方向：环科

学生表示：这是大无语事件，RD全聚德，但好在加州大学伯克利分校给了录取，也是梦校之一，还算满意。

录取结果清单

Accepted

EA UNC

EA UIUC

UCSD

UCSB

UCD

UC Berkeley

Imperial College

Edinburgh

Kings College

Manchester

Waitlisted

ED2 JHU

RD Vanderbilt

RD NYU

UCLA

Rejected

RD Yale

RD Columbia

RD Penn

RD Dartmouth

RD Cornell

RD Brown

RD Williams

RD Northwestern

RD Chicago

RD Amherst

RD CMU

RD Pomona

RD Rice

RD Emory

RD Stanford

ED1 Duke

EA Michigan

Oxford

藤哥点评：

1、因为信息不完整，我们不去做申请成功还是失败的点评。这位同学最终被梦校UCB录取，先恭喜一下。

2、学校背景没有透露，GPA、课程难度都未知，其他学校申请失利有没有可能跟GPA有关呢？虽然标化都取得了很高的分数，理论上GPA应该也不差，但是万一GPA出现影响，出现这样的录取结果就能正常理解了；另外学校背景这个也会有一定影响。

3、专业背景不足。这是从学生透露信息中，看到的最大问题。活动方面，除了夏校没有透露研究方向之外，其他几个活动都更偏向传媒，但学生最终申请却是环境科学方向，招生官从申请材料上看不出你对这个专业的兴趣，很可能会判断你想通过申请冷门专业获得录取；或者是认为你只是考试型选手，没有和成绩匹配的活动、竞赛，不符合学校的录取标准。学生虽然很优秀，但缺少科学的规划，最终导致申请失利。这种学术背景的孩子，如果规划得当，是有很大概率冲进前十的。

4、选校不合理。可能还是对大学申请的认知不到位，因此只看重成绩的话，选校时ED1杜克，属于预期过高了。如果换成范德堡、康奈尔兴许还有希望；ED2 选了JHU，也是个失误，JHU ED2的录取率比ED1低一倍，如果ED1 选JHU，上岸的概率会更高；RD阶段就属于盲选了，几乎前20都给选上了，结果吃了全聚德。仅美国大学就选了27所学校，有点抽奖的感觉了。

软件背景偏弱，如果ED没有录取，RD全拒不算意外。加州大学收获不小，还是由于加州大学更看重成绩。

通过这个学生的申请分析，给未来的申请者一个警醒，尤其是学霸申请者，活动规划很重要！千万不要忽略课外活动的重要性，你是学霸，不但要有漂亮的分数，还要有与之匹配的活动、竞赛奖项才是一个“理想”的申请者。（注：活动不一定是要改变人类那种，就算是校园活动也可以体现申请者的某些特质）

关注我们，分享更多爬藤故事