双标的法国：法国满大街都是军队巡逻，却把中国编造成警察国家

公众号新闻

2023-04-17 12:04

因为对我国缺乏了解，再加上西方媒体有意的宣传误导，很多欧美人对中国的认识依然停留在上个世纪。他们对中国的发展一无所知，但对媒体给中国编造的所谓“黑点”却如数家珍。

比如法国人一直坚信中国是一个“警察国家”，认为这里遍地都是武装警察，人民的生活没有一点自由。甚至不少法国老百姓认为中国就和曾经的普鲁士一样，必须依靠大量警察来管理社会。

事实上，这个想法是非常双标的，因为我国实际的警察数量并不多，反倒法国满大街都是军队和警察在巡逻。

无论从哪个角度来看，法国都比我国更适合被称作“警察国家”。为什么法国人会产生这样的认知？是谁引导着他们产生了如此双标的想法？

法国警察

“警察国家”并非好词

作为全世界治安最好的国家，一些国人在听到法国人把中国称呼为“警察国家”的时候并没有感觉到异常。

大部分国人心中都觉得警察多一些是好事，能提供更加安全的生活环境。但需要强调的是，法国人口中的所谓“警察国家”并不是一个好词，甚至它是一个不折不扣的贬义词。

所谓的“警察国家”是一个社会科学名词，指的是一个国家政府职能扩张过度下导致的畸形局面。

用一个通俗的说法，所谓的“警察国家”其实就是指那些绝对专制的国家。

法国警察

在这些国家中，因为政府过于专制，导致现有的法律制度无法维护正常的社会秩序，必须投入大量的警察来维系社会稳定。而这些警察一般都是不受法律约束的，拥有极强的自主权。

这类型国家在历史上曾多次出现，比如普鲁士和二战时期的德国就是典型的“警察国家”。

德国是法国百年来最大的对手，在二战时期还给法国人民带来了巨大的创伤。

因此一个用来形容二战德国的名词在法国人眼里肯定不是一个好词，它带着极强的贬斥意义。

德国

搞清楚了这一点，问题的答案就很清晰了，我国明显不是一个警察国家。首先我国警察的数量并没有那么多，很多地方如今都面临着警力不足的问题，派出所里几个人就要管理偌大的区域更是常态。

其次我国的警察是受到多方面因素约束的，必须严格遵循法律。

甚至在很多时候，人民警察的服务性是要大于执法性的，尤其是在处理基层事件的时候。

由此可见，法国人把中国视作“警察国家”是一种根深蒂固的误解，完全是对中国不了解的情况下做出的判断。而且对比起来，法国要更像一个“警察国家”。

法国警察

中法谁更像警察国家

在中文互联网中，有一批人特别喜欢跟着国外媒体攻击中国。

比如西方媒体攻击中国人权和环保问题的时候，他们也会跟着摇旗呐喊，完全无视我国的现状。

而对于所谓“警察国家”的指控，也有人跟着附和。他们的理论依据很简单，那就是中国是世界上警察人数最多的国家，这个数字接近200万。此类说法乍一听似乎有一点关联，但是只要仔细思索一下，就能知道完全是无稽之谈。

原因很简单，判断一个国家的警察人数设置是否合理，总数是没有意义的，必须看警察的密度。毕竟新加坡的警察总数无论如何都比马来西亚要少，但其治安管理效果却远胜于马来西亚。

新加坡警察

其实对于警察的人数配置，美国著名学者塞缪尔·沃克有一个经典论断，他认为在一个正常的国家，每一万人必须配置25名以上的警察，才能够保证社会的稳定。

这个理论对西方国家是影响很大的，美国、英国和法国都按这个理论进行了警察人员的配置。根据媒体提供的数据，法国的警察密度一度超过了每万人30人。

而中国在这一点上其实是存在明显不足的，21世纪初，我国的警察密度只有每万人10人。

经过这些年的发展后，这个数字有所改观，一些发达城市勉强达到了每万人20人。

美国警察

有关中国的警察密度其实有个直观的对比，美国的警察总数在120万人左右，但其人口只有3.32亿；而中国的人口总数超过了14亿，但是警察总人数却连美国的两倍都没有，可见密度之低。

这样看来，实在要说的话，欧美任何一个国家都比中国更像“警察国家”，法国更是如此。

法国不仅有极高的警察密度，还设置了不同类型的警察去管理国家。

其中既有常见的市政警察和国家警察，用来维护社会治安和公共秩序；还有类似于军队性质的国家宪兵，这些人生活训练在军营，但其职责却是进行犯罪调查和执行逮捕任务。

法国警察

如此严密而繁杂的警察体系设置，让法国警察的执法权限有了很大提升，而且其执法的暴力程度也远高于中国。

最后，法国的警察数量还在不断提升中，2021年9月马克龙宣布的法国警务改革措施中就提到要加强地面执勤的警察和宪兵人数，做到在未来的十年内彻底翻一番。

由此可见，如果硬要给某个国家扣上“警察国家”的帽子，那法国无论从哪个方面看都比中国要契合的多。

法国警察

媒体的塑造和洗脑

看到这里，想必有不少人会有一个疑问，既然法国有如此多的警察，那法国人为什么还会认为中国是“警察国家”呢？

其实在法国的街头上，这些年随处就可以见到国家警察和宪兵在巡逻，这些人实抢核弹、全副武装，看上去就充满了威慑力。法国人对此肯定有很清晰的认识，他们之所以会认为中国是“警察国家”，其实完全是西方媒体的误导。

需要注意的是，很多人在研究国际问题的时候都会犯一个错误，那就是用中国人看世界的方法和角度去带入欧美国家的普通人。

我国因为曾经的落后，一直很重视学习西方的先进知识，很多国人之前都会努力通过网络和各种影视作品去了解欧美国家。

法国

但欧美国家的普通人却并不像国人那样会主动去了解其他国家，尤其是他们眼中落后、贫穷的发展中国家。

中国这几年虽然在国际上声量越来越高，但欧美国家的普通人对我国依然缺乏了解。

他们对中国的所有认识全部来自媒体的灌输，法新社和路透社描述的中国是什么样，大部分法国人的认知就是什么样。而西方媒体在这方面是很会进行误导的，他们不会特意造谣，而是通过一些春秋笔法来对中国进行“曲解”。

比如法新社在拍摄中国城市的时候，会把大量镜头聚焦于小区保安或者是路上的执勤人员，而且他们并不会点明这些人不是警察。

此类新闻变多后，法国百姓逐渐形成一种认知，觉得在中国随处都可以见到警察，就连小区的门口都有好几个警察的岗哨。

法国警察

至于路上的执勤人员，法国人下意识就会以为他们也是警察。毕竟在巴黎的香舍丽榭大街上，就有很多警察在巡逻执勤。

无形之中，西方媒体就塑造出一种中国遍地都是警察，这个国家的人民时刻都处在警察视线中的假象。

不仅如此，法国还严格限制影视作品的正面导向，戛纳电影节对于展现中国现代化发展的电影就很不支持。比如张艺谋导演的《一个都不能少》就曾经被戛纳“退货”，只因为其中出现了红旗并展现了中国人积极奋斗、重视教育的一面。

总的来说，法国人对中国的误解并不是一蹴而就的，是媒体和政府宣传机构几十年如一日潜移默化的影响。

法国警察

法国为何如此“双标”

法国媒体和政府宣传机构之所以对中国如此“双标”，原因无外乎有两点。首先还是意识形态的对抗，虽然冷战已经结束了，但是欧美国家的高层对意识形态领域的重视从来都没有停止。

在这些人看来，中国是社会主义国家，而欧美是资本主义国家，双方天然就不是一个阵营的。哪怕中国多次展现出诚意，强调和平发展的外交原则，也无法撼动这些国家根深蒂固的阶级对抗认知。

为了遏制中国的发展，他们使用了各种手段，其中最常用的一个就是在媒体上恶意“丑化”和污蔑中国。

为了达到这个目的，西方国家的媒体在很多事情上都非常双标，所谓“警察国家”的指责只是其中最不起眼的一部分，恰好法国比较严重而已。

媒体

其次，法国媒体之所以不断渲染这个问题，有一部分原因也是为了缓解国内的矛盾，转移民众的注意力。

近几年，法国国内的矛盾越来越激烈，全国性的抗议此起彼伏，经常有百万人走上街头。为了控制局面，警察和抗议者经常会爆发激烈的冲突，甚至会导致现场的局势彻底“失控”。

因此伴随着抗议活动的增加，法国的警民矛盾也逐渐变得激烈。为了避免矛盾加深，法国的舆论界就选择强化中国“警察国家”的标签，以此来转移法国人民的注意力。

但是这样的做法是治标不治本的，如果不解决法国国内的问题，“警民冲突”还将会继续。

警察

结语

总而言之，无论从哪一个角度来看，“警察国家”这个标签都落不到中国头上。拥有大量警察，并且执法更加暴力的欧美国家相对来说反要更加地符合。只是他们都默契地选择了双标，不约而同地把矛头指向中国。

法国这样的做法根本无益于解决其国内的困境，只会让“警民冲突、治安下滑”的问题在遮掩下越来越严重，很有可能陷入警察增加、治安反而更差的恶性循环。

参考资料

《马克龙宣布法国警务改革措施：增加警察人数》——中国新闻网

《法国警察机构及其职责》——李秀兰

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章