法院驳回弗洛伊德案主犯肖文上诉 维持22年半刑期

点击底部 阅读原文，直达“大荘家赌场度假村”官网

https://www.pechanga.com/entertain/sam-hui

www.asiansmokersquitline.org/quitnow/schinese/ 

4月17日，明尼苏达州上诉法院维持了对弗洛伊德案主犯德雷克·肖文（Derek Chauvin）二级谋杀罪的原判以及22年半的刑期。

美联社报道，肖文的律师曾要求上诉法院撤销对这名前警察的定罪，律师表示，法律和程序上的错误剥夺了肖文得到公平审判的权利。但是，由三名法官组成的小组站在检察官这边，他们认为对肖文的审判公平且公正。

上诉法院法官彼得·雷耶斯（Peter Reyes）写道：“警察的工作毫无疑问充满挑战、困难，有时候还很危险。但是没人能凌驾于法律之上，当他们犯罪时也应该跟其他人一样被追究责任。法律只允许警察在实施合法逮捕时使用合理的武力，肖文对弗洛伊德的行为显然越过了这条线。”

明尼苏达州总检察长凯斯·埃里森（Keith Ellison）在一份声明中说：“很感激有这样一个系统，在这个系统中，所有人都有权获得正当程序和公平待遇。”

肖文的律师威廉·莫尔曼（William Mohrman）在上诉抗辩中称，鉴于此案审前的广泛宣传，以及采取的前所未有的安全防范措施，初审法官应该将案件转移出明尼阿波利斯。他在1月份的口头辩论中表示：“这次上诉的主要问题是，在一个由混凝土块、铁丝网、两辆装甲车和一队国民警卫队包围下的法院里，刑事被告能否得到符合宪法要求的公平审判。所有这些存在都是为了一个目的：如果陪审团宣布被告无罪，他们就会发挥作用。”

不过，州特别检察官尼尔·卡特亚尔（Neal Katyal）认为，肖文受到了“美国历史上最透明、最彻底的审判之一”。

亨内平县法官彼得·卡希尔（Peter Cahill）在陪审团裁定肖文二级谋杀、三级谋杀和二级过失杀人罪成立后，判处他22年半刑期。

莫尔曼认为，这次审判在该州历史上是审前宣传最为广泛的一次，法官应该转移审判地点并且隔离陪审团。他说，舆论和案件引起的骚乱、市政府与弗洛伊德家人达成的2700万美元的和解协议等都对肖文是否能得到公平审判产生了影响。

不过，上诉法院裁定，卡希尔面对这些问题并没有滥用自己的自由裁量权。