Redian新闻
>
使用注解实现redis分布式锁!

使用注解实现redis分布式锁!

公众号新闻

一、业务背景

有些业务请求,属于耗时操作,需要加锁,防止后续的并发操作,同时对数据库的数据进行操作,需要避免对之前的业务造成影响。

二、分析流程

使用 Redis 作为分布式锁,将锁的状态放到 Redis 统一维护,解决集群中单机 JVM 信息不互通的问题,规定操作顺序,保护用户的数据正确。

梳理设计流程

1、新建注解 @interface,在注解里设定入参标志

2、增加 AOP 切点,扫描特定注解

3、建立 @Aspect 切面任务,注册 bean 和拦截特定方法

4、特定方法参数 ProceedingJoinPoint,对方法 pjp.proceed() 前后进行拦截

5、切点前进行加锁,任务执行后进行删除 key

核心步骤:加锁、解锁和续时

加锁

使用了 RedisTemplate 的 opsForValue.setIfAbsent 方法,判断是否有 key,设定一个随机数 UUID.random().toString,生成一个随机数作为 value。

从 redis 中获取锁之后,对 key 设定 expire 失效时间,到期后自动释放锁。

按照这种设计,只有第一个成功设定 Key 的请求,才能进行后续的数据操作,后续其它请求由于无法获得🔐资源,将会失败结束。

超时问题

担心 pjp.proceed() 切点执行的方法太耗时,导致 Redis 中的 key 由于超时提前释放了。

例如,线程 A 先获取锁,proceed 方法耗时,超过了锁超时时间,到期释放了锁,这时另一个线程 B 成功获取 Redis 锁,两个线程同时对同一批数据进行操作,导致数据不准确。

解决方案:增加一个「续时」

任务不完成,锁不释放:

维护了一个定时线程池 ScheduledExecutorService,每隔 2s 去扫描加入队列中的 Task,判断是否失效时间是否快到了,公式为:【失效时间】<= 【当前时间】+【失效间隔(三分之一超时)】

/**
 * 线程池,每个 JVM 使用一个线程去维护 keyAliveTime,定时执行 runnable
 */
private static final ScheduledExecutorService SCHEDULER = 
    new ScheduledThreadPoolExecutor(1, 
                                    new BasicThreadFactory.Builder().namingPattern("redisLock-schedule-pool").daemon(true).build());


static {
    SCHEDULER.scheduleAtFixedRate(() -> {
        // do something to extend time
    }, 0,  2, TimeUnit.SECONDS);
}

三、设计方案

经过上面的分析,设计出了这个方案:

前面已经说了整体流程,这里强调一下几个核心步骤:

  • 拦截注解 @RedisLock,获取必要的参数
  • 加锁操作
  • 续时操作
  • 结束业务,释放锁

四、实操

之前也有整理过 AOP 使用方法,可以参考一下

相关属性类配置

业务属性枚举设定

public enum RedisLockTypeEnum {

    /**
     * 自定义 key 前缀
     */
    ONE("Business1""Test1"),

    TWO("Business2""Test2");

    private String code;

    private String desc;

    RedisLockTypeEnum(String code, String desc) {
        this.code = code;
        this.desc = desc;
    }

    public String getCode() {
        return code;
    }

    public String getDesc() {
        return desc;
    }

    public String getUniqueKey(String key) {
        return String.format("%s:%s", this.getCode(), key);
    }
}

任务队列保存参数

public class RedisLockDefinitionHolder {

    /**
     * 业务唯一 key
     */
    private String businessKey;

    /**
     * 加锁时间 (秒 s)
     */
    private Long lockTime;

    /**
     * 上次更新时间(ms)
     */
    private Long lastModifyTime;

    /**
     * 保存当前线程
     */
    private Thread currentTread;

    /**
     * 总共尝试次数
     */
    private int tryCount;

    /**
     * 当前尝试次数
     */
    private int currentCount;

    /**
     * 更新的时间周期(毫秒),公式 = 加锁时间(转成毫秒) / 3
     */
    private Long modifyPeriod;

    public RedisLockDefinitionHolder(String businessKey, Long lockTime, Long lastModifyTime, Thread currentTread, int tryCount) {
        this.businessKey = businessKey;
        this.lockTime = lockTime;
        this.lastModifyTime = lastModifyTime;
        this.currentTread = currentTread;
        this.tryCount = tryCount;
        this.modifyPeriod = lockTime * 1000 / 3;
    }
}

设定被拦截的注解名字

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
public @interface RedisLockAnnotation {

    /**
     * 特定参数识别,默认取第 0 个下标
     */
    int lockFiled() default 0;

    /**
     * 超时重试次数
     */
    int tryCount() default 3;

    /**
     * 自定义加锁类型
     */
    RedisLockTypeEnum typeEnum();

    /**
     * 释放时间,秒 s 单位
     */
    long lockTime() default 30;
}

核心切面拦截的操作

RedisLockAspect.java 该类分成三部分来描述具体作用

Pointcut 设定


/**
 * @annotation 中的路径表示拦截特定注解
 */
@Pointcut("@annotation(cn.sevenyuan.demo.aop.lock.RedisLockAnnotation)")
public void redisLockPC() {
}

Around 前后进行加锁和释放锁 前面步骤定义了我们想要拦截的切点,下一步就是在切点前后做一些自定义操作:

@Around(value = "redisLockPC()")
public Object around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
    // 解析参数
    Method method = resolveMethod(pjp);
    RedisLockAnnotation annotation = method.getAnnotation(RedisLockAnnotation.class);
    RedisLockTypeEnum typeEnum = annotation.typeEnum();
    Object[] params = pjp.getArgs();
    String ukString = params[annotation.lockFiled()].toString();
    // 省略很多参数校验和判空
    String businessKey = typeEnum.getUniqueKey(ukString);
    String uniqueValue = UUID.randomUUID().toString();
    // 加锁
    Object result = null;
    try {
        boolean isSuccess = redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(businessKey, uniqueValue);
        if (!isSuccess) {
            throw new Exception("You can't do it,because another has get the lock =-=");
        }
        redisTemplate.expire(businessKey, annotation.lockTime(), TimeUnit.SECONDS);
        Thread currentThread = Thread.currentThread();
        // 将本次 Task 信息加入「延时」队列中
        holderList.add(new RedisLockDefinitionHolder(businessKey, annotation.lockTime(), System.currentTimeMillis(),
                currentThread, annotation.tryCount()));
        // 执行业务操作
        result = pjp.proceed();
        // 线程被中断,抛出异常,中断此次请求
        if (currentThread.isInterrupted()) {
            throw new InterruptedException("You had been interrupted =-=");
        }
    } catch (InterruptedException e ) {
        log.error("Interrupt exception, rollback transaction", e);
        throw new Exception("Interrupt exception, please send request again");
    } catch (Exception e) {
        log.error("has some error, please check again", e);
    } finally {
        // 请求结束后,强制删掉 key,释放锁
        redisTemplate.delete(businessKey);
        log.info("release the lock, businessKey is [" + businessKey + "]");
    }
    return result;
}

上述流程简单总结一下:

  • 解析注解参数,获取注解值和方法上的参数值
  • redis 加锁并且设置超时时间
  • 将本次 Task 信息加入「延时」队列中,进行续时,方式提前释放锁
  • 加了一个线程中断标志
  • 结束请求,finally 中释放锁

续时操作

这里用了 ScheduledExecutorService,维护了一个线程,不断对任务队列中的任务进行判断和延长超时时间:

// 扫描的任务队列
private static ConcurrentLinkedQueue<RedisLockDefinitionHolder> holderList = new ConcurrentLinkedQueue();
/**
 * 线程池,维护keyAliveTime
 */
private static final ScheduledExecutorService SCHEDULER = new ScheduledThreadPoolExecutor(1,
        new BasicThreadFactory.Builder().namingPattern("redisLock-schedule-pool").daemon(true).build());

{
    // 两秒执行一次「续时」操作
    SCHEDULER.scheduleAtFixedRate(() -> {
        // 这里记得加 try-catch,否者报错后定时任务将不会再执行=-=
        Iterator<RedisLockDefinitionHolder> iterator = holderList.iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            RedisLockDefinitionHolder holder = iterator.next();
            // 判空
            if (holder == null) {
                iterator.remove();
                continue;
            }

            // 判断 key 是否还有效,无效的话进行移除
            if (redisTemplate.opsForValue().get(holder.getBusinessKey()) == null) {
                iterator.remove();
                continue;
            }

            // 超时重试次数,超过时给线程设定中断
            if (holder.getCurrentCount() > holder.getTryCount()) {
                holder.getCurrentTread().interrupt();
                iterator.remove();
                continue;
            }
            // 判断是否进入最后三分之一时间
            long curTime = System.currentTimeMillis();
            boolean shouldExtend = (holder.getLastModifyTime() + holder.getModifyPeriod()) <= curTime;
            if (shouldExtend) {
                holder.setLastModifyTime(curTime);
                redisTemplate.expire(holder.getBusinessKey(), holder.getLockTime(), TimeUnit.SECONDS);
                log.info("businessKey : [" + holder.getBusinessKey() + "], try count : " + holder.getCurrentCount());
                holder.setCurrentCount(holder.getCurrentCount() + 1);
            }
        }
    }, 0, 2, TimeUnit.SECONDS);
}

这段代码,用来实现设计图中虚线框的思想,避免一个请求十分耗时,导致提前释放了锁。

这里加了「线程中断」Thread#interrupt,希望超过重试次数后,能让线程中断(未经严谨测试,仅供参考哈哈哈哈)

不过建议如果遇到这么耗时的请求,还是能够从根源上查找,分析耗时路径,进行业务优化或其它处理,避免这些耗时操作。

所以记得多打点 Log,分析问题时可以更快一点。

五、开始测试

在一个入口方法中,使用该注解,然后在业务中模拟耗时请求,使用了 Thread#sleep

@GetMapping("/testRedisLock")
@RedisLockAnnotation(typeEnum = RedisLockTypeEnum.ONE, lockTime = 3)
public Book testRedisLock(@RequestParam("userId") Long userId) {
    try {
        log.info("睡眠执行前");
        Thread.sleep(10000);
        log.info("睡眠执行后");
    } catch (Exception e) {
        // log error
        log.info("has some error", e);
    }
    return null;
}

使用时,在方法上添加该注解,然后设定相应参数即可,根据 typeEnum 可以区分多种业务,限制该业务被同时操作。

测试结果:

2020-04-04 14:55:50.864  INFO 9326 --- [nio-8081-exec-1] c.s.demo.controller.BookController       : 睡眠执行前
2020-04-04 14:55:52.855  INFO 9326 --- [k-schedule-pool] c.s.demo.aop.lock.RedisLockAspect        : businessKey : [Business1:1024], try count : 0
2020-04-04 14:55:54.851  INFO 9326 --- [k-schedule-pool] c.s.demo.aop.lock.RedisLockAspect        : businessKey : [Business1:1024], try count : 1
2020-04-04 14:55:56.851  INFO 9326 --- [k-schedule-pool] c.s.demo.aop.lock.RedisLockAspect        : businessKey : [Business1:1024], try count : 2
2020-04-04 14:55:58.852  INFO 9326 --- [k-schedule-pool] c.s.demo.aop.lock.RedisLockAspect        : businessKey : [Business1:1024], try count : 3
2020-04-04 14:56:00.857  INFO 9326 --- [nio-8081-exec-1] c.s.demo.controller.BookController       : has some error

java.lang.InterruptedException: sleep interrupted
 at java.lang.Thread.sleep(Native Method) [na:1.8.0_221]

我这里测试的是重试次数过多,失败的场景,如果减少睡眠时间,就能让业务正常执行。

如果同时请求,你将会发现以下错误信息:

表示我们的锁🔐的确生效了,避免了重复请求。

六、总结

对于耗时业务和核心数据,不能让重复的请求同时操作数据,避免数据的不正确,所以要使用分布式锁来对它们进行保护。

再来梳理一下设计流程:

  1. 新建注解 @interface,在注解里设定入参标志
  2. 增加 AOP 切点,扫描特定注解
  3. 建立 @Aspect 切面任务,注册 bean 和拦截特定方法4、特定方法参数 ProceedingJoinPoint,对方法 pjp.proceed() 前后进行拦截5、切点前进行加锁,任务执行后进行删除 key

链接:www.sevenyuan.cn/2020/04/04/redis/2020-04-04-annotation-redis-lock/

(版权归原作者所有,侵删)


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
【绿色金融】探索分布式光伏参与绿电及碳市场的新业态阿里为什么出百万年薪,招聘分布式人才?| 极客时间一个注解实现 WebSocket 集群方案,这样玩才爽!大型分布式系统中,缓存就该这么玩图数据库中的“分布式”和“切图”分布式数据库架构及发展豪斯曼:《诗歌外编》: 第十八首:喔,谁是那年轻罪人手腕上戴着镣铐?分布式 Session 解决方案开源分布式任务调度系统就选它!浅析三款大规模分布式文件系统架构设计一个仅仅只是属于你我的《车站》2025年中国分布式存储市场规模将达211.4亿元呜啦啦!松散耦合的分布式系统会让云账单飙升吗第三届分布式转型高峰论坛:坚守合规底线 重构风控平台 助力行业高质量发展分布式软件:X86/ARM CPU混合部署九种分布式ID解决方案,总有一款适合你!分布式软件跨X86/ARM CPU混合架构部署你只会用 xxl-job?一款更强大、新一代分布式任务调度框架,很不错!打造分布式AI开发和部署平台,「潞晨科技」完成数亿元A轮融资|36氪首发百度工程师浅谈分布式日志南澳散记 (增订本) :第十八章:动物杂谈 (下)使用注解实现redis分布式锁​什么是分布式自主科学?它将如何解决科学发展之困?详解Redisson分布式限流的实现原理翻过三座大山:MatrixOne从 NewSQL 到 HTAP 分布式架构演进分布式中灰度方案就该这样设计!用树莓派集群进行并行和分布式计算 | Linux 中国收藏:分布式存储分类、优势及应用领域分布式存储只能是“小而美”吗?基于双层Markov DRL架构的分布式星群激光组网算法大语言模型(LLM)分布式训练框架总结被问烂的Redis分布式锁,你真的懂了?美国费城,城市街景浅谈分布式系统中的补偿机制设计问题
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。