震惊全英！英国华人碎尸案，残忍细节不忍直视！

2016年10月10日，一个英国人途经英国德比郡特威斯尔 A628 公路旁（曼彻斯特和谢菲尔德之间）的一处临时停车带休整，发现了一个很可疑的被焚烧过的新秀丽行李箱被摆放在空地中。

这位无意间经过此处，偶然发现行李箱的英国人对这个似乎是从天而降的放置在空地上，又被明显刻意焚烧过的行李箱感到疑惑和好奇，于是，他打开行李箱，却看到了让他此生难忘、夜夜梦魇，也或许是他这辈子见过的最恐怖的场景——

一具被严重烧焦但没有燃烧殆尽的人类的尸体，并且这具尸体，没有头，也没有四肢，只有躯干部分。

警方法医人员在 Tintwistle 附近的 A628 Woodhead Pass 的一处临时停车带发现一具严重烧焦的尸体

这具散发着无法言喻的气味让人难以直视的焦黑的人体躯干，是已经失踪了数日的英国华人刘洋（音译名，判词中为Yang Liu）被肢解了的残尸。

由此，6年前这起曾震惊全英及华人社区的凶杀案开始渐渐浮出水面。

上面我们提到，行人是在2016年10月10日发现了行李箱中刘洋的残尸，那么也就是说刘洋至少是在10月9日或之前被残忍杀害并被肢解的。

但是根据警方的调查，在10月9日前后，刘洋的银行卡仍在进行交易，并且他的微信也曾给在国内的母亲发送过消息。而除此之外，更加令人费解的是，10月10日之后的一个星期，刘洋甚至联系过他的居住地曼彻斯特的房产中介，表示要出售自己位于索尔福德码头价值18.5万英镑的高级公寓。

究竟是怎么回事？

刘洋是死是活？

行李箱中残尸真的是刘洋吗，还是另有他人？

6年前，也就是2017年4月28日，在被告人拒绝出席的宣判庭上，英国曼彻斯特明舒尔街刑事法庭（也可称为皇家法院，Minshull Street Crown Court）的法官John Potter用一篇长达7页的带着严肃又不失温度的判词，宣告中国籍被告人江明（音译名，判词中为Ming Jiang）因故意谋杀并残忍肢解另一名华裔刘洋（音译名，判词中为Yang Liu），被判处终身监禁。

曼彻斯特明舒尔街刑事法庭

因为江明作案手段残忍、毫无人性、丝毫没有悔改之心且谎话连篇，因此，法官表示，即便之后江明在狱中表现良好，但依然33年（也就是2050年之前）不得被假释出狱。

就此，这场逻辑清晰，作案过程残忍却满是冷静，甚至无情的令人不寒而栗的同胞残杀案的相关细节才被公布。

根据英国媒体报道，这场谋杀案的死者刘洋，是一位家境殷实、教育背景良好，在英国留学后移民英国十多年的华人。

根据法官John Potter的判词，刘洋是一位在当地华人社区中倍受欢迎的，温柔而善良的年轻人。

2000年，刘洋从国内大学毕业后，来到英国利兹大学留学深造。教育背景优异的刘洋，家庭背景也相当不错——父母除了支持了刘洋整个留学期间的所有学费及日常开销外，在刘洋毕业后，他的父母也一直给予他经济上的支持。

完成学业后，刘洋与曾经的同学结婚，在英国安家立业。虽然刘洋的婚姻在第十一年走到了尽头，但他在投资方面颇有造诣，从股票和金融投资上获益不少，维持了一个富裕且舒适的生活状态。

刘洋在被害前，居住在曼彻斯特Salford Quays的Media City的一套自购房产中，而这个地区是当地最贵的地段之一。

而杀人凶手江明，则生活拮据，居住在Beswick地区的一个简陋的一居室公寓中。

刘洋和江明的生活条件、经济状况差异非常大。本是两个世界的人，却因为一个机缘，一个共同的爱好，一个同处海外的同胞的身份，刘洋和江明相识并成为朋友。

也正是这个机缘，将刘洋推上了一条黄泉不归路。

2016年，43岁的江明与36岁的刘洋在曼彻斯特的赌场认识。与拥有精湛赌技并且有着大量财富的刘洋相比，江明在赌场也是一掷千金，甚至混迹到在数家赌场拥有特殊的尊贵地位。

法官判词，江明豪赌在数家赌场拥有尊贵地位，但其在面对输赢时的不同面目也令赌场颇为头疼

也正是由于江明对赌博的热爱，以及在赌场的豪横“个性”，引起了刘洋的注意。而基于这一共同爱好，刘洋与江明一见如故，交谈甚欢。此后两人便经常结伴去赌场，私下也常常一起研究赌技。

然而刘洋却不知道，江明这些“豪横”的行为和与自己所不同的对赌技/赌博痴迷的背后，是超过27万英镑的欠债，以及两家债主不断追债的窘迫。

在相识一段时间后，江明了解到刘洋的家境和富裕的背景，被追债到走投无路的江明，开始打起了同胞好友刘洋的主意。

根据警方对通话记录的追踪，证据显示，2016年10月5日，江明通过电话邀请刘洋到自己在曼彻斯特东部的家中做客。此外，CCTV也显示，刘洋生前最后一次出现在江明家附近的Metrolink地铁站，之后，刘洋与江明在此处会面，一同前往江明的公寓。

英国警方推断，江明在刘洋进门后，便用棍棒击打刘洋的头部，残忍地杀害了刘洋。

在杀害了刘洋之后，江明为了掩盖自己杀人的事实，对公寓进行了一系列的清洗工作。虽然警方没有得到江明的作案证词以证明相关细节，但经过警方对江明公寓的现场调查，发现江明的公寓被刘洋的鲜血“浸透”了：客厅的沙发、厨房的餐桌、天花板、墙面、浴室均有大量的已被清洗过的带有刘洋DNA的血迹（被清洗过的血迹，即便肉眼看不出，但警方通过特殊的工具能识别出）。

而通过调查，警方认为江明正是在浴室，使用了锋利的金属物件（sharp metal objects，可能是刀具），对刘洋的尸体进行了肢解和斩首。

随后的几天，江明开始肢解尸体，并将肢解后的四肢，丢置到公寓大楼的垃圾箱中，然后将躯干部分塞进行李箱中，携带行李箱驱车前往抛尸焚烧地点。在到达目的地之前，江明甚至用刘洋的银行卡购买了一罐汽油。

10月9日晚间/凌晨，在处理尸体，并与尸体共处一室几天之后，江明到达了抛尸的临时停车带，将汽油倒在行李箱上并点燃，试图毁尸灭迹。而这一过程，被一位开车途经此处的车主所目睹，并在警方发布公告后，上报警方。

法官判词

警方进行了大量的调查，比对各个CCTV的记录和目击者的证词后，通过车牌识别技术追踪到江明的私家车，推断出江明很可能去过抛尸点。

随后，英国警方扣押了江明的车及衣物，并在江明靴子上发现了刘洋的DNA后正式逮捕了江明。

有了犯罪嫌疑人的警方对江明的行动轨迹及搜查出的物件进行调查，发现在江明被捕之前，在掩盖杀害和肢解刘洋，并盗取刘洋的身份转移财产的相关计划上步步为营，用足了“心思”。

在杀人抛尸后，江明冷静地回到家中，清洗了家具覆盖物上的血迹，并试图通过改变家具的位置以隐藏部分墙面和天花板上无法清除的血迹。之后，在尽可能地掩盖和清洗罪证后，江明联系了房东告知提前终止租约。

接着，江明将刘洋银行账户中的大量资金转移到自己能够控制的银行账户中、以1.6万英镑典当了刘洋的手表，然后迅速回到自己“挚爱的”赌场，开始使用刘洋的信用卡、现金在赌场进行消费挥霍。

在使用刘洋银行卡进行无度挥霍的过程中，江明开始伪装成刘洋，着手出售刘洋的公寓。

江明用刘洋的手机数次假扮成刘洋联系贷款机构及房地产经纪人，以迅速出售刘洋的公寓，并试图取得18.5万的售房款，此后，江明又联系了刘洋的母亲，伪装成刘洋报平安以制造刘洋还活着的假象。

在此过程中，江明继续赌博，几乎每天都在曼彻斯特和诺丁汉的赌场里花上几个小时，并在10月5日杀害刘洋到10月20日被英国警方逮捕之前的几天里，下了至少18万英镑的赌注/筹码。

在宣判词的最后，法官John Potter愤怒地指出江明的5大极其恶劣的行为和罪状，并宣判对江明处以终身监禁且33年不得假释的刑罚。

1.  杀害刘洋并肢解尸体；

2. 肢解尸体后，试图隐藏和销毁尸体：焚烧了刘洋的躯干，并且刘洋的四肢及头部至今仍未找回；

3. 试图误导他人，尤其是在欺骗刘洋母亲这件事情上，给刘洋的母亲发短信报平安，制造刘洋平安在世的假象；

4. 在残忍夺取他人生命并肢解尸体后，毫无悔意，并在警方的调查取证的过程中以及在审判中进行反复欺骗（法官特别指出，在法官看来，江明此举是对刘洋的侮辱）。

5. 造谣刘洋是“男妓”，却拿不出任何证据。

在作案细节披露部分，大家可能注意到，法官用了大量的“推断”、“锋利的金属物件”、“可能”等词汇，从作案到最终审判，历时超过半年，为什么警方，甚至法官依然用这些推断性，不确定性的词语呢？

因为江明至今仍然否认这起谋杀。

而更加令人发指的，是江明不仅否认谋杀，甚至试图通过对死者的造谣，将谋杀推到另一个不存在的人的身上。

在庭审过程中，江明对法官表示，自己对刘洋被杀毫不知情，在刘洋被杀后，自己之所以仍在使用刘洋的资产，是因为自己和刘洋是同性情侣，曾计划注册为民事伴侣关系。

除此之外，江明在庭审时还表示，刘洋实际上是一名男性色情陪护（male escort，俗称男妓），以向年长富有的同性提供不可描述的服务获得报酬。

江明暗示，刘洋被杀，是另一位与之有服务关系的男性所为。

虽然不论是在警方的刑讯，还是在法庭上，江明都矢口否认自己杀害了刘洋，并坚称自己毫不知情，试图将罪行转移到另一位华人身上。但根据法官的判词和法医的调查证据，江明的家被刘洋的鲜血“浸透”了，而其恶劣无情的行径，不仅让全英社会唾弃，也使法官和陪审团为之“愤怒”——陪审团只用了4小时便决定了江明有罪，而法官在判决时没有丝毫手软。

在这份严肃的审判决定书中，法官John Potter用了一个章节，对刘洋父母在此前庭审时陈述的《受害者影响陈述》进行评论。

而这个章节，是在长达7页的，充斥了江明所有的自私举动、所有对刘洋做出的惨无人道的恐怖的作案细节之中，唯一一个让人深切感受到丝丝温情和不自禁的悲伤糅杂在一起的复杂情感的章节，唯一一个充满人性的部分：

“刘洋的父母提供了一份《受害者影响陈述》，其部分内容已在法庭上宣读。这份声明的内容非常私人，也清楚地说明了这对父母所经受的巨大损失。

我不打算在这里重复其中的内容，因为陈述中的部分内容最近在听证会上被宣读过，并且也已经得到了媒体的广泛报道。

然而，我想说的是，我完全理解刘先生和他的妻子（刘洋的父母）每天所承受的折磨和痛苦。对于任何父母来说，失去孩子所带来的都是极致的痛苦。在这个案子中，这对父母（刘洋的父母）不得不面对的，是失去他们唯一的孩子。

我理解刘洋的离世，给他的父母所带来的损失——这使他们永远失去他们生活中最重要的来自他们的唯一的孩子的情感支持，并且在中国文化中的非常重要的一个部分，是随着父母的年龄的增长，父母会期待着得到更多的来自他们的孩子的情感层面的支持，（但这一切对于刘洋的父母来说，永远地化为了泡影）。

我知道，对于这些失去儿子的父母，在言语上，我无法为他们带来任何的实质性的宽慰或帮助。但我依然想代表本法院向他们表示哀悼。”

直到现在，江明依然拒绝承认罪行，也拒绝透露刘洋四肢及头颅的去向。这也意味着，警方或永远也无法寻找回一具完整的尸体，而刘洋的父母也或许永远无法得到相应的一丝的宽慰。

虽然距离这个同胞之间残杀分尸的案子已经过去整整6年，但这个案子对英国社会，甚至是对华人社区的震动程度之大、细节之残忍、场面之惊悚，即便放在现在、放在未来，也足以让人一时半会儿缓不过神来。

当然，我们不能通过一个案子来断定一个族群的优劣，或是定性任何一个人。同胞间的残杀是偶然但也有一些共性，比如语言文化的相同更能拉近个人距离，产生莫名的亲切感好感，也更容易在某些时刻让人失去一些基本的判断和清醒，轻信一个善良面具下的丑陋的灵魂，轻易落入某些蓄谋已久精心策划的圈套。

因此，时时提醒自己保持清醒，处于成年人的社会中，在亲近或是信任任何一个人之前，了解对方的背景，并不是坏事。

这个快节奏多元化的世界，既可以很简单，也能够很复杂。