笑果：冒犯的代价

 03 

早就听圈内人说过：

“笑果线下早晚出事，

有些段子太过出格了。”

 04 

house只是一个导火索。

 05 

house不出事，

也有人会出事。

 06 

这次不出事，

下次也会出。

下次不出事，

迟早也会出。

 07 

其实有人提醒过笑果，

笑果管理层也有担心，

只是心存侥幸，

没有加强管理。

 08 

墨菲定律说：

“凡是有可能发生的事情，

迟早一定会发生。”

这一次，终于发生了。

 09 

有人为house叫屈，

为笑果叫屈，

说“脱口秀是冒犯的艺术”。

 10 

脱口秀是冒犯的艺术吗？

这话不准确。

为什么说不准确？

三大原因。

 11 

第二：所谓冒犯，在于批判不良。

脱口秀的冒犯，

从来不是不为了冒犯而冒犯，

脱口秀追求的冒犯，

是旨在批判社会不良现象：

●针砭时弊

●批判陋习

●反思人性

●吐槽压迫

这四种冒犯，

一不小心就会引起观众不适，

所以才需要“艺术的冒犯”。

 13 

第三：冒犯的艺术也有边界。

社会讽刺类脱口秀，

虽然是“冒犯的艺术”，

但这种冒犯，

是建立在不容突破的底线之上的。

所以即便是在欧美，

脱口秀也是有边界的：

脱口秀是冒犯的艺术，但种族歧视不是；

脱口秀是冒犯的艺术，但性别歧视不是；

脱口秀是冒犯的艺术，但宗教信仰不是；

这三样东西，谁碰谁死。

 14 

house这次脱口秀，

将子弟兵比喻成野狗，

或者说是，

将野狗比喻成子弟兵，

突破了社会底线和公序良俗，

所以绝不能用“冒犯的艺术”来开脱。

一个国家一个社会，

有些东西是非常神圣的，

容不得半点侮辱和亵渎。

 15 

有人说：

“这也不能吐槽，那也不能调侃，

脱口秀在中国再没有发展的空间了。”

我不觉得。

 16 

任何行业都应该有相应约束的规范。

脱口秀在中国是新生行业，

新生行业是最需要规范来约束的行业。

 17 

关于行业规则和行业规范，

我觉得韩寒有句话说得好：

“古诗的好在于他有格式，

格式不是限制，

就像赛车一定要开在指定路线的赛道里一样，

才会有观众看，

你撒开花了到处乱开，

这不就是交通现状吗？”

 18 

任何一个行业的繁荣，

都离不开规范，

绝对的自由，

只会带来绝对的灭亡。

一个行业，

从来不会因为规范而完蛋，

只会因为没有规范而完蛋。

 19 

所以这次严惩，

短期来看，

似乎对脱口秀行业来说是一场“灾难”，

但从长远看，

这是一件好事。

罚的虽然是笑果，

但对所有行业从业者来说，

都是一次很好的警示教育。

存敬畏，知底线，

才能行将致远。

 20 

还有人说：

“笑果如果完蛋了，

那中国脱口秀也就完蛋了。”

我也不觉得。

 21 

任何一个行业，

从来不会因为一个公司的完蛋就完蛋。

某one被封了，

其他的rapper，

不是也过得挺好的吗？ 

不是还过得越来越好吗？

 22 

如果一家公司被停业审查罚款，

就意味着一个行业完蛋，

那只能证明这家公司是垄断行为。

如果中国脱口秀就等于笑果，

那这个行业才是真的完蛋了。

 23 

这世间最普遍的运行法则，

不是“一鲸落万物灭”，

而是“一鲸落万物生”。

 24 

我之所以说house说笑果，

不是单单想说脱口秀行业，

我还想说说“现实的生活”。

 25 

在现实生活中，

有些人特别喜欢开侮辱人的玩笑，

还美其名曰“幽默是冒犯的艺术”。

你要是因此生气了发火了，

他就会对你说：

“开玩笑而已，你还当真了？”

“开玩笑而已，何必那么较真？”

“开玩笑而已，你至于这样吗？”

“开玩笑而已，你那么认真干嘛？”

“没想到你这么玩不起。”

“这么玩不起的吗？”

“小题大做，至于吗？”

 26 

他跟你开了不合适的玩笑，

伤害了你，

你生气了，

还得被他道德绑架：

“只是和你开玩笑而已 ，

玩笑都开不起，

你这人真没意思。” 

 27 

所以我极其厌恶这种人，

对于这种人而言，

“冒犯的艺术”在于，

我可以随便冒犯别人，

但别人绝对不能冒犯我，

不然就是不懂艺术，

不然就是没格局，

不然就是小心眼，

不然就是开不起玩笑。

 28 

对付这种人啊，

就得像惩罚house一样，

兜头就是一记耳光，

让他知道冒犯的代价，

他以后就再也不敢冒犯了。