解决台湾问题策略大全（上、下）

公众号新闻

2023-05-22 11:05

来源：纯科学作者：纯科学

图片/ 图虫创意、原文编辑/ 小用

1/ 美国控制力严重下降，但力量尚在

我们先从最近菲律宾等国态度极度转变说起，菲律宾包括韩国等对中美态度的转变可能让很多人感觉像过山车一样。

我因业务关系去过很多次菲律宾，也有很多客户和朋友与菲律宾政坛高层有直接的接触，所以可以有很多直接的信息。

我们可能以为在杜特尔特之前的阿基诺三世任上是反华的，杜特尔特是亲华的，而新上任的小马科斯现在又是反华的。事实上并不是这么简单。

阿基诺三世的母亲科拉松·阿基诺1986年任菲律宾总统，1988年曾访问中国并到福建漳州龙海市角美镇鸿渐村认祖归宗，对中国比较友好。

阿基诺三世2010年6月当选总统，第二年9月也到福建认祖归宗，他在任上中菲关系非常不好，并且搞了南海仲裁。

杜特尔特任上与中国关系非常友好。小马科斯当选菲总统后，她母亲展示她当年带领小马科斯与毛主席见面的照片，并且在中国使馆很激动地用中文唱“我爱北京天安门”。2023年1月小马科斯高调访华，但随后很快就与中国关系急转直下，并与美国交好。

这样的变化可能让我们感觉菲律宾太不稳定、没有原则，怎么老是在中美之间跳来跳去，其原因何在？显然不是各个任上的总统对中国或美国本身关系好坏，或感情好坏，而纯粹出于其国家的利益。

即使任上一直与中国关系交恶的阿基诺三世，在快要卸任时，也在不断对美国上眼药说：就算菲律宾是美国的一条狗，你也总得给根狗骨头吧？所以，不要只看表面就去简单得出结论。

关键问题在于：菲律宾对于中国来说，并没有什么太特别的战略意义和资源价值。对比一下朝鲜就可看得很清楚，朝鲜就属于对中国有非常重大的战略意义，所以中国愿意付出很多代价去支持与朝鲜的关系。

俄罗斯、巴基斯坦等也都是如此。沙特等中东国家对中国有石油资源的战略意义。菲律宾有什么呢？香蕉、菠萝？这些东西有它不多，无它不少。

菲佣？我们又基本不需要。产业转移不如越南，去搞一带一路，菲律宾又相对孤悬海上，与其他国家连带性的关系较少。

一没很大的战略价值，二没关键资源，三没有连带的间接价值。所以，中国对菲律宾最大的战略诉求，其实就是它只要别惹事就可以了，另一方面就算它要惹事的话也没能力惹出太大事来。

因此，中国愿意给他一定的支持，但这种天然的战略关系现状就决定了中国不会付出太多代价去支持它。对美国来说，它对中国有一定的牵制作用，但作用其实也非常有限。

因此，从菲律宾的角度来说，在中美之间跳来跳去，尽最大努力在抱一方大腿的时候，竭尽全力给另一方惹出尽可能大的麻烦，以便下一任总统时，转换方向去抱另一方大腿的时候体现出来的价值能更大一点。

这就是菲律宾为什么会在中美之间周期性地跳来跳去的根本原因所在。阿基诺三世和小马科斯本身还都是最有与中国关系友好资源的。

但菲律宾基本已经形成了每换一任总统，就要在中美之间进行一次关系切换的规律了。他们的前任对华友好，轮到他们要想获得更多资源，就只能切换成对美友好。

所以，对于如何处理与菲律宾的关系，我们需要更多的平常心对待。如果只是菲律宾，有以上分析即可。但最近好几个国家与中国关系极为不稳定，与美国投入极大资源进行拉拢显然有很大关系。

前一段时间美国拉拢澳大利亚与英国成立AUKUS，卖给澳大利亚核潜艇以围堵中国。在受到中方减少与澳大利亚的铁矿石贸易等反制后，澳大利亚最近又逐步缓和了与中国的关系，并且在台湾问题上逐步弱化对中国的挑衅。立陶宛、日本也是类似的。

韩国最近也突然在台海问题上挑衅中国，这个有新总统尹锡悦个人认知问题，也可以从中韩经贸关系的大变局中获得理解。

中国现在的产业正在全面替代第二梯队的国家，如日本、韩国、欧洲等国家。芯片制造、汽车、新能源等领域，中国开始全面占领世界市场。

韩国以往针对中国出口大头的汽车、手机、芯片全面滑坡，韩国从对中国的几十年顺差突变为巨额的逆差。

2021年，韩国总体上对外贸易还是309.7亿美元顺差（华经情报网数据。不同来源数据不同，但都是顺差），而2022年却突变成474.6亿美元的逆差。

过去30多年，韩国对中国一直是顺差。最大时在2018年达到958.87亿美元。2022年，韩国对中国出口1558.1亿美元，同比前一年的1629.1亿美元减少了4.4%。

虽然全年还是对中国保持了顺差，但金额只有区区12亿美元。进入2023年1月，韩国对中国贸易的逆差达到39.33亿美元，中国一下就成为韩国单月最大的贸易逆差国。中韩之间现在是主要的竞争关系，自然合作空间就不多了。

现在美国可以说是在最大程度地折腾中国，因此不断有一些国家跳出来在中国最核心的台湾问题上与美国一起冲击中国的底线，显然都是受美国竭尽全力挑唆的结果。中国也在全力去美元化，直击美国的要害。双方可以说都是在“下死手”，直击对方的命门。

法国公开表示不跟随美国在台海问题上的步伐，中东产油国全面倒向中国，公开地在美国期望其增产石油的时候却公然自愿减产......这些都表明美国的控制力已经严重下降。

发生这个实质性的变化不仅有美国实力逐步下降因素，也有利益关系变化的因素。原来美国是最大的石油买主，是中东产油国最大的客户，中东当然得看美国脸色。美国要求用美元结算，中东不能不听。

但现在中国是中东产油国最大的客户，美国转变成石油出口国，与中东产油国成了竞争关系，当然后者就要去美元化，而接受人民币结算了。

但是，美国还是能推动一些国家听他的话，在台海问题上让后者愿意充当美国马前卒地挑衅中国。这表明美国的控制力尚存。

但这个趋势的发展对美国是很不利的，因为去美元化是一个实实在在的，有实质性影响的过程，而在台海问题上挑衅中国只是制造一些紧张局势，并没有实质性影响，甚至反过来可能还会给中国制造实质性的机会。

例如，菲律宾现在与中国关系不好那就不好、随它去吧，中国正好就可趁机不用再照顾菲律宾的面子在南海多种些岛就是了。

美国花费很大资源和代价去推动一些小国在台湾问题上说几句挑衅中国的话，说台湾问题不是中国内政；过几天可能话又收回去了，说台湾问题很复杂，不能因此影响与中国的关系，再过几天又说还是坚持一个中国政策。

这也就是让各方的外交人员多周旋一番，有多大的实际意义？只要不能最后在台湾挑起一场实质的冲突，美国以上的努力都会白费功夫。

2/ 解决台湾问题的最大外在顾虑

如果我们实际启动统一进程，除了统一过程中的代价之外，会不会有其他的代价？俄乌战争其实已经给了我们很好的示范：美国很有可能用同样的方式绑架尽可能多的国家对中国进行最大可能的封锁和制裁。

俄乌战争以及中美的贸易战，科技战等其实是对解决台湾问题有很好提前演练价值和作用的，这可以使中国充分地提前充分思考在最坏情况下，中国遭受到美国绑架其他国家最大限度地对中国进行制裁和封锁时，我们如何承受。

在过去，如果说美国可能对中国断供什么产品，很多人死活是不相信的——这是基本的国际规则，人家美国怎么可能会违反呢？但中美贸易战、科技战以及俄乌战争基本把这种质疑彻底消除了——美国是什么事情都干得出来的。

很多美国人也从俄乌战争中得到了暗示，以为可以把台湾变成另一个乌克兰，来作为美国最大限度地绑架全球对中国进行制裁和财富抢劫。

我们当然要首先把一切对方可能会进行抢劫的国外财富都清空，避免被其打劫。同时将自身的芯片、石油短板等都补齐。

同时，对于这个问题，我们也需要有全面客观地分析：法理依据。中国解决台湾问题，无论以什么方式解决，在本质上都是与俄乌战争不同的。

全世界公认台湾是中国内政，因此，在法理上中国占有充分的依据。绝大多数国家在法理上没有理由跟随美国来制裁中国。

因此，只要我们事先进行充分的舆论战，中国无论以什么方式解决台湾问题，美国绑架其他国家制裁中国的底气（法理依据）、广度（国家数量）和深度（制裁范围及力度）都肯定远不如俄乌战争。

统一过程的时间长度要尽可能短。俄乌战争中，欧美的第一反应并不是制裁俄罗斯，而是为乌克兰建立流亡政府提供支持。

俄罗斯之所以遭受一轮又一轮的制裁，与其在战场上表现不佳，拖得时间太长，并且将战争打成僵局有很大关系。

设想一下，如果最坏情况下采用战争手段解决统一问题，象当年解放天津一样29个小时，最多48小时就结束了，全世界都还没反应过来，台湾统一已经完成，那会是什么结果？此种情况下，美国再拉拢其他国家制裁中国，他们就很容易推脱：你看，事情都已经过去了，台湾已经完全在大陆掌控之下，制裁已经毫无意义，那还制裁个鬼啊？

能否迅速立威。俄罗斯在俄乌战争表现不佳使其失去威信，这是很多国家可以放肆地、或者不得不迫于美国压力去制裁俄罗斯的关键所在。

俄罗斯军队一开始进入乌克兰时，坦克居然还严格遵守红绿灯交通规则。在没有立道、立威之前，这样的立德是没有意义的。

立道就是要在开战之前先进行充分的舆论战，占据足够的法理依据。立威就是要初战必胜，获取最大程度的战争胜利。

立德就是要在战争胜利情况下，优待俘虏并照顾好当地居民的生活。战场上不能获胜，最后拿俘虏出气。

因此，没有先立道、立威的前提，最终就立不住德。中国在未来解决台湾统一问题的过程中，不仅要展现出让全世界震憾性的解决统一的军事和其他相关能力，而且要展现出能够将整个美国太平洋舰队转眼间打到全军覆灭的能力。

如果一定需要，就精心选择某个对象（可以是台军，也可以是其他国家军队），充分展现一下我军是如何打歼灭战的。

先立道、立威了，再去立德，全世界只会比拼来中国朝贺的排名顺序，谁还有胆量来制裁中国？那纯属是不想活了。

如果真有不怕死的，硬往枪口上撞，我们就要迅速有理、有利、有节地坚绝予以军事教训。

3/ 实兵对抗与兵棋推演——战争胜负的科学判断

1. 战争的重要与预测的困难

战争是政治以暴力方式的继续，但如果已经进入战争状态，就要完全遵守战争的规律。无论政治考虑是什么，得首先在战争中打赢才能去谈别的。

但如何才能在战前就判断出能不能打得赢？这是一个非常困难的问题。我在《超越战争论》中提到，战争的最终结果一般总是一方胜利，另一方失败。

即使最后讲和的战争，也是一方的战争胜利让另一方承受不了，才最终形成和局的。如果失败的一方最初知道自己是这个结果，还不如别打这一仗了。

当然了，因为战争的基本规律是：要和平，必须双方同意，而只要一方选择了战争，另一方就不得不跟着也选择战争方式。

所以，对战争的选择并不一定是完全能够自主的。反侵略的战争有可能是被迫加入的。但对战争史的研究会发现，很多主动挑起战争者，最终结果却是败得一塌糊涂。

早知如此，何必当初？所以，战争的决策是一个生死攸关的重大问题，这就是所谓“兵者，国之大事也”。问题在于：国之大事的决策问题，却又是最容易被一些情绪和误导所左右，缺乏科学决策基础的事情。

尤其是很多媒体、智库、大V、专家们在分析战争问题时，最多说的是打这一仗的重要性如何，意义如何，价值如何，但却忽视最重要的胜负如何。

从此次俄乌战争实际表现可以看出，很多实际结果是完全出乎所有人意料之外的。俄罗斯是完全没有预料到乌克兰战略上的反抗力度，也完全没有预料到乌克兰士兵在战术上大量采用单兵反装甲导弹，以Facebook为平台的民用智能手机战场实时侦察系统，以星链为基础的手机打车软件式的指挥系统来打仗。

这让俄罗斯机械化军队在初期遭受巨大伤亡。乌克兰的这种战术绝对不是临时而为，而显然是要有长期准备和训练才能达成的。欧美也没有预料到的是，俄罗斯凭借其能源武器等，在金融和经济反击战中获得空前胜利。

2. 将战争规律科学化

作为对比，为什么我们在芯片、汽车、手机、飞机生产中，桥梁、隧道、房地产等工程建设中可以获得精确预测的结果？原因在于如下几点：有系统的、数学化的精确科学理论支持。可以有大量的实验、仿真等，进行反复的方案设计测试。有完备的、各种情况下的实际测量数据支持。

我撰写《超越战争论》，一个最重要的目的就是要为战争建立与芯片、汽车、手机、飞机、桥梁、房地产等完全一样的、数学化的精确科学理论，使一切战争的规律都可以用数学公式精确地、完备地推导出结果。

如果人们在战争之前就能精确地知道战争的结果，很多战争可能就不会发生了。我们并不指望能避免一切战争，如果能由此避免一些特别愚蠢、毫无意义的战争就足够了。

3. 实兵对抗

即使拥有科学的战争理论，也需要大量的实践去检验。我们现在一种重要的实践方法是实兵对抗。中国著名的朱日和基地就是用于大量进行实兵对抗，以此训练、检验和发现战争的规律。但是，实兵对抗会有一些局限：

主要适用于战术和战斗层级。这也是朱日和基地的全名为什么叫“朱日和合同战术训练基地”的关键原因。它也可以进行某些战役级的训练和检验，但相对困难更大。

成本极高。因为动用的都是实兵甚至实弹，因此每进行一次检验的成本极高。要进行战役级的对抗和检验成本就更高。

数量有限。因为成本极高，就会导致检验的数量严重受限。参与者有限。因为数量有限，有机会参与者也就很有限。

4. 兵棋推演

我们可以发现，美国在每一次战争中总是能够采用全新的战争手段。这些创新的手段可能来自新技术、新武器、新战役战略思想等。

巴拿马战争中首次使用的隐形战机，海湾战争中的信息战、超视距攻击，前面所述俄乌战争的全新战法等。

为什么美国经常能做到这一点？以兵棋推演为基础的战争规律研究起到至关重要的作用。采用兵棋推演的优点是：不仅限于战术，可以是战役，战略或战策。成本极低。只是下棋、打牌的成本。

数量可以巨大。因为成本极低，所以进行兵棋推演的数量就可以极为庞大，在兵棋推演中不断检验新的武器，战术，战役指挥，战略思想。

参与者众多。也是因为成本极低，所以可以参与兵棋推演的人员就可以众多，集合众人的智慧。

5. 实际参加兵棋推演的体会

对于兵棋推演，中国人普遍听到过，但绝大多数人基本是只知道这个名字，并不了解实际情况，甚至存在大量错误的理解。

甚至于中国军方的绝大多数人了解都很少。今年3月5日，我参加了中国兵棋推演之父杨南征老师组织的一次采用美国战略兵棋《霸权》进行的一次推演。

杨南征老师（左前1）在指导我们进行《霸权》兵棋推演

我（右后2）在参加《霸权》兵棋推演，扮演的一方是欧盟。我是这次推演中唯一的获胜方

推演后与杨老师在一起的合影

杨南征老师潜心研究兵棋40多年。他不仅本人就是军人出身，而且家庭有非常优异的红色军事传承。父亲（合影背景墙最上面照片中）杨朝汉（又名“耿青”）曾任我志愿军五十四军一三零师副政委。

建国后，杨朝汉是中央应钱学森请求专门安排给他的大管家和助手，任钱老组建的国防部五院的党委常委。我们进行兵棋推演的地方就是杨朝汉当年的家，与钱学森的家在同一个院子里前后挨在一起的两栋居民楼里。

杨老师的母亲林佑（背景墙上面照片右1）是北洋政府时期山东省省长龚积柄之女，早年就加入了新四军。建国后曾任中国科技大学党委委员、第一任无线电系总支书记。

杨老师的爷爷羊枣，即杨潮（背景墙上面照片左1。原名杨廉政，字九寰，笔名羊枣、朝水等），1933年加入中国共产党，中国左翼作家联盟成员，是抗战时期中国著名的军事政治评论家。

曾任《大刚报》主编，创刊了抗战时期著名刊物《国际时事研究》并任主编，在其他众多刊物上发表过大量文章。1946年1月11日被国民党特务机关虐死于杭州狱中，时年46岁。

杨南征老师悉心研究过几乎美国所有的兵棋，对兵棋推演有着极为深刻的理论理解和实践经验。

实际参加过兵棋推演之后我的粗浅体会是：兵棋推演并不一定能绝对精确地反映所有实际，但它可以让推演者模拟各种潜在的影响因素，并通过实际推演，让人们反复检验各种可能的情况。

4/ 缺乏兵棋推演的严重后果

如果我们认真地研究美军就会发现，他们时常在每一次新的战争中，采用一些非常有效、甚至是让世人惊艳的创新战法、战术或武器。

尤其是在乌克兰战争中，居然高度融合了大量民间企业的能力（人工智能、云计算平台、星链通信系统等）加入战争过程。“军民团结如一人”这可是我军的传统啊？我们今天还能做到这一点吗？美军这种创新能力是需要引起我们高度重视的。

他们为什么可以做到这一点，原因当然会有很多，但他们高度重视并依靠兵棋推演工具，是一个极为关键的因素。

美军针对台海的兵棋推演

无论是民用技术还是军事技术，任何创新都可能面临相当高比例的失败。我们来举一个例子，在歼20出现之前，面对美军的隐身战机，中国是压力山大。

因此很多人提出利用我军歼8高空高速的特性，从高空发现美F22，以8架歼8换1架F22的悲壮战法来应对。

后来美军用比歼8性能更高的F15与F22进行过实兵对抗演练，结果是144:0，三代战机根本没有任何获胜的机会。

我军在歼20成军后，用比歼8性能更好的歼11对抗歼20也作过实兵演练，结果是108:0，结论同样是三代机根本就没有任何获胜的机会。

用落后武器打败先进武器，我军确实是有传统的。但具体到特定武器的作战中是不是一定能做到，如果没有实际的检验是不可能作出最后准确判断的。

美军就是在平时对各种具体地理空间各种可能的战争，以及各种可能的战术手段、军事技术甚至民用技术，通过大量的战术、战役、战略级的不同兵棋推演进行反复检验，由此才能获得有效的创新。

任何创新可能是有效的，也可能只是想当然，仅仅通过人脑的思考去争论是难以获得定论的。只有通过尽可能接近实战的各种演练，才能检验创新的有效性。

当然，假设的技术条件不同，有可能结果会不一样。我们并不排除未来采用更多不同的假设条件，例如用新型预警机远程发现F22，再用歼11挂载超远程空射导弹去击杀F22，也有可能获得成功。

但至少从目前的中美各自实兵演练来看，当时简单地采用8架歼8去换1架F22的战法只是一个无效的想象。

即使是最终有效的创新，也需要通过大量的检验去改进和成熟，而不是凭着最初始一个想法就直接进入最后的应用阶段。

最好的战略战术创新是在战争中学习战争，早年我军就是在实战中不断摸索获得越来越多的成功战术。

但这种实践检验的学习和进步代价是极为巨大的，一切经验教训都是通过大量血的教训和大量我军士兵和平民生命的付出而获得。

未来的中国不可能允许再通过战争中学习战争来提升自己。检验各种新的武器、战术、战役指挥和战略，必须找到成本尽可能低的途径。

兵棋推演，本质就是通过科学的建模，使得人们可以用最低的成本去检验和演练各种战争手段。只有系统地进行兵棋推演，我们才能有效理解美军的思维方式，以及他们各种可能采用的手段，才能做到知已知彼。

未来我们必然要面对的台海战争，只有一次实践的机会，没有后悔药可吃。如何确定我们需要采用的战略战术，不能靠想象，不能靠把战争和军事指挥当成艺术的浪漫，而必须靠兵棋推演和以《超越战争论》精确战争规律的反复数学计算为基础。

如果美军专门针对可能的台海战争，通过大量兵棋推演，只要创新出少数几种甚至只要一种全新的、出乎我们意料之外的武器、战术，就有可能让我们功亏一篑或至少在特定时间内遭受严重挫折。

即使最后获胜也可能是代价巨大的惨胜，这个潜在的后果我们是万万承受不起的。因此，必须通过采用与美军一样的兵棋去穷尽一切可能性，找到美军可能采用的一切战争创新，才有可能使我们真正地知己知彼，使我们建立在必胜的基础之上。

如果都不知道今天的美军是在怎么玩的，怎么可能有效战胜他呢？反过来，如果我们通过兵棋推演的大量实践，去创新出几种甚至只要一种完全出乎美军意料之外的武器、战术等，就可能瞬间让美军在未来可能的战争中遭遇惨败。战争，是容不得任何想象与艺术浪漫的。

5/ 对中美关系最新进展的解读——中美已经处于“准断交”状态

中国已经很长时间不接美国的电话，不派驻中方驻美大使，双方关系处于低潮。最新的变化是王毅同沙利文在奥地利维也纳举行了长达10个小时的多轮会谈。

关于这个的解读网上已经有很多，但都没有解读到一个最关键的点上。我只希望强调一点，台湾问题是中国最为核心的利益。

我很早就在文章中说过，台湾如果公开宣布台独几乎是没有意义的。因为中国在与任何国家建交时都有一个绝对的先决条件，就是“承认一个中国”。这个先决条件理论上说当然是包含中国所有领土完整，但事实上它就是专门针对台湾问题的。

别的没有划定的双边领土真的还是有协商谈判余地的，但在这个问题上没得谈。如果在台湾问题上有任何国家胆敢站出来公开支持台独，后果就是断交，这个没有任何商量的余地。

并且，已经有很多实例在前面摆着了，没有任何例外。即使是美国，如果胆敢公开支持台独，中美之间就是断交，没有冷战一说。

贸易战可以打，科技战可以打，冷战也可以打，制裁对方企业的游戏可以玩......但在台湾问题上越过红线，就是断交的后果。

美苏冷战打了几十年，可以驱逐对方的外交官，可以武力甚至核武力威慑对方，可是无论美国还是欧洲所有国家，谁都没想到过与苏联断交的可能性问题。

美国和大量欧洲国家对今天的俄罗斯一轮又一轮的极限制裁已经达到疯癫的程度，也没有任何西方国家考虑过与俄罗斯断交的可能性问题。

但现在美国极力地触碰中国的最核心红线，后果是什么 —— 断交，现在中美就是处于准断交的状态。断交是比冷战要严重几个数量级的问题。什么是断交，就是可以认为这个地球上根本就没你这个国家存在。冷战是一种双方极度恶化的关系，但断交可是根本就没关系。

新闻稿中最后一句非常重要：“双方同意继续用好这一战略性沟通渠道”。是什么沟通渠道，还是战略性的？就是在第三方国家进行的沟通。

中美之间本来是有外交关系的，也有热线电话，干嘛在第三方国家的沟通几乎成了唯一的沟通渠道？这就是告诉美国人：中美之间现在已经处于准断交状态，再往前走，就是断交的后果。

以前中国外交系统只是喊话，在台湾问题上处理不好，中美关系会“山崩地裂”。“山崩地裂”是个什么意思，美国人根本就没认真理解过。

美国人思维是极为简单肤浅的，如果不以最直接最明确无误的语言告诉他们，就是死活听不懂的。

在这个问题上处理不好中美之间不是发生战争的问题，而是中美马上就会断交、断交、断交，全称是“断绝外交关系”，明白吗？美国人都没有认真思考过，这个会是什么后果和影响？还在傻乎乎地抱怨中国怎么不接电话。

很简单可以想象到的一个后果是：如果中美断交了，联合国的会还怎么开？有可能只能搬到维也纳或日内瓦去开了。

解决台湾问题策略大全（下）

接上文：解决台湾问题策略大全（上）——基本理论与思路

1/ 战略忽悠与反忽悠

在事关战略与军事的问题上，免不了各种忽悠，此所谓“兵者，诡道也”。我们著名的战忽局张局座就成功忽悠了美国F22生产线关闭。

不过，美国更是极善于战略忽悠的，并且有很多成功的案例。例如航母无用说，星球大战计划等，就曾成功地忽悠过苏联。

这个用词上各有不同，有的说是“认知战”“舆论战”“战略欺骗”“政治战”等等。美国人又特别喜欢和善于炒概念，各种概念之间又不完全一样，这本身就是一种忽悠。

具体到台海问题上，忽悠更多。有些是专门针对台海问题的，有些则是针对面更广。如：

1、大兵团作战过时论

这种观点认为现代战争都是精锐兵力的特种作战。但说这种观点的时候似乎忘了，开启现代信息化兵器或高科技兵器战争时代的第一次海湾战争，联军一方集结的兵力超过65万人时才开战。

第二次海湾战争开战前，联军也有约29万兵力部署在海湾地区。很多人嘲讽现在的俄乌战争是二战式的甚至一战式的战争，事实上这是完全错误的。

《超越战争论》严格证明了，战争的基本规律与武器技术是无关的。不同武器技术的差异，只是以不同的技术参数演绎了完全相同的战争数学规律。

在古代就有以极少兵力战胜数量高于自己敌人的大量案例，而即使到了今天，只要不能形成零伤亡作战，数量规律永远都不会过时。

因此，只要不是零伤亡作战，数量优势就是必须的，尤其在事关国家生死存亡的大战中，大兵团作战是免不了的。

俄罗斯在俄乌战争中就是有些轻信了大兵团作战过时论，在一开始出动的兵力过少，只有5万兵力居然在上千公里战线上全线出击，才陷入战争泥潭的。

在台海问题上，如果要军事解决，必然是超级大兵团作战模式。因为解放军虽然拥有巨大的武器装备优势，但不可能想象能对台军和美军形成完全的零伤亡作战。

如果解放军一天之内不能采用各种载具实现180万以上的人员登岛，就不可轻言开战。为什么是这个数量？因为台军用于一线反登陆作战的常备兵力是18万，如果算上全部兵力会更多。

用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。

即使有180万登岛人员，其中至少三分之二要用于维持占领地的防守、治安管理、大军的后勤、看管俘虏等工作，真正用于一线作战的兵力最多只能有三分之一，即60万。

这样才能对台军18万一线反登陆的正规军形成3倍以上的最少兵力数量优势。台湾还有100万预备役。如果不能在一天之内解决战斗，这100万预备役动员起来就会使台军兵力瞬间暴增。

但如果在其动员之前就已经解决战斗，这100万预备役里99%以上的人就会马上转化成维持当地治安，支持统一的重要力量。

因此，只有具备让对方彻底绝望的兵力优势，才有可能真正解决问题。不仅仅是兵力数量上的绝对优势，在火力的数量上也必须具备绝对压倒性的优势。

互联网上公开的台陆军组成

2、空中制胜论，无人作战制胜论，远火制胜论

科索沃战争让很多人得出了空中制胜论的观点。也有人认为解放军拥有远火优势，足以解决问题。但千万不要被一些表面的现象所迷惑，忘记了最重要的战争目的与手段之间的关系。

制空权优势、无人作战优势、远火优势可以做到把对方打烂。如果战争的目的只是教训对方，把对方打烂，是可以只靠制空权、无人作战系统和远火的，但如果目的是要占领被攻击的土地，大量人员的登岛是不可能避免的。

我们分析以上基本的军事战略战术，当然不是说一定要打一仗，而是必须具备的军事底线。胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。

美国会极力挑唆台湾成为第二个乌克兰，但我们绝对不能成为第二个俄罗斯。善战者，致人而不致于人。我们不能被美国挑动着动手，要动手，也是我们按自己的节奏准备好了才动手。

2、外援决胜论

让台军支撑到外援到达，就可以有获胜希望。美军、美国智库、美国政客等公开的一切针对台海的应对措施，都是围绕使台军具备支撑足够长的时间来进行，从而为外援到达提供足够的时间。台军的战略逐步从早期的攻势转到现在的守势。

刚败退到台湾时是“依美求存、伺机反攻”的“攻势作战”，还妄想“反攻大陆”。1971年台湾退出联合国，后尼克松访华，台军战略逐步变为“攻守一体”。1979年1月1日中美建交后转变为“守势防卫”。

陈水扁上台后有些飘，提出“境外决战”，将“守势防御”调整为“攻势防御”。2000年6月16日陈水扁在主持台“陆军官校”校庆典礼上提出了这个构想，强调要“积极筹建源头打击力量”，“建构瘫痪敌人发动战争的能力”，“优先强化海空军力”，“发展深入敌境的精确打击能力”，“将防卫纵深前推至敌人领土上”。

2017年升任台军第26任参谋总长的李喜明力推“整体防卫构想”（ODC），但这个构想无论是“防卫固守、重层吓阻”，还是“战力防护、滨海决胜、滩岸歼敌”，都知道不可能单凭台军力量坚持到最后，真正目的都只是要“挺得住，打不死，抗得久”，为外援到达争取足够时间。

李喜明和他出版的以“整体防卫构想”为基础的书——《台湾的胜算》

台军战略思想逐步变化到今天，就是从“主要依靠自己”转变为“主要依靠外援”的过程。本文所总结的所有计策总体上分为“和战计”与“胜战计”两大类。

其中有些是我独创提出，并引起很大反响，得到普遍认可，如围点打援等，更多是总结其他各种渠道的策略。相关介绍为保密需要只是谈论基本思想，不涉及特别具体的方案。

2/ 和战计

解决台湾问题，能和平当然是万幸。和平是祈祷不来的，而必须通过最大的力量优势和智慧的发挥。和战计就是以和平方式解决为目标的各种计谋的总称。

和战计有如下这些：擒贼擒王，经济关系重定位，攻心为上，对台贸易本币结算，围而不打，其他。

1、擒贼擒王

所有相关各方都知道，仅凭台湾本身的力量是不可能与大陆相抗衡的，包括台岛上最疯狂的台独分子也都很清楚这一点。

他们能够获得对抗统一心理支撑的依靠就是美国。那么，如果先行打掉了美国霸权，台独的心理支撑也就没有了。

反之，如果不先行打掉美国霸权，仅针对台湾的任何和平努力，都会遭到各种有形无形的阻挠而难以成功。

美国霸权有多个组成部分：军事霸权、科技霸权、舆论霸权、美元霸权。现在，至少在整个太平洋西海岸，美国的军事霸权已经被打破了。

科技霸权正在被打破。打破舆论霸权还需要很多努力。而美元霸权是美军霸权最重要的支撑点，现在也正在去美元化的进程之中。

2、经济关系重定位

有些文章称为“穷台政策”，这个很早就有人提，最近讨论得更为热烈（参见，德纳：为了反独促统，有必要实行“穷台困台”政策。

昆仑策研究院头条号，2023-4-20 11:51）。我个人基本赞同这个观点，但建议话不要这么说，而要说“在公平前提下的与台湾经济关系重定位”。

清朝康熙年间主导收台的政治家姚启圣提出的攻台“三必剿、三必抚”政策：一剿其心，二剿其兵，三剿其海路；一抚祖上功绩，二抚台湾百姓，三抚台湾官员，这就是将“穷台困台”作为收台先导的成功案例。

美国就经常对敌对国家搞经济制裁，经济封锁，这就是“穷”和“困”的策略。我们今天别说是特意地穷台困台，只要别继续给予不公平的超国民待遇优惠，杀伤力就已经相当大了。

台湾经济的竞争力已经远不如从前，全靠大陆极力支撑才能有今天的经济成就。2021年台湾出口对大陆依存度为42.3%，外贸顺差对大陆依存度为264.4%，如果没有从大陆获得的顺差支持，台湾就会陷入上千亿美元的外贸逆差境地。

只要大陆别再以超国民待遇全力支撑，寻求与台湾真正的双向公平贸易，台湾经济就会很快陷于崩溃境地。

如果是真的穷台困台，台湾的贸易逆差可就远远不止是1千亿美元，而会暴涨到2千多亿，即使依靠大陆几十年超国民待遇累积起来的5千6百多亿美元外汇储备，也会在几年内消耗一空。

3、攻心为上

如果只是谈穷台困台，或即使是只谈“经济关系重定位”，那就连姚启圣都不如了。在剿、穷、困的同时，也要有“抚”等攻心的一面。

例如，不能仅仅只是积极吸收台湾学生来大陆学习，而且要留住大量台湾籍人员在大陆政界发展，大量培养未来台湾省爱国的领导干部，等台湾统一后整体地大量置换台湾原来台独政治环境下发展起来的官员。

最近看到一篇网络文章，介绍台海籍的四川泸州市副市长陈小艳，和排名第2的福建省台海籍副省长郑建闽（参见：罕见！台海籍副市长，台海籍副省长，网易新闻，人事动向，2023-05-18 06:05），很有兴趣，他们两位是出生于台湾，土生土长的台湾人。这个应该按照台湾省管理要求，在一定范围扩大一下。

陈小艳副市长

郑建闽副省长

对台湾未来如何治理要预先充分研究。尽最大努力团结大多数，精准缩小需要打击的对象。

这不是说统一后台湾所有官员全都没饭吃了，而是支持祖国统一的，到大陆不同省地市转岗锻炼一段时间再回去任职。所有支持台独的官员，撤职、流亡都可以。

另外，打掉美国舆论霸权也是非常重要的，很多台湾人现在以为自己在搞民主，有优越感。如果我们不能在理论上论证清楚这些问题，就难以纠正这些错误的偏见。

美国的民主是选举人票，你台湾是选举人票制度吗？不是，那和美国的民主有什么关系？你以为你自己可以当家作主，台湾领导人是台湾人自己选的，得了吧！美国的民主是“资本控民主”“暗政府控民主”，台湾的民主是“美国控民主”，都是假民主、假新闻。

去看看有哪个台湾领导人参选前不去拜美国的码头？是台湾人自己能选的吗？是美国想让谁当选谁才可以当选。

我们是要让台湾获得真正的民主，这是两岸统一最大的道义支撑。相关问题我们有很多专门文章讨论，后续还会有专业文章深入探讨。

不仅对台湾要攻心为上，对美国也要攻心为上。美国的衰落是肯定的，但它到底是以英国模式、西班牙模式、还是苏联模式衰落，唯一的决定要素就是它在台湾问题上的处理方式。

如果美国因为台湾而与中国打一仗，美国的衰落肯定是西班牙模式甚至是苏联模式。如果美国是以苏联模式衰落，其结局肯定连苏联都不如。

因为苏联是有一个核心的俄罗斯，分裂了还剩一个大块头，其实力相比苏联有下降、却无论从国土、人口还是军事、经济，都依然算得上是一个大国。

但美国的51个州没有任何一个是占显著优势的，分裂了就是欧盟成立前欧洲小国林立的格局。美国土地面积最大的阿拉斯加州是171.8万平方公里，但人口只有73.3万（2020年统计数据）。第二名的得克萨斯就只有69.6万平方公里，人口2900万，土地面积和人口都是排第二。

人口最多的加利福尼亚州人口3951.22万，也就比波兰稍多一点，放在欧洲里排名能到第6或第7；其土地面积为42.4万平方公里，在美国排名第3，比瑞典还小，放在欧洲里也是能排到第6位左右。

所以，如果美国分裂，综合实力能算得上老大地位的就是从不相上下的得克萨斯国和加利福尼亚国中选了。这只是纯粹从经济地位上算的，如果算国际政治地位，联合国席位谁来继承？华盛顿国？那可不一定，地方太小了。

况且，最重要的是人家纽约国肯定不答应，联合国大厦是在纽约国首都曼哈顿啊。这么一搞，全世界派驻联合国的外交官都得换护照了。

当然，把联合国大厦转到中国雄安或其他城市也是一个很好的备选方案嘛。美国的核武器地位谁来继承呢？这又是个麻烦事。

如果不好解决，由中国、俄罗斯、法国、英国、印度、巴基斯坦、朝鲜等联合接管也可以，同时有效开展全球核裁军，全世界人民肯定皆大欢喜。

如果那样，重新组建的北美自由贸易区，老大地位就毫无疑问地成了墨西哥、老二是加拿大（人家国土面积是碾压级的、人口和经济也不差啊），加利福尼亚国、得克萨斯国、纽约国、华盛顿国等就准备争老三的位置吧！我个人很看好加利福尼亚国。对此最高兴的人是谁？是各国外交学院，因为他们的就业渠道被扩宽了不少，多了至少50个大使和使馆的工作机会。

你美国是不是一定要赌这个国运？如果一定要赌，那我们就照着把美国打成上述目标状态来办事儿。我们的第一战略目标真不一定就是中国统一，而很有可能是美国分裂哦。

因为美国分裂了，中国很自然地就和平统一了，这可是我们利益极大化的最优解决方式，那还有什么好说的。但这个是需要美国紧紧抓住台湾问题来有效配合的，现在美国就配合得很好嘛。

4、对台贸易本币结算

参见我的文章“和平解决统一问题的奇招——用人民币与新台币结算两岸贸易”，我的这个提议引起了非常大的反响。需要说明的是，这个策略与经济关系重定位策略是可以配套使用的。

如果台湾接受双边本币结算，台湾对大陆的巨额贸易顺差就可以大量转变成人民币，大陆与台湾一起去美元化。

如果台湾不接受，那么就为经济关系重定位策略创造最为合适的道义基础，大陆就可以放手地以最大程度对台湾经济关系重定位。既然要打击台独的经济基础，那就一口气打到底。

5、围而不打

经济关系重定位是一个需要以年为单位长期执行才能见效的政策，“围而不打”的战略却只要在以月为单位甚至以天为单位计算的周期内就可以见奇效了。

因为台湾有很多关键性的经济资源对外依存度极高，尤其油气资源对外依存度几乎接近100%，每年表观消费量变化不大。以2018年为例，年石油供给总量6170万吨油当量。

本地每日石油产量仅为0.468万立方米(合81桶/日)，几乎可以忽略不计。天然气对外依存度99.1%，煤炭99.9%。所以，台湾地区的化石能源极度脆弱，对外依存度都接近100%，特别适合以围困的方式一剑封喉。

最多围困不超过2个月，台湾化石能源就会完全枯竭。另外其粮食自给率仅31.7%，对外依存度接近70%，粮食安全也极为脆弱。

因此，并不需要封锁所有经济往来，只要仔细分析后选择并封死其某些关键性而对外依存度又接近100%的经济资源，就相当于一把卡死了台湾的咽喉。只要围的时间超过其相关资源的战略储备时长，无需用兵，台湾就只有投降一条路。

1、琉球独立

支持琉球独立，将琉球的美军基地赶走。

2、驻军日本

作为二战的战胜国，中国是有权力驻军日本的。

3、其他

有一位网友提出可以先收回台湾的海关权力（遗憾未记下该网友地址，回头查时一直未查到，如有读者知道可联系一下，以表对其建议的尊重），这个可以配合有效地实现围而不打的策略。

此处提出这个网友建议并不是说这个方案一定完全可行，而是希望借此全面动员全国人民的智慧，为祖国统一添砖加瓦。

3/ 胜战计

仅仅想通过完全和平的方式，一点都不诉诸武力解决问题，有可能是很难的。即使北平模式，也是在成功地打掉新保安的35军、张家口、天津之后才成立的。

因此，充分准备的各种军事措施，无论对武统还是和统，都极为必须，这些计谋本文统称为胜战计。它们有：围点打援，声东击西，八仙过海，关门捉贼，其他。

1、围点打援

我提出的这个计策在舆论战上完全破解了美军和台军的基本套路，得到很普遍的认可。有一个几乎所有人都没充分意识到的问题是：现在解放军相对于美军的优势，远远大过相对台军的优势，为什么？虽然从单纯的武器装备和兵员素质上说，美军肯定远远强于台军，但综合的战斗能力是取决于很多因素的，远不止是武器装备和兵员素质。

参见我在“《长津湖》及抗美援朝的军事科学解读”一文中对志愿军如何利用朝鲜多山的地形，极大地弥补了武器装备上的显著劣势。

我人民解放军不仅是毛主席从农村包围城市的战略胜利，而且是从建立井冈山根据地一开始，就发展成为一支天然地极其善于山地作战的军队，极善于利用各种地形优势弥补武器装备上的劣势。

台军虽然现在武器装备远不如美军和解放军，但其处于各种地利优势条件之中，尤其对方要是处于城市环境，我们还得面临投鼠忌器、担心伤及平民的难题。

而试图来增援的美军则很可能处于完全无依托的茫茫海洋上，不仅正好是解放军远程高超音速武器的最美下酒菜，而且完全没有误伤的担忧。

即使处于琉球和日本的美军基地，我们攻击起来也没太多可担心的。这倒不是说不担心琉球甚至日本平民的伤亡，而是这些驻外美军基地与平民区都有显著的区隔。

美军和台军都把基本战略支撑放在外援到达，以为解放军只会追求在外援到达前解决战斗。这个战略忽悠的阴险之处在于：美军其实根本就没打算增援台湾，因为从军事上说，美军一没有支援台湾的可靠后勤基地，二是所有增援台军的通道，现在解放军已经有能力完全锁死，不可能进入台湾，这个与乌克兰有根本性的不同。

所以，一切所谓的增援就纯属是给台军心理上打气，要他们与解放军死抗到底，消耗双方。而当解放军成功攻入台湾，美军就可以说：你看，你们台军垮掉太快了，没有给我美军提供足够的时间来增援。

所以，围点打援的策略是可有效破解美国计谋的。要台军清楚地问美军：你们美军到底要我们台军支撑多长时间？解放军也可以问问美军，你们要来增援台湾需要多长时间？很多时候美军暗示台军至少得撑一个星期，也也就是6天时间。

为什么是这个时间长度？其依据并不是真正的军力对比，而纯粹是一个舆论战的谋略。因为时间更短的话不仅不现实（时间更短的话美军战舰从关岛基地全速开过来集结也来不及），而且突显解放军的作战能力太强，太打击台军和美国信心了。

但时间更长的话，又显得美军太无能。那我们就别太小气，1个月总够了吧？那好，我就以围而不打的策略围住台湾外岛或本岛2个月时间，给你美军最为充裕的机会好不好？我们就是要看看、也让台独分子看看，是哪个活腻味了的美军部队有胆量真敢来增援台湾的。

你要真敢来增援，我就打你个全军覆灭。对于台军来说，既然解放军只是围住台湾而不是一上来就先开打，那台军就成看热闹的了。台军都成看热闹的了，哪个国家的选民会容忍自己国家的军队闲得没事跑到台湾来送死的？

顺便提一下，在第一次海湾战争中，一大群联军还是在联合国授权条件下，对付一个没有任何大国支持，完全孤立的伊拉克，从1990年8月2日沙漠盾牌行动开始调兵，直到1991年1月17日启动沙漠军刀行动真正反击伊拉克，也是花了近6个月时间才完成增援的兵力集结。

你美国要想在违逆联大2758号决议，对付中国这样的超级军事大国，且与俄罗斯等核大国接近军事结盟的情况下，别说是6天，没有6年甚至60年时间怎么可能完成象样的兵力集结？

这个策略的巧妙之处还在于，它在今天就可以充分起作用。美国人总是喜欢在台海问题上以模糊态度来挑动两岸矛盾，自己坐收渔利。

我们这个策略就是要促使台军去不断地问美军：你们美军到底要台军支撑多长时间才能到达？6天、6个月、6年还是60年？

要全世界的记者们都去问美国政客们，出台再多涉台法案都是毫无意义的，到底需要台军支撑多长时间，美国的支援才能到达？解放军是可以与美军签合同的，你们给个准数，只要你们敢提，解放军就敢把这个时间再加倍，以最充分地保证美军有足够时间来增援。如果给不出这个准确时间长度，那你还扯什么保卫台湾的问题？

2、声东击西

美国挑动台海紧张局势，总是使人们感觉台海会打一仗。谁说因为台湾打一仗一定是大陆打台湾？围点打援的策略，本质就是要把矛盾转化。

美国总以为他在旁边挑唆，挑唆成功后一定是别人在打，他在旁边看热闹获利。但我们为什么不是因此为理由去打公开支持台独、干涉中国内政的日本、澳大利亚甚至美军。

既然要打，总得打出更多的成果和收获对不对？台湾不打，它也跑不掉。我们可以支持琉球独立将驻该地美军打跑，也可以驻军日本的二战胜利国权力硬打进日本。

既然要打，澳大利亚的资源是值得打一仗的。索性给澳大利亚明说了，我们本来是没有任何理由攻打澳大利亚的，既然你们一定要给我们充分的理由，与美国一起粗暴干涉中国内政，把人头送上门了，我们如果不笑纳实在对不起澳大利亚那些反中的政客们对吧？

把美国打服了，把日本打服了，把澳大利亚打服了，台湾还需要打吗？尤其是澳大利亚，那么多高品位的矿藏，仅排名世界前6的矿藏就有钴、铅、镍、钛铁矿、金红石和锆石、钽、铀、黑煤和褐煤、铜、钻石、黄金、铁、铝矾土、锂、锰、银和锌，况且品位普遍较高，开采难度又小。另外还有锡、石油和多种稀有金属、非金属等矿藏。

中国从澳大利亚进口的铁矿石最高时占比达所有进口量的70%。2023年一季度进口的锂矿占比更是高达95%。一定要说不眼馋那是太虚伪了，说不流口水的，那肯定是不知道澳大利亚的矿藏多到什么程度、品位好到什么程度，开采起来容易到什么程度。

尤其是运输至中国各港口方便到什么程度，对比之下，俄罗斯的矿藏与澳大利亚有得一拼，甚至可能更多，但要运输到中国太不方便了。澳大利亚与今天中国的互补性是世界上最强的，当然最值得大打一场。

打仗是为什么？得首先算清楚利益。你以为挑动台海紧张局势，战争就一定发生在中国内部，让中国人自相残杀，然后你来收渔翁之利吗？在有5千年文明历史的中国面前，你们那点小心思还想来班门弄斧，都想什么呢？我们可不是俄罗斯，谁挑动台湾紧张局势，谁干涉中国内政，我们就有理由先打谁。这就叫“敢犯强汉者，虽远必诛”。

不仅如此，澳大利亚有非常宽裕的国土，可以大力发展太阳能。以中国农业技术，可以极大扩展粮食种植面积，野兔等野味泛滥成灾、多到吃不完。

因此从我个人角度，坦率地说，真的是早就眼馋澳大利亚的丰富资源，实在是太眼馋了，想打主意都找不到理由，你自己主动送上门了，这机会怎么能错过？

我们本来是能顺利地用高价买澳大利亚的矿藏就已经心满意足了，你居然让我们可以有机会完全控制澳大利亚的矿藏。这天上掉下来的支撑中华文明复兴的超级大馅饼怎么可以不要？那实在是天理难容、天意难违。

我特别主张以台湾为诱饵，获得军事打击澳大利亚，在澳大利亚驻军的机会，从而完全掌控其丰富资源。

让澳大利亚有平稳利用其资源获得经济收益的稳定宏观条件，也完全符合澳大利亚国家和人民的利益。

所以，我们军事打击澳大利亚不仅是为了中国，而且是为了在澳大利亚“清君侧”，把危害澳大利亚国家和人民利益的外来害群之马全都赶走。

所以，我们的目标不能仅仅局限于统一台湾，甚至不能把它作为首选目标，这样格局太小了。要特别面向”全面分裂美国、稳定控制澳大利亚资源、琉球独立、解放军驻军日本“等几个大战略目标来统一考虑问题。

简单来说，要干，就索性干一把大的！这些目标是阳谋，明确告知全世界，明确告知相关国家。我不一定要全面分裂美国，而只是要美国无害化；我不一定要军事占领澳大利亚，而只是要顺利地买澳大利亚的资源。台湾不是统一的直接目标，而是诱饵。你硬要来咬，我就连鱼和诱饵一起收。你不咬，我就分别收。

3、八仙过海

以上计策主要是对外的，但肯定不能说完全不考虑对台直接的军事准备。相反，对台的军事准备依然是重中之重。目前对台军事较量的关键在于跨海两栖作战，必须要具备一天之内180万人登岛的能力。

如何做到这一点的具体技术我们此处不谈，只是要指出一点：八仙过海，各显神通。一般来说，现在除以极少数象DF-17，DF27等钱学森弹道的高超音速武器美军完全不具备拦截能力以外，其他各种武器，单独拿出来说，美军很可能都有应对的措施。

但如果多种武器组合起来，对方可能就难以找到有效应对方法了。中途岛海战中，日方指挥官南云忠一因为换弹造成了日军极大的混乱，给了美军可乘之机，短短5分钟3艘重型航母被击沉。

如果单就中途岛美空军来说，日军有充分的武器和技战术消灭掉。单就美军航母来说，日军也有足够武器和技战术消灭掉。问题是针对两个方向的打击手段是不一样的。要攻击中途岛美军机场，需要航空炸弹。

如果要攻击美军航母，需要挂载鱼雷。如果是单一方向日军从容应对，日军是有很大胜算的。但两个美军方向同时需要日军攻击，就造成日军手忙脚乱。

现役解放军任何一款跨海两栖作战武器，美军和台军都可能会有对付的办法。单就每一种武器他们都可能清楚，都能对付，但如果十种、二十种、三十种一起上，而且这些已知武器的不同组合方式，就很容易成未知的了，这样就难以对付。这些方面也是未来中国需要最重点加强的。

4、关门捉贼

如果攻击方向对方事先清楚，就可集中优势兵力加以防卫。但如果主攻方向事先不知道，就无法调动兵力到主攻方向。

从兵力优势来说，大陆可以集结相对台军和一线美军等外援兵力十倍、二十倍、三十倍的兵力优势，那就把台湾周围所有方向全变成主攻方向，让对方不可能招架，以形成关门捉贼之势。

尤其在充分地实施以上其他策略如围而不打、围点打援之后，台军的心理防线已经被充分动摇，此时再以碾压级别的兵力优势实施此策略，才有可能形成以战促和、不战而屈人之兵的最佳结果。

联系我们：txm176（值班微信）广告及商务合作：电话18660411611投稿及采访约谈：邮箱[email protected]

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章

解决台湾问题策略大全（上 、下）

解决台湾问题策略大全（上、下）