美情报：克里姆林宫遭无人机轰炸是乌克兰所为；泽连斯基否认背后指使
本月早些时候，俄罗斯称克里姆林宫遭到两架无人机袭击，并立即将矛头指向乌克兰，但后者否认，俄乌双方官员针对此事相互指责。
熟悉情报的消息人士告诉美国有线电视新闻网（CNN），美国官员截获了双方相关谈话内容。根据美方评估，一个乌克兰团体可能对此次事件负责。
美国情报部门截获的信息包括乌克兰军事和情报部门部分成员猜测乌克兰特种作战部队进行了这次行动，以及俄罗斯官员指责乌克兰攻击并想知道袭击如何发生的通信。使美国官员考虑到5月3日事件背后有一个乌克兰团体的可能性。
当天早些时候，两架无人机飞向克里姆林宫的参议院大楼，并击中大楼顶部。
不过，官员们说，美国还未能就谁是责任人得出明确结论，只是做出不太有把握的评估：一个乌克兰团体可能是这一事件的幕后推手。美国官员也仍然认为，包括总统泽连斯基在内的乌克兰政府高级官员不太可能下令进行袭击或事先知道此事。
官员们因此相信，这一事件很可能不是国家支持的假旗（false-flag）行动，目的是给俄罗斯一个借口，进一步升级其对乌克兰的战争。
克里姆林宫发言人德米特里‧佩斯科夫（Dmitry Peskov）周四（5月25日）说，事发后，俄罗斯“马上就知道基辅政权”是幕后黑手。
“最终，基辅政权哪个单位（实施攻击）并没有多大区别。”佩斯科夫周四对记者说， “这背后是基辅政权。我们知道这一点，我们正基于此开展工作。”
同时，美国官员也不排除其它可能性，即包括俄罗斯境内非国家支持的乌克兰或俄罗斯相关人员实施了这次行动。这可能包括同情普京的俄罗斯人，希望为他争取支持。
《纽约时报》首先报导了美国的评估。
佩斯科夫在事件发生后公开表示，将加强莫斯科的防空设施。
路透社当时报导，非营利组织弹性导航和计时基金会（Resilient Navigation and Timing Foundation）的主席达纳‧戈沃德（Dana Goward）说，至少从2015年开始，莫斯科就一直非常关注保护克里姆林宫免受无人机攻击，当时开始使用电子对抗措施，通过“哄骗”GPS位置自动引导无人机离开。
消息人士告诉CNN，袭击克里姆林宫的无人机看起来很小，有效载荷相对较轻，这可能是它们没有触发俄罗斯防空系统的原因。目前还不清楚它们是否有足够的航程从乌克兰飞到莫斯科。
戈沃德认为，无人机能够躲过复杂的防御装置意味着，“很可能没有使用GPS，而是由人工控制”。
“这表明是在附近发射的，或者就是指向和设定路径，神风特攻队式的（kamikaze）。”他说。
无人机在长距离飞行时很难不被发现。在俄罗斯社交媒体渠道发布的众多视频中，有两段视频显示两个物体以同样轨迹撞向参议院圆顶，其中一个似乎只冒了一口烟即被摧毁，第二个似乎在穹顶上留下了燃烧的残骸。
美国官员认为这并非企图暗杀普京。佩斯科夫说过，众所周知，普京在克里姆林宫待的时间不多，事发时他也不在大楼里。
美国官员一直表示，他们不鼓励乌克兰向俄罗斯发动越境攻击。
泽连斯基否认乌克兰是幕后主使
泽连斯基本月早些时候猜测，这次袭击可能是一次假旗行动，并否认乌克兰是幕后主使。
他本月早些时候在芬兰赫尔辛基对记者说：“俄罗斯没有胜利可言。正因为如此，（普京）不得不做一些出人意料的举动，比如无人机突袭。”
乌克兰军方说，事件发生后，莫斯科向基辅发射了一波导弹和无人机，无人机上写着“为了莫斯科”和“为了克里姆林宫”。
“我们没有攻击普京。”泽连斯基补充说，“我们把它留给法庭（裁决）。”
英国外交大臣詹姆斯‧克莱弗利（James Cleverly）本月早些时候访问华盛顿时称，没有关于谁进行此次攻击的更新信息，但他补充说，从广义上讲，“乌克兰人正在保卫自己。”
“他们需要以一种有效的方式进行自卫。”克莱弗利在回答CNN问题时说，“他们是其中的受害方，我们永远不应该忽视这一点。而为了有效地保护自己，他们确实必须通过使用武力来应对。但要始终确保它是深思熟虑的，是相称的，是支持他们更广泛的目标的，而不是适得其反。”
微信扫码关注该文公众号作者