每个月给你1.4万随便花，英国实验“全民基本收入”，网友们吵开了

话说，每个月啥也不用干就能白白领取1.4万元，而且还随便你怎么花，这样的生活，估计是很多人的梦想。

就在近日，英国政府居然把这做梦素材带到现实中来——

他们挑选了30人，在未来的2年内无条件地给他们每个月1600英镑（约合人民币1.4万元），随便他们怎么花。

这30个人并不是中了彩票的幸运儿，而是被选中参加英国”全民基本收入“首次试点实验的实验对象。

据卫报报道，英国近期将开展”全民基本收入“（Universal Basic Income）试点实验。

被选中的两个试点地方分别是位于东北部泰恩河畔的贾罗（Jarrow）和位于伦敦北部的东芬奇利（East Finchley）。

计划中的30名实验对象，15名来自贾罗和15名来自东芬奇利的市民，在未来2年内每个月都会无条件地获得1600英镑，他们自己可以选择继续工作或不工作。

而研究人员则会观察他们，研究这笔钱对他们生活的影响。

全民基本收入（Universal Basic Income），又称为无条件基本收入，是一种无条件被保障的收入。它有五个基本的标准，分别是：

• 定期发放，例如每月，而不是只给一次；

• 以现金方式支付，让每个人都可以自行决定自己的需求，而不是提供食物或其他物资、有特定用途限制的券；

• 以个人为主体，而不是家庭、组织、单位等；

• 普遍性，发放给全民，不做资格审查；

• 无条件，基本收入不与工作劳务付出，或展现工作意愿有关的条件挂钩。

这笔钱由政府或团体组织发放，以满足人民的基本生活条件，包括食物、居住、教育、医疗、公用事业等基本花费，借由经济的保障，以落实基本人权。

支持该计划的英国智库（Autonomy）的研究主管Will Stronge谈到这个计划时表示，

“这是一笔不小的数目。全民基本收入通常能满足人们的基本需求，我们想看看这种无条件一次性支付的收入对人们的身心健康有何影响，无论他们是否选择工作。”

他还补充表示，“鉴于未来的气候变化、技术颠覆和产业转型的动荡，我们的社会在未来几年将需要某种形式的基本收入。这就是为什么现在进行实验建立实验证据和公众参与如此重要，以便为未来国家实施做好充分准备。”

事实上，英国政府早在2020年疫情爆发期间就对这项计划进行内部讨论。

当时有170名国会议员敦促政府引入全民基本收入，尤其在像新冠疫情这样灾难时期，很有必要为每个人提供能够养活自己和家人所需的经济支持。

另外Will还强调，很多证据都表明全民基本收入将直接减轻贫困并提高数百万人的福祉。

而且由于气候变化和新型技术的发展，未来几十年将充满经济冲击（比如某些工作将被AI取代，大批工人面临失业），那么届时基本收入将成为保障人民未来生计的关键。

然而这个试点实验消息一出，英国全民都吵得炸开锅了。毕竟这次实验不但耗时长，还会花掉纳税人一大笔钱。

30人，2年内每个月领取1600英镑，这加起来就是115.2万英镑（约合人民币1018万元）。

看到这总金额，估计只有那30个被选中参加实验的人才会高兴起来，其他人看了都觉得太不公平了。

“这简直是在侮辱每天努力认真工作的打工人。”

“我全职工作都赚不了那么多。”

“我去上班打工，每个月领到的工资却比那些参加实验的人还少，现在我看上去就像一个彻头彻尾的蠢货。”

“这太可笑了，完全是在浪费纳税人的钱。还不如给那些真正在工作的人涨工资呢。给我160万英镑，我就可以告诉你这个实验的结果。对于纳税人交的钱，我们应该有话语权，而我敢肯定的是大家肯定不会同意为这个计划支付这笔钱。”

“所以总的来说，他们每个月都能领取最低收入，而且啥也不用干，如果心情不好还可以一整天躺在床上也没事。这简直是对成千上万领着最低工资的打工人的侮辱。”

“这完全就是疯了，简直是在浪费我纳的税。”

还有一些已经退休在领养老金的网友表示，自己辛辛苦苦工作了一辈子，结果自己每个月养老金还没他们多。

“我工作了50多年，从来没有申请过什么援助。而他们不工作却能每个月领1600英镑，比我的养老金还多700英镑。我是真的无语了。”

还有网友指出这个实验其他国家早就试行过了，而且都失败了。所以这次试点实验恐怕又是在把钱投入大海罢了。

“这实验早就在很多地方试行了很多次了，但这些年来一直都是失败告终。”

“芬兰也试过了2年，但最终还是不行。所以这计划根本就行不通。”

早在中世纪，“无条件基本收入”就已经有记载，而且近年来多个国家都试点运行过。

“无条件基本收入”这个概念最初是1516年出版的《乌托邦》作者英国社会哲学家托马斯·摩尔提出的。

他认为让所有穷人享有最基本的生活所需，才是彻底根除行窃、暴力和杀人等犯罪的解决方法。

他的想法后来也被不少社会哲学家和政治家借鉴发展，全世界多个国家地区都曾尝试对这个概念进行实验，看看这种方式能否解决贫困带来的各种消极影响，比如降低犯罪率、离婚率，提高幸福感等。

2016年的12月，芬兰启动了全民基本收入实验。芬兰政府随机选择了2000名失业的公民，并在两年内每个月给他们一张价值560欧元的支票，看看会发生什么。

研究人员向实验对象表明，如果他们找到工作，他们依然会继续收到这笔钱。

从提振就业的角度，这项实验目前看起来是失败的。因为事实证明，这笔收入并没有帮助他们找到工作，摆脱失业。

不过这个实验也有积极的影响，比如总体上他们的幸福感提高了，压力也减少了。

因此他们得出的结论则是：还是很穷，但穷得开心.....

而加拿大则在更早的时候就做过了这个实验。

1974年至1979年间，加拿大在曼尼托巴省进行了一项随机对照试验，选择了一个农业城镇多芬作为试行地点，当地每个家庭都有资格参与基本收入试验。

虽然实验结果表明，基本收入似乎有利于提高居民的身心健康，比如看医生的次数减少了，住院率降低了8.5%，高中毕业率也有所提高，但这个项目因为保守政党上台后就被取消了。

不过在四十年后，加拿大的另一个省份安大略省决定重新启动这个项目。2017年，自由党政府在三个城市启动了基本收入试点项目，而实验对象则是4000名低收入人群。

不过在第二年，新上台的保守党政府发现这个项目反而让人们变得更加不愿意工作了，于是便取消了该项目。

“全民基本收入”，听起来的确很诱人。即使不工作，每个月依然无条件地得到一笔能保障基本生活水平的金钱。

但经过这么多年多个国家的尝试来看，这个计划的可行性长远来看并不能得到保证。

毕竟，如果人人不工作都能有钱收，那么有多少人会选择去找工作或继续工作呢？

记得点赞 + 在看喔