或许直接进入乌克兰参战，波兰等北约东翼国家已经等不及了？
北约前秘书长拉斯穆森日前透露一条重要信息：北约某些成员国可能很快会单独行动，执意将其武装部队派往乌克兰前线。
如果所说真实，这将肯定引发人们的担忧，因为所有人都知道北约章程第五条款：一旦怎样，将被视为怎样。结果是，北约集体防御机制将被启动，攻击某个北约国家的国家，将遭到全体北约成员国的群殴。
然而，北约固然人多势众，但却绝不愿意轻易被拖入战争。更不用说，对方是军力强大的俄罗斯。
不过，拉斯穆森进一步解释说，上述国家可能在夏季结束之前组建一个“志愿军联盟”。
原来是志愿军。这一手多年前在朝鲜半岛已被证明有效，尽管是成建制的正规军，但打出的番号却是“志愿者”，名称不影响作战效果，但引发更大规模冲突的可能性却大大减小。就当下的乌克兰战争来说，参战国既可直接支援乌克兰，又不会把其他北约伙伴拖入战场。
拉斯穆森曾担任丹麦首相，目前是乌克兰总统泽连斯基的顾问。他在接受英国《卫报》采访时表示，如果在定于7月11日至12日在立陶宛首都维尔纽斯举行的北约峰会上，各国领导人没有就支援乌克兰达成一致，有几个国家可能很快向乌克兰派兵。
拉斯穆森说：“如果北约不能就乌克兰的明确道路达成一致，一些国家显然有可能单独行动。我们知道，波兰非常致力于向乌克兰提供具体援助，所以我不排除它与波罗的海国家一起更直接地参与进来的可能性，比如派部队到战场上。”
乌克兰加入北约的愿望一直很强烈，但基辅和布鲁塞尔又都知道，鉴于俄乌正在交战，现在乌克兰加入北约不现实。但是，未来总应该可期，乌克兰现在希望北约给个痛快话：战争结束后加入行不行？毫无疑问，一个月后的维尔纽斯北约峰会将是给予答复的最佳场合。
几天前，乌克兰总统泽连斯基对媒体表示，“如果我们没有在维尔纽斯（立陶宛首都举行的北约峰会上）收到信号，我认为乌克兰参加这次北约峰会就没有意义。”
峰会将要讨论的首要大事是援助乌克兰，如果泽连斯基缺席，那这个峰会将显得逊色很多。因此，对美国总统拜登和其他北约领导人而言，泽连斯基的上述表态似乎是一种“将军”。
从波兰和波罗的海国家传来的讯息正是以此为背景。从打配合的角度说，泽连斯基可以“不出席”向北约施压，而身为北约成员国，波兰和波罗的海国家则可以从内部出击，即，你们的决定没有力度，迟疑不决，那我们就自己出手。
拉斯穆森说：“波兰人认为，西欧国家之前没有听从他们对俄罗斯的警告。”
那么， 这会在俄罗斯方面激起何种反应？总统普京是否会把这种行动视为北约对俄罗斯的直接攻击？
事实上，波兰和波罗的海国家未必真愿意和俄军正面交锋——这不是说他们惧怕，事实上，在乌克兰同俄罗斯交战一年之后，流传已久的俄军彪悍传说已经开始褪色，如果上述国家的军队能够亲上战场，他们未必不愿意一试身手。但是，跟这种选项相比，他们更看重乌克兰本身的安全保障安排。这些国家散出这样的口风，实际上是在給即将召开的北约峰会施加最大压力。
乌克兰战争爆发后，整个西方都感到震惊。但是，对安全威胁的感受来说却分不同等级，美国、加拿大等国家处于欧洲之外，法国、英国等位于西欧，即使吃了好几惊的德国也位于中欧，东边还有好几堵“墙”。但是，波兰和立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚这些国家感觉截然不同，它们就在俄罗斯旁边。连芬兰也是一样，否则不会在几十年“洁身自好”后痛下决心放弃中立，并于两个月前正式加入北约。波兰等国认为，乌克兰的安全就是欧洲的安全，但首先是东欧的安全。作为北约东翼国家，他们比其他北约成员国更希望加大对乌克兰的支持、尽快明确对基辅的安全保障，而任何拖延和迟疑都将增加这些国家的不安。
北约固然不愿意和俄罗斯直接发生冲突，但是，既然乌克兰战争已经打成这样，那么，北约也就没有太多选择，从道义上应该支持乌克兰，从机会上应该削弱甚至击败俄罗斯，从历史教训上，北约和西方领导人，包括法国总统马克龙这样的软骨病患者，都已经很清楚，不力挺乌克兰是绥靖，支持力度不够也是绥靖，而现在，直接的选项就是乌克兰未来的北约路线图。如果北约在这上面还犹豫不决，那么可以断言，如果日后再和俄罗斯狭路相逢，北约将会败下阵来。如此一来，二战后北约全力维护的欧洲安全机制将会崩塌，这是包括北约在内的整个西方所不能承受的损失。
对比现实会发现一个有趣现象：乌克兰已经不惧怕俄罗斯，但强大的北约和西方却存在泽连斯基所说的“惧怕莫斯科”。原因只有一个：北约和西方现在脚上还有鞋呢。
可是，现在有鞋就代表以后也会有鞋吗？二战之前，英国和法国也希望自己有鞋，甚至不惜为此出卖捷克斯洛伐克的利益。然而，结果事与愿违，英国被轰炸，法国更是连国都亡了。
当前的乌克兰战争没有給北约和欧洲留下太多空间，要么帮乌克兰打赢战争，
要么承受欧洲安全平衡被打破的后果。美国及其盟友不会看不到这一点，但是否会对乌克兰未来安全作出明确安排，更关键取决于主要国家领导人的胆识，下个月的维尔纽斯北约峰会将是一次关键见证。
微信扫码关注该文公众号作者