点击查看今日：【行研君财经早餐】

来源：中铁三局官网、每日经济新闻 

近日，一组“中铁三局董事长被街拍”照片网络热传。对此，6月11日，中铁三局发布声明，称个别网民无中生有，借热点事件对董事长郝刚进行恶意中伤、造谣诽谤。目前公司已在太原和成都两地报案。以下为全文：

网友发牵手门视频被投诉

据澎湃新闻报道，近日，一名网友称，其在平台发布“国企领导与女子牵手”视频，被前几日曝光的“牵手门”事件女主人公董某某投诉，投诉描述为“未经允许多次发布本人视频”。

网友称，他在6月7日21时许收到了某短视频平台发来的一条侵权投诉，投诉描述为：未经同意发布视频，请后台删除。

投诉声明为：投诉人诚意保证其为投诉内容的合法权利人或代理人，提交的侵权投诉材料真实、合法、有效。

被投诉详情

网友在第一条视频被删除后又发布了两条不同视角的视频，同样被删除。

截至目前，在主流短视频平台上仍然存在大量未打码的“国企领导与女子牵手”的相关视频。

对于“牵手门”视频的大量曝光是否侵犯了当事人的肖像权，律师们的观点不一。

拍摄者和传播者是否侵权？

律师观点不一

湖南省刑法学研究会原副会长、湖南省律协刑事专业委员会原主任贺小电律师认为，“牵手逛街门”中，国企领导和女子在公开场合牵手，若网传两人存在不当关系属实，系其对自身失德行为的自愿公开。

基于维护社会良好风气和不特定多数人的正常情感、审美等公共利益的需求，对这种官员偏离道德行为的监督，拍摄者和传播者都不构成肖像权侵权。

北京德润律师事务所律师刘家辉也持同样观点。她还认为，“即便目前尚未查实二人之间存在权色交易等涉及公域的腐败行为，人们对其道德和操守的质疑也是正常的、合理的。因为这是实现社会监督权的方式。

视频截图

不过，河南中豫律师事务所副主任刘峰杰律师表示，街拍的视频或照片若要刊登在社交媒体上，必须征得肖像权人的同意，否则涉嫌侵犯他人肖像权。

即使目前原作者将该视频删除，但对当事人造成的影响依旧在网络上呈现扩大趋势，若当事人追责，拍摄者仍将承担侵权责任。

“网红裙”合伙人发声：

已退货2000件

值得注意的是，“国企领导牵手门”被曝光后，“女主角”董某某却意外带火了两位姑娘设计的一条裙子，短短几天内卖了6000多条。

据上游新闻报道，那条因为“牵手门”一炮走红的裙子，实际上是两年前推出的，混合了中法元素，法式加上中式丝绸面料，以及提花和拼接元素。这条售价618元的连衣裙，在“牵手门”之前其实只卖出了200多条。“2年多时间，就卖了200多条。但是爆火之后，一下就脱销了。”

虽然裙子目前看来销量很好，短时间卖出了6000多条，但售卖该裙子的两位合伙人仍然有很多担心。合伙人之一的“陈绵羊”在微博说，“因为新闻流量进来的消费者是真的喜欢我们的裙子吗？这种巨大的不确定背后，我们又将面临多少退货？”对于这个问题，另外一位合伙人“的蒙”也表示做好了心理准备，“我们做服装这么多年了，非常清楚。虽然这条裙子的销量是4000多条，但是我预估实际成交量也就在1300条左右，不会太多。（退货）是必然的。”

“的蒙”补充介绍：“我们目前为止，这条裙子卖了6000多条了，但有2000条在发货之前就退了，可能也就觉得好耍，或者截图发个朋友圈之类的吧。剩下的4000条，肯定也会有很大一批会退货退款，有的顾客可能收到货拍两张照就会退。七天无理由，这个是消费者权益，没办法。”

除了退货率较高，“折损率”也是让两位合伙人忌惮的事情。“有的衣服穿了较久，还有的都有香水味道了，由于是真丝材料，不好处理。退回来没有办法，只能报废，这种很气人。总的来说，折损率可以达到10%，成为瑕疵品。对于这些瑕疵品，我们有个福利群，里面都是老粉丝，就在群里亏本处理，几十块钱就卖了。”

另外，网红裙被山寨也是一大困扰。因“牵手门”爆火后，这条网红裙不出意外地被山寨了，在某短视频平台直播间内，同一时段能看到十多名主播身穿相似裙子进行带货直播；在某直播间内，一条售价为89.9元的同款裙子，最近几天已经卖出1000多件。

END

行研君

你们怎么看，评论区见

点击这里，800000+份报告免费下载！