如果撒哈拉沙漠铺上太阳能板,哪些国家会衰亡?
来源:地图帝(ID:dtdmap)
非洲北部从大西洋沿岸绵延至红海之滨,都被漫漫黄沙覆盖,它的面积达到了惊人的940万平方公里,几乎与美国相当,这就是举世闻名的撒哈拉大沙漠。如果把撒哈拉沙漠全都铺上太阳能电池板,人类用电量够了吗?世界格局会产生怎样的变化?
撒哈拉沙漠因恶劣的生存条件,除极为少数的原住民栖息在沙漠边缘之外,可谓真正的人迹罕至。史前的板块运动,非洲与欧洲之间存在一个巨大的特提斯海,随着非洲板块向北移动,特提斯海遭到挤压并残留为今天的地中海。随着非洲北部逐渐接近北回归线并受到副热带高压的控制,来自北方海洋的湿润空气逐渐减少,气候变得越来越干旱,最终形成一望无际的大沙漠。
尽管贫瘠荒凉、寸草难生,但撒哈拉沙漠也并非一无是处,这里覆盖着包括摩洛哥、阿尔及利亚、利比亚、埃及、苏丹、尼日尔、毛里塔尼亚和马里等十几个国家,而据相关学者测算,撒哈拉地区的平均日照时间超过每年3600个小时,部分区域更是超过4000小时。在当今世界,光照就是能源,能源就是生命,撒哈拉坐拥如此优越的光照条件,可想而知多么诱人。
如果撒哈拉沙漠表面全都铺上太阳能电池板,每年产生的电力可以同时保证几百亿人正常使用,尤其在当下石油天然气等传统能源面临危机,这样的前景无疑非常诱人。
不过理论终究是理论,就像风能、水能一样,太阳能在全球应用之前,还有许多挑战。撒哈拉沙漠荒无人烟,基础建设几乎为零,要将九百多万平方公里的沙漠铺上太阳能电池板,如此规模的工程所要耗费的成本无疑是天价。
目前人类还没有很好地解决电力储存的问题,要把电能从北非传输至世界各地,就要修建世界电网,中间涉及到的线路建设,即使不考虑成本,各敌对国恐怕也难以协调。
撒哈拉沙漠的电力进入欧洲,可以在直布罗陀海峡下面修输电线路,也可以走埃及、以色列、黎巴嫩、叙利亚、土耳其这条陆地线路。
撒哈拉沙漠的电力进入亚洲,还是走埃及,在苏伊士运河下面修海底输电线路,从西奈半岛进入沙特、伊拉克、伊朗,然后再分成几条支线,一条经伊朗、阿富汗、巴基斯坦、印度、中南半岛到中国;另一条经伊朗进入中亚,再去往中国和俄罗斯。
撒哈拉沙漠的电力进入北美洲,通过俄罗斯与美国之间的白令海峡,海峡上有小岛,由于附近人口少,可以修大桥架设电缆,不影响居民生活。电力到了美国阿拉斯加,就可以进入加拿大、墨西哥,再通过中美洲进入南美洲,一直到阿根廷。
然而我们如果考虑政治因素,有些国家就坐立难安了。
新加坡是个岛,要想接入世界电网,那要看马来西亚的脸色,即使马来西亚同意,收点过路费也正常。
韩国和日本,几乎是无解之局,如果朝鲜不同意韩国接入,韩日就游离在世界电网之外,只能用中东的高价油,国家会迅速衰败,从发达国家变成发展中国家,最后变成地球边缘的落后地区。
我国的台湾地区,如果统一了,修建海上大桥和海底隧道和电缆,只要考虑成本即可。如果没有统一,岛上的经济也会迅速衰落,结局不会比韩日好。
再就是美国,如果俄罗斯不同意,白令海峡的电缆就建不起来,美国这个世界中心就会成为世界最大的孤岛,当然接近撒哈拉的中东地区会成为新的世界中心。
以上是全球电网的构想,我们再来看看生态环境会否变化。太阳能电池板的工作原理是吸收太阳光,但又不能完全将光能转化为电能,一部分热量反射到大气中,可能会引起全球气温的上升。
即使不考虑两极冰川融化的风险,撒哈拉大气中的热空气聚集,在遇到冷气流后形成降雨,逐渐改变撒哈拉沙漠的样态,沙漠变绿洲,对非洲是好事,对南美洲却未必。
与撒哈拉沙漠隔大西洋对望的是的亚马逊雨林,作为世界上面积最大的热带森林,亚马逊雨林与撒哈拉沙漠呈现出的是两种截然不同的生态样式。一个干旱荒芜,一个炎热多雨,而且两者相距万里之遥,它们之间有什么相互联系吗?
如今撒哈拉沙尘现在通过气流循环,每年有上千万吨抵达南美的亚马逊雨林,这些沙尘富含植物所需的磷酸盐,滋养亚马逊雨林。如果这部分“肥料”中断,亚马逊雨林的植被可能会减少。人们常用“蝴蝶效应”来形容微小的改变对千里之外事物的影响,长此以往,几百年后,亚马逊雨林取代撒哈拉成为新的沙漠也并非不可能。
总的来说,在撒哈拉沙漠铺上太阳能电板,是全人类共同的事业,不过有些国家害怕被卡脖子,也担心能源成本高过别国,注定是要反对的。
微信扫码关注该文公众号作者