在右上角为「A区国际」设置星标，让腾讯接收到您喜欢本号的电波，彼此不再错过
拜登很高兴地评价：布林肯做得非常好，我们走向了正确的轨道。大概是得到了安全方面的某些承诺，只要怎么样，我们就不怎么样。也就是说，如果接下来再会面，那么关于处理突发事件的机制应该就会保持畅通。美苏冷战最危险的时候，电话也都是要接的，不像现在。中国能让美国高兴，这不容易，因为以前你就是跪下来，屈辱答应所有条件，人家都觉得是自然而然。
有个很残忍的事实，也很扎心，这个西方人，只认实力，也有受虐倾向，你要能虐他，他才能尊重你；你要是跪舔，他只会看不起你、踩你。这段时间中国的敢于斗争、善于斗争，同时在防御端的稳扎稳打，让我们掌握了一定的筹码。
从整个国际局面上，我们在发展中国家特别是中东、中亚、拉美、非洲地区有较为亮眼的格局性的变化。
中东走向和解后，美国的实力就在下降，也是牵制，而金砖国家也在想办法扩容，非洲和拉美一些国家对于使用美元作为结算货币的弊端开始觉醒和效仿。同时，美国和盟友的麻烦也未结束，俄乌战场的攻防仍焦灼，北约雇佣军盟军尚未取得突破性进展，俄罗斯依然有用战术核武器的备选方案。而因为美联储的加息，欧洲不得不跟进，如果利率来到6时代，再一波的金融危机事件难以避免。中国这段时间的针锋相对对美国内资本影响较大，取消购买农产品，制裁美光，就连耶伦在国会回答咨询都不得不面对“中国如果联合其他国家抛美债怎么办”的头疼问题。
以前中国但凡做点斗争，就被世界甚至是国内一群人扣“战狼”的帽子，现在天天斗，也就都不说什么了。
按道理说，现在这么焦灼的局势，应该资本都跑了才对啊。可为什么摩根大通马斯克比尔盖茨这都来了呢？
布林肯不是我们邀请的，但是他来，然后邀请秦刚去美国的。
我们需要分开看，不要那么简单的做出“谁赢麻了”这种结论。
从政治上讲，民主党还是主张保持“激烈竞争”但不要爆发冲突，为什么呢？很简单，因为他们认为，这样对自己最有利，而且美国有信心能通过竞争遏制中国发展。但是，如果中美现在就发生军事冲突，或者中国现在就做梧桐动作，美国是没准备好的，还需要好几年，这样不利于美国的战略布局。我们需要清楚，美国的主人是谁，美国的主人不是政客，不是两党，是资本。资本有自己不同利益集团的博弈，巴菲特选择去日本，马斯克选择两面下注，顺便忽悠中国供应商去墨西哥，而微软也确实准备给AI专家绿卡让他们离开中国。比尔盖茨是老朋友，但也算是新钱中的“old money”，他很清楚中国的潜力有多大。
在这种情况下，我们千万别觉得“脚踩两只船”是个贬义词，我们应该感到骄傲，因为在中美如此高压博弈下，还有这么多资本非常认可中国，没有跑，哪怕是两头下注，又如何，至少人家在下注。你再想想逻辑，资本最喜欢的是什么？是确定性，如果美国的主人都认为美国没有必胜的把握，而中国却存在确定性，那么以它们的嗅觉和高维度考量，说明我们已经拿到了自己需要的牌。接下来，我们只需要坚定走自己的路，坐等美国自己的逻辑出破绽即可，马凯硕说中美没有任何一方有必胜把握，比的就是谁少犯战略性错误，就是当下局势的真实写照，这里面也蕴藏着巨大的财富机遇。见布林肯会谈的桌前摆着荷花，示意中文“和”的谐音，当下所有的斗争，甚至包括未来激烈的军事冲突，都是为了十年后中美的握手言和而铺垫的。
和，不是件容易的事，也不是有膝盖会下跪就行，你没有必胜的资本，就不可能有退一步谈和的条件。
就像孙子兵法说的：故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。
说过的，过去了，霞光万丈，过不去，万劫不复。
若觉得文章不错，请点亮右下角的“赞”和“在看”，在右上角为「A区国际」设置星标，让腾讯接收到您喜欢本号的电波，彼此不再错过
读者俱乐部年费￥199，优惠价￥99，有兴趣入群请扫码加微信，备注：读者俱乐部。欢迎三观一致者。
