无法停火,无法撤军,除了他个人的失败,乌克兰战争已经没有合理化结束的可能
俄罗斯外长拉夫罗夫6月20日在白俄罗斯首都明斯克对媒体表示,“如果北约通过(其秘书长)斯托尔滕贝格之口再次宣布其反对冻结乌克兰冲突,那么他们就是想要战斗。好吧,让他们战斗吧。”
拉夫罗夫的意思很明确:要打,俄罗斯就奉陪到底。
在此前一天,北约秘书长斯托尔滕贝格在同德国总理朔尔茨会晤时说过,北约“希望结束这场战争”,但是,“公正的和平并不意味着冻结冲突并接受俄罗斯指定的协议”。
这就是当前的现实:乌克兰和北约坚持,为了和平,不能就这么糊里糊涂地停火;俄罗斯的说法更高级:我想和你们和平,是你们不想和我和平,那就别怪我了。
不过,拉夫罗夫的“让他们战斗吧”,绝不像他上下嘴唇一碰那么简单,因为,俄军也要跟着他们的领导继续战斗,换句话说,接着送命,而且很惨。
就在拉夫罗夫叫板的同时,波兰电视台播出了一段几分钟视频,是乌军第73海上特种作战中心队员在南部赫尔松附近攻击一处俄军战壕的画面。主持人特意提醒,视频来自乌军头盔上安置的摄像机,场景比较血腥。
在视频播放到2分零3秒左右时,一名俄军士兵出现在乌军面前,在后者的连续射击中扑倒在地,乌军随后在倒地俄军士兵身上补了至少两枪。
紧接着,又有两名俄军出现在镜头中,乌军随即开枪,前面的俄军士兵倒下后,后面的一个也随即中枪,栽倒在地。两名乌军有补枪动作 ,同时有短暂交流。
在视频中,可以听到惊恐的叫声,应该是俄军士兵被迎面击中时发出的。乌军进入战壕前曾严厉喊话,大意是“缴枪不杀”。被射杀的俄军士兵明显打算英勇就义,从视频中看,他们手中似乎已经没有了武器,或者弹药已经耗尽,倒地一刻,几乎是毫无抵抗地挨了枪。
战争如此残酷,不该早日结束吗?可是怎么结束?迄今为止的外交努力都无果而终,南非总统拉马福萨率领的非洲促和团刚刚结束了基辅和莫斯科之行,除耗了油钱,什么也没得到。面对交战双方立场的巨大差距,人们看不到合理结束这场战争的机会。
有人或许会说,在合理化结束之外,难道还有不合理的结束?当然有。乌克兰和北约反对的就是他们认为的不合理的全面停火建议,也就是冻结战争,即,在搁置被占领土归属的前提下实现停火。
另外,按照普京的规划,已经持续了16个月的乌克兰战争可以明天早晨就结束,只要乌克兰方面承认,自去年2月24日后失去的卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热和赫尔松四个州是俄罗斯“新领土”,“和平”就自然降临。
可是,这样的要求乌克兰不会同意,总统泽连斯基多次明确表示,乌军不仅要收复乌东和乌南四地,还要收复2014年被俄罗斯强行拿走的克里米亚。
可是,乌克兰以及北约所说的撤军,虽然已经在联合国大会的表决中成为国际主流民意,但从操作上说,因为后插入的逻辑链条,几乎失去了实行的可能。这其中的关键点,是俄罗斯单方面在上述四州搞了所谓“公投”,进而以法律形式宣布它们成为俄罗斯联邦的一部分。
普京和我们的身心感受没有什么区别,既然是自己的领土,那就很神圣。神圣的领土上当然应该有自己的军队驻扎,俄军吃过晚饭在顿巴斯大街上随便溜达是天然的权利,如何能撤?乌克兰和美国为首的北约可以要求普京撤军,联合国的意见也用不着修改,继续呼吁俄罗斯联邦撤出国际公认的乌克兰领土,这都没问题,可问题是,莫斯科和普京该如何对内解释?自己的军队从自己的领土,还没捂热乎的新领土上撤出来?这能讲得通吗?
当然,还有一种异想天开的做法,那就是俄罗斯国家杜马再开个会,说,上次开会时代表们不太清醒,考虑不周,后来仔细琢磨后终于回过味儿来,一致认为,卢甘斯克那四个地方确实不是俄罗斯的,还属于乌克兰,因此撤销原来的决定,俄罗斯军队从即日起从所占的乌克兰领土上撤军。
这样的情形可能吗?普京之所以发动战争,就是要为国除害,要在乌克兰“去军事化,去纳粹化”,结果两样都没去,自己的合理性和权威性却被去除了,这如何得了?
现在的普京已经没有退路,后退就意味着政治生命的终结。拉夫罗夫所说的“让他们战斗吧”,实际上是普京要“继续战斗下去”。很多人认为普京在去年2月24日发动入侵战争后,就把自己带上了不归路,事实上,更准确说,是去年9月在莫斯科运作下四地公投入俄后,普京才真正断了后路。因为,大张旗鼓搞公投,以法律形式确认别国土地为自己的“新领土”,这时,普京才真正把自己逼到了死角。从那一刻起,意味着俄军连撤军的可能都没有了,除了打下去,再没有其他选择。
以国际上某种声音为基础的停火,因为其明显不合理性被乌克兰所拒绝,也为欧洲和北约坚决反对,而联合国的呼吁也被普京的面子和欲望所排斥。同时,入俄公投也使得俄军再从四地撤出成为“荒唐之举”。至此,所有合理化结束乌克兰战争的途径都被堵死,而只剩下最后一种可能,那就是普京彻底失败,自去年2月24日启动的战争列车完全倾覆,从而使“特别军事行动”以力挺、支持和默许俄罗斯阵营意最不愿看到的方式结束。
如果成真,这一结果将是普京的噩梦,也意味着其个人故事的终结。
不过坊间有一种固执的观点认为,普京不会被打败。这种说法能拿出几分道理,但更大的道理是,很多政治人物都曾被认为强大无比,不是“东方不败”就是“西方不败”,但最后,个顶个地全败了。普京就一定会是一个例外吗?
微信扫码关注该文公众号作者