当地时间6月19日凌晨，主持人黄子佼被爆曾在十几年前，对两名女性进行性骚扰，其中一名女性甚至还未成年。事件爆出后，黄子佼很快露面承认确有此事，其在社交媒体发布的视频中向受害者道歉，称这些问题都归咎于自己有一个充满缺陷的童年。

道歉之后，黄子佼接连爆出13位台湾一线艺人的黑料，其中包括指控大小S及她们的好友柳翰雅（阿雅）多年前曾沾染毒品，主持人吴宗宪爱情观混乱、欠钱不还等。在完成这一切之后，黄子佼试图自杀，好在被家属及时发现并送医，经过救治后以脱离生命危险。

（图片来自网络）

黄子佼在视频中的一番发言，如同一枚炸弹一般投向了娱乐圈。在视频发布的几小时后，被黄子佼爆料的艺人纷纷发出了文字声明，否认黄子佼的指控，并表示会诉诸于法律途径，一时间让黄子佼的爆料真假难辨。

关于黄子佼的爆料，一部分网友选择相信他的指控，认为他最后都选择轻生，所以说的话可信度很高；但另一些网友则坚决不相信爆料，认为黄子佼自己犯错的同时，还要拉着别人共沉沦。

（部分艺人发布的声明 | 图片来自网络）

也有网友发现，视频中黄子佼的爆料并不“新鲜”，部分事件已有法院的在先判决认定。例如，本次黄子佼提到的大小S及阿雅多年前曾沾染毒品，该事件在2001年由台湾媒体《壹周刊》刊登爆料。当事人小S和阿雅均对《壹周刊》提起诉讼并获得胜诉。法院认为，《壹周刊》偷拍私密活动，已经侵害艺人的隐私权，并且在未经合理证实的情况下就将偷拍的影片发布，更侵害艺人名誉。最终法院判决《壹周刊》赔偿小S和阿雅数百万新台币的赔偿。

不仅如此，吴宗宪也曾经起诉媒体捏造事实并获得胜诉。2003年，台湾《苹果日报》大幅报道吴宗宪对女歌迷始乱终弃，存在与事实有诸多出入，最终《苹果日报》遭法庭判处赔偿吴宗宪60万新台币。

多国的法律都对公民的隐私权做出了界定。以《民法典》为例，其中明确规定自然人享有隐私权，任何组织和个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。爆料人在被爆料人不知情不认可的情况下，向大众进行公开爆料，则属于侵犯隐私权的违法行为。我们也在之前发布的文章中，向大家介绍过美国法律中对隐私权的界定。

因此，黄子佼在视频中的爆料如果存在虚构的情况，或者缺乏相关事实依据，则可能涉及对相关艺人隐私和名誉的侵害而需承担相应的法律责任。另一方面，黄子佼的相关视频在社交媒体上发布后，不少网友对视频进行了“搬运”，或者重制上传，尤其是在相关艺人已经发布声明澄清的情况下依然进行发布，同样存在构成侵权的可能，这些视频“搬运”者也有可能需承担法律责任。

（图片来自网络）

黄子佼的性骚扰事件，已经属于刑事犯罪的范畴，其或将会面临牢狱之灾。在丑闻被爆出后，黄子佼的多个代言被暂停合作，其也将面临高额赔偿。如果视频中的爆料存在虚假的成分，那么黄子佼很可能还会面临更多的官司以及赔偿金。而对于各位网友而言，面对网络上真真假假的消息，还需理性“吃瓜”，在事情真相浮出水面之前，保持冷静最重要。

本文部分内容参考来源：

https://mp.weixin.qq.com/s/PaXwc-4CI2fNLkNx-7DnmQ

https://k.sina.com.cn/article_6788873075_194a5fb73019012lnv.html?cre=tianyi&mod=pcent&loc=4&r=0&rfunc=65&tj=cxvertical_pc_ent&tr=12&from=mood&sudaref=www.google.com&display=0&retcode=0

JLG总部客服微信

我们将每位客户的申请，当做自己的申请对待

面对H-1B、职业移民绿卡无从下手？

添加Unfold小助手, 丝滑开启你的申请！

长按识别二维码

添加Unfold小助手  

到小红书关注“JLG普法小助手”