作者：要参君

这不是地铁偷拍事件。

这是地铁诬陷事件。

01

终于，川大女生诬陷门事件处理结果也出炉，四川大学对涉事研一女生张薇，作出了两个处罚决定：

第一，依据校纪，给予其留校察看处分。第二，依据党纪，给予其留党察看处分。

说起这位张薇，大部分人应该都知道背后是咋回事。

时间回到6月7日。

在广州地铁8号线，这位张同学，怀疑对面的大叔在偷拍自己，立即跑到对方面前，要求检查手机。

一通检查下来，她并没有发现所谓的“偷拍照”，但仍然横眉怒目大叔说：“小心点啊，别乱拍。”

本来这事情到这里，还没什么大不了。 

没想到，在明知道大叔没有偷拍，警察也证明是“误会”的情况下，张同学回去之后，却空穴来风地在网上造了一通黄瑶。

把大叔形容成一个偷拍她的猥琐男，还诅咒他出门必死，引导网民们去网暴他。

还义正严词地发出一句无比荒谬的控诉：难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗？

这就蹊跷了。

明明知道大叔没干坏事，就因为手里拿个手机，朝着她的方向蹲着，就一口咬定人家要偷拍她。

劈手抢过手机后，之所以没查到任何偷拍的照片，那只不过大叔作案未遂，非不为也，是不能也。

反正吧嗒吧嗒一大段，满满的猜测+戾气，就剩把大叔拉出来游街示众，当众接受臭鸡蛋和兰西红柿的洗礼了。

这就太过分了。

要知道，农民穷不怕，就怕失节，丢了名声，张薇的一系列做法，让这个无辜的中年男人全网皆知。

这事如果传到家乡，传到工地，老邓就算长了千万张嘴恐怕也说不清了，妥妥的社会性死亡。

好在网友里还有明白人，有人对张同学这段说辞，提出大大的问号：这个逻辑不靠谱吧？

难道只要有一个男的，在地铁里手里拿个手机，就一定要偷拍女生，如果没拍到，那就是作案未遂。

那么，按照这个逻辑推论，那所有天下男人都该是强奸犯，因为除了太监，哪个男的没有“作案工具”？

话说，还真有网友提出这个疑问，然而张薇非但不认错、不道歉，反而公开耍起泼来，怒斥网友有本事上个研究生再去教她吧，言语相当嚣张。

不得不说，虽然张薇这一番“有罪推论”错漏百出，但却有着精致的利益考量，她很清楚这些偏执的小作文，会给自己带来什么！

因为她知道现在最热的议题是什么：男女对立、女拳主义，只要把这个逻辑搞到极端，就能够引来一片喝彩。

果然不出所料，张薇的言论发出后，给她带来了一大批忠实粉丝，这些人以她马首是瞻，开始网暴大叔。

还有来自千里之外的支持：

张薇同学果然是学新闻的，懂行！

从她以前的视频看，她对怎么制造流量是有心得的，在以前的人设里，她一会扮演“高知女性”，一会扮演教人抵制彩礼的独立女性，有时摇身一变，成了煽动男女对立的女拳……

至于现实中找不到例证，来演绎她的极端女拳观点咋整？

那就编呗！

比如，明明大叔没有偷拍她，但我说你偷拍就是偷拍了，如果你敢质疑，那就别怪我草泥马，别怪我怼天怼地、歇斯底里、口吐莲花。

对此，张薇是有理论支持的，她曾在网络上表示，自己通过剪辑就可以改变一个事情的真相，还直言像是参与了一个游戏。

02

说起来，这些套路还真不是张薇发明的，这几年，通过写这种小作文打女拳吸粉的，还真不止是一个张薇，小仙女们一抓一大把。

她们的普遍套路，是无中生有地虚构一个男性对她的侵害，然后以这个侵害为理由，损害男性的合法权益；即使穿帮了，她不是敷衍了事，就是头铁到底，甚至继续伤害。

如果说，张薇这种更多是为了流量，去扮演正义凌然的女拳；还有一些女的，真是打女拳打到了走火入魔的境地。

比如，前几天，天津大学就有个女的，在食堂众目睽睽之下，突然把吃剩的烤鸭饭用力倒扣在一个男生头上。

真是人在食堂坐，鸭饭天上来。

03

保守派的尹锡悦竞选总统，一个最大的口号，就是反对女权主义。

而最后，他真还因为这个口号，被选上台了，可见韩国男性有多么反对女权。

韩国女拳主义搞到最后，结果就是，很多男生不想追女生，更不想和女生结婚，然后结婚率出生率越来越低，人口开始要负增长了。

而女性除了口头过个瘾，其实自己什么也没得到。

现在，韩国女性也开始反对女权，或者说，反对这套理论机制，因为结局很清楚啊：乱打女拳，严重损害男女平权，更严重伤害女性自身，一点好处都没有。

04

比如，唐僧迟重瑞的富婆太太陈丽华，那自信的气质，不就给我们一个很好的证明了吗？