北京4名青少年将妇女当街打死，被捕后还笑嘻嘻：就是打她玩玩

北京南华的拆迁房内出现了一具被折磨的尸体，这是一起虐杀案，这是一场惨无人道的单方面虐待，这是一场四个恶魔的狂欢。谁能想到这四个恶魔中甚至还有未成年人。

2006年的某一天，警方接到了一起报案，声称在拆迁房内发现了一具尸体，警方立马前往现场。

等到达现场后，有些警员甚至扭过头不忍看这具尸体，这具尸体不仅仅遭受了毒打，甚至还被火烧过。

尸检的结果更令警方震惊，这些虐待毒打，以及火烧都是在死者生前造成的，也就说凶手眼睁睁看着死者在火里挣扎直至死亡。

究竟是谁如此丧心病狂，他与受害者又有何冤仇？

警方根据DNA确定了死者名为于某燕，随即联系了她的丈夫，于某燕丈夫急匆匆赶到警局，看到尸体的那一瞬间，于某丈夫悲痛欲绝。原来于某昨天晚上就联系不上了。

于某丈夫说，于某和他来到北京打拼，日子过的很艰苦，但是两人还是坚持想在北京多挣一些钱。

两人平时都很忙，昨天自己应酬很晚了，妻子给自己打了电话，但是自己没有接到。

妻子于某应该是出门接他了，但是他回家却没有发现妻子的踪迹，也一直联系不上，他提心吊胆了一晚上，害怕妻子出了意外，谁知这份担心竟然成了现实。

警方询问于某在平时是否与人结怨，于某丈夫表示于某平时为人很好，从来没听说过与谁有何冤仇。

警方决定到于某家附近做调查，在路过于某经常等待丈夫的小路时，警方突然想到了一起报案。

在案发前一天，就在于某失踪的附近，一位拾荒老人称自己遭到了四个小孩的围攻，这四个小孩在她路过的时候先是取笑她，她只不过就看他们一眼，其中两个上来就是一顿拳打脚踢。

图源网络

不仅仅是毒打，他们甚至还用打火机烧自己的头发。老人的昨晚的遭遇与于某燕身上的毒打以及火燎痕迹相对应，那么这两件事会不会有什么关？

根据拾荒老人提供的线索，警方找到了这四个青年，本是想抱着询问线索的想法去审讯的，谁知这四人竟然洋洋得意的向警方讲述了杀害于某燕的全过程，甚至细节。

眼前坐着的不是四个调皮淘气的青年，而是四个以折磨他人为乐趣的恶魔。他们绘声绘色讲述了自己如何用木棍痛打被害人，如何看着于某燕在火焰中挣扎并在一边大笑，如何将她拳打脚踢直到没了呼吸，甚至说：“打她就是为了玩玩！”

荀子曾说人性本恶，孩子生来就像是一张白纸，如果没有法律的约束，规矩的束缚以及家人的教导，这些白纸就可能会被染成纯黑的颜色，而祖国的花朵则会变成犯罪的恶魔。

图源网络

最终法院决定，四名罪犯分别处以17、17、14、9年的有期徒刑，对于这一判决，于某燕的丈夫是十分不满的。

我们用法律如何看待这起案件呢？一起来进行分析。

首先，这四名罪犯故意杀人罪属实。四人对于某燕进行了殴打，并且眼睁睁看着她失去了呼吸，这种行为何其残忍。

根据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪是指，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

四名罪犯首先是以碰瓷为由，要求于某燕交出身上的所有财物，这是触犯了抢劫罪的，在于某燕已经交出身上所有财物的情况下，仍然没有停止自己的犯罪行为。

期间，四人命令于某燕将衣服脱掉，对其进行殴打，甚至用木棍多次击打于某燕的身体，后用打火机点燃于某燕身上的毛发，看着被害人苦苦挣扎却以此取乐。

他们是在明知这些行为会导致被害人身亡的情况下，仍然继续自己的犯罪行为，从而导致被害人死亡，因此可以推断他们主观意愿是致人死亡。

这些情节可以说是恶劣到了令人发指的地步，根据其对社会的危害以及恶劣影响，应当给予严厉处罚。

但是四人在犯案时都是未成年，所以应当在量刑时考虑到这一点。

根据我国《刑法》规定：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡罪的，应当负刑事责任。不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

四名罪犯在犯罪时都还未成年，考虑到这一情况，所以四人的罪行都应该从轻甚至予以减刑的处罚。

未成年犯罪屡屡发生，而预防未成年犯罪不仅仅是靠法律的约束，还有家长的教导、学校的教育、以及普法的活动。未成年人保护法不是保护罪犯，即使是未成年，也要为自己的错误承担代价。希望监狱的教育能让他们改过自新，认识到自己的错误。