为许多人所诟病。
昨日（6月25日），新西兰国家党发布了打击犯罪新计划：“犯罪是有后果的”（Real Consequences for Crime）
图片来自国家党官网国家党的“犯罪是有后果的”政策具体如下。
1. 对已定罪的罪犯施加更严厉的刑罚：
- 限制法官给予最多40%的减刑；
- 恢复“三振”法；
- 将帮派成员身份作为量刑的加重因素；
- 取消纳税人对文化报告（cultural reports）的资助。
2. 为受害者提供更多支持：
- 四年内将大约2000万纽币资金从文化报告转向支持受害者。据悉，这将帮助受害者获得的咨询或出庭的交通补贴增加29%。
3. 让还押（待判刑）囚犯得到适当的矫正：
- 允许他们使用目前仅向已判刑囚犯开放的矫正项目。
国家党党魁Christopher Luxon表示，如果国家党在今年大选中获胜，国家党政府将通过一系列改革向犯罪分子发出强硬的信号，其中包括更严厉的刑罚。“在短短5年时间里，（新西兰的）暴力犯罪增加了33%，零售犯罪增加了一倍，帮派的增长速度超过了警察。”Luxon说，国家党政府将强化对罪犯的量刑，追究罪犯的责任，向公众表明正义得到伸张。“我们还将为受害者提供更多支持，更加关注囚犯的矫正。”他说。Luxon认为，目前新西兰犯罪高发，一个原因是对罪犯的惩处太弱。
Christopher Luxon、国家党警务发言人Mark Mitchell（左）和司法发言人Paul Goldsmith（右）。Photo / Mark Mitchell“当罪犯获得如此大幅的减刑，以至于与其伤害他人的行为不匹配，受害者和公众就可能对司法系统失去信心。”他说，“对减刑设定最高限度，在打击犯罪行为和允许法官自由裁量权之间取得了平衡。”
Luxon称，恢复“三振法”提供更清晰的信号，告诉法官哪些地方可以破例，哪些地方不能破例。
“《量刑法》允许罪犯托人向法庭讲述导致其犯罪的成长、生活背景（也就是文化报告），但新西兰工党利用这一条款，将大量纳税人的钱投入书面的文化报告，以减轻罪犯的刑罚。”他说，“国家党将保留罪犯要求法庭听取陈述的权利，但将终止由纳税人资助的书面报告。”
Photo : New Zealand Law Society工党司法部长Kiri Allan称，国家党的这项政策“越权”了，政治家应该相信司法机构能够履行其职责。另外，该政策将导致新西兰囚犯人数增加。Luxon则表示，国家党信任法官，但在赋予法官自由裁量权和罪罚相适之间需要取得平衡。国家党司法事务发言人Paul Goldsmith承认，新政策可能会在短期内增加监狱囚犯数量，但长期目标是减少犯罪。“我们希望减少监狱囚犯数量，不希望监狱里挤满了人，但这必须建立在犯罪率下降的基础上。”他说。据悉，目前新西兰每名囚犯每年的管理成本接近20万纽币。去年，陶朗加青少年Jayden Meyer因强奸4名女性和性侵另一名女性，最终只被判处9个月居家监禁，引发外界关注。“减刑”体系也遭受质疑。当时，Goldsmith就表示，国家党将考虑改变量刑程序，限制罪犯可以获得的减刑。受害者权益活动人士Ruth Money表示，限制量刑折扣是“明智的”，从犯罪受害者的角度看，这项政策早就该实施了。“法官需要自由裁量权，因为犯罪存在各种原因，但是当减刑达到80%、70%甚至60%时，这就是对受害者的嘲讽，而不是一个平衡的司法系统。”Money说。她举例说，奥克兰有一起案件，罪犯身背多项指控，包括多名受害者，本来起刑点就是7年半监禁，但这名罪犯最终得到了73％的减刑，居家监禁了事。
Photograph: Darren England/AAP在法律业内，奥克兰刑法律师John Munro认为，法官最有资格确定罪犯的减刑，有些罪犯获得很大的折扣“相当合理”。“例如，如果一个人在第一个合理的机会认罪，就会获得5%的刑期减免。”他说，此外存在心理健康问题、配合警方等都是减轻处罚因素，而且在社区服刑也有利于矫正。
“年轻人总是能得到很好的减刑，因为事实证明，年轻人可以矫正过来，成为社会的优秀成员……对于年纪较大的罪犯，做到这一点就困难得多。”他说。他同样提到了Jayden Meyer案，该案所有受害者都同意他居家监禁，“所以当你开始谈论个案，就需要小心了”。Munro表示，如果将减刑限制在40%以内，可能导致罪犯拒绝早期认罪，也不愿意配合警方。对于此事，你怎么看？
你“在看”我吗？👇
